 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 therainbow 于 2008-11-9 21:54 发表 3 a, j, j5 o: R8 ~
6 `2 T; O* z/ @% I# M- v+ r, }
0 O; r2 F9 k, r& f0 B. Y- ?% E恩,如果是问卷调查的话,水分是免不了的5 a g/ k" D4 E- @5 G. K
但是,如果是CRA的数据的话,那就应该是真的,因为CA的年费是可以抵税的,而且, 个人收入的准确性还有能比CRA的更加精确的么?% {; n" W6 z3 X! L C
所以,~~~~~~~~~~~~~~~ ) L$ w* v% B0 y3 C7 H
绝不相信这是CRA的数据。CRA的数据,不会交给CA协会去做这类统计。如果CRA这样做,应该是不合法的行为。9 q$ D4 f9 @0 L1 V
* l; M7 o$ O; [+ s. ^, F8 u2 ~4 u0 T这类的数据,全都是问卷调查产生的。各会计协会一年一度的关于年薪的大部头的报告,兄弟读的也是不爱读了。你可以检索一下看看,或者我说错了也有可能。( \/ Y6 B% K6 C, ~# U- G! e3 L
, u7 c1 X& J2 ?1 C
支持乐观,支持进取。
7 @9 M7 k1 B% b% R" k2 B
h7 @/ M( Y/ d# h! W+ _1 R但是,正如我所说,找工作,美丽的数据一如美丽的梦想,而所要面对的现实仍然是严酷的现实。
8 K, g$ R+ |1 ~! H& D
, L: [6 J" m& c% y8 G祝愿大家都找到好工作! |
|