 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 therainbow 于 2008-11-9 21:54 发表 $ D/ Z$ w3 r9 c2 V, T
! c- ]- q! q/ ~. |+ G6 X+ {; Y) \- m) W6 P8 i2 M! u
恩,如果是问卷调查的话,水分是免不了的
0 u1 `1 }" g: }% q但是,如果是CRA的数据的话,那就应该是真的,因为CA的年费是可以抵税的,而且, 个人收入的准确性还有能比CRA的更加精确的么?% E0 `2 Y7 K6 E' b
所以,~~~~~~~~~~~~~~~
" ]/ U) R# y7 O/ ~* J; L绝不相信这是CRA的数据。CRA的数据,不会交给CA协会去做这类统计。如果CRA这样做,应该是不合法的行为。6 j2 b2 P5 _4 x' Y, S$ t
% \: P k. g" T+ U这类的数据,全都是问卷调查产生的。各会计协会一年一度的关于年薪的大部头的报告,兄弟读的也是不爱读了。你可以检索一下看看,或者我说错了也有可能。
! U& R) @3 l2 z s; h3 b* F" f( I" O/ ?$ D! X3 b
支持乐观,支持进取。
5 q$ f6 o- V8 {3 w( Y$ n/ j' R& g8 f5 [6 r( k1 C3 ]1 E0 Y! @# q
但是,正如我所说,找工作,美丽的数据一如美丽的梦想,而所要面对的现实仍然是严酷的现实。
2 a7 ]8 h) ~# q2 q, j
+ d) T# g( y; w* _/ K祝愿大家都找到好工作! |
|