 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
7 b- B/ p1 [, L6 P+ F
/ K5 U5 T8 i7 U9 z: d3 R( l, B+ X# N. N
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
% E# T6 v, k3 ], ~ C- y& [2 V0 T; O3 c. z* Z8 ^+ |* R: h+ B2 B4 B
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
+ O: x+ b: W) X; e3 q, Z7 r& @6 e
$ _1 O# a! ~6 \: T 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
* {- V% {2 A: s: H7 e6 d* P- i) Z
& M! }+ t; a& p- x; S1 E Q2 j 我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！4 }7 o/ w* w2 I2 r
何惧来哉？5 e. `& v8 U# T5 }
" a' i, ?1 p: O! @8 z4 W1 E3 J 我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？" a1 x" {' Q0 m" t g( L
5 X8 e( w# P# v8 X" T7 A. I& v* q
' W8 w' G! k. L6 E/ J1 [: D" J7 G# n* M
无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
3 r; V1 R: L( a, e1 E, j 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
2 ~4 t8 d5 i' E3 e' i# l5 {
9 }9 {& U; f$ x- d; f
( o7 [" Q& t) |& x" f Z : x. S) v7 A' |$ |
实至名归的事情，有什么大惊小怪的) i/ _ e) r( k8 L) p& P
+ [, r; g% A- G0 Q5 H; N
. n$ D) L/ h2 X2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
5 j$ j; C* b9 X# o8 S5 v
5 ]5 V9 k' x$ M1 Q8 Z2 R4 s 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
3 R9 P# }- W3 e7 a* T/ k0 }2 i4 p/ [
j+ X- }0 }0 z- x( N- U; r 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
2 U( Z; R- `8 y2 Q) K 这是从治理的需要来讲. d. U1 a# k/ x. X" F
) k/ P4 k) C2 q Z7 w
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了, ~1 y! ^- ~% A: _- J1 d( }9 D
( @* A q2 i/ t. T# m" y# V
7 o3 R+ Y/ X0 A! G: j2 U3 W. ?: Y: T
3。修宪本身是不可碰触的吗？
6 V" B0 a+ m$ V, H' Q. Z+ h! M5 L" c p! G; B* C l# w# {% n
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
$ a4 b5 S1 O* }$ z1 b
- m0 M2 _" J0 B$ q- A; x 但是 修宪本身并不违法。
x8 Q! c7 v8 K# I7 l
' O5 v7 B, ?! o1 W& O3 e/ N* K9 K% O; a Y0 x% }3 O5 h) m; |6 H
' b0 d8 N2 e7 h6 l* j, O% K
, |1 q+ p& P$ {% W2 S+ n# S小总结：
4 u8 ~: F& t+ j8 O5 e/ C6 j- R& \8 U$ L$ D. b% t% ^# R
4 |* G" Z- v ^+ V4 C7 h0 ~
6 J; w- n2 {" l2 l7 S3 r. B+ J2 D对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？9 B. A0 h) K* W7 M
- n+ }: w" a. B+ I& b再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
8 N0 [# L( x* r9 Q: ~6 f/ m }$ s) x+ L4 n4 L) W' L: W
如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care" m; O3 H. t2 m( K7 k9 X
8 U% v& ~8 n& @2 \ w: V; O
3 T% k# z) K& d8 j1 D7 j
9 h s) U. D6 |" N明月照深潭，明月也照沟渠' r% y" m. J$ T0 o3 H2 `5 e, l
0 a5 _+ Z- B4 X7 @/ g/ S
- l9 h' N k% t
|
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
" n3 k" W: ]% g
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
