 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。- F, C# o: W9 o# c4 S% T, J
/ j; l i9 n6 |) e, K
1 |9 t& T/ r* Z1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？: T, x: w' [; O8 P6 [* V" q' \
/ q: P' u2 S0 g 从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
* v8 C+ e- r9 W
& N+ K. C5 E" n/ \( i' Q7 H7 h 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
( j2 p& d0 ~& }- f$ }; r( F
7 u! p2 j/ l+ V( w1 Q 我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
* ?& F3 i0 I0 L8 v# u 何惧来哉？
( Z' X) G/ S) s- b0 l/ f# _5 p5 I% ^9 P# i" [: i2 L8 B: s
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？7 N6 `) C0 W: x% w
, K' V' d. w4 q4 p( v0 p
; I: w& d& }. q+ \' @! Q2 m
* R: M- _% z- J无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至7 k4 B. A4 M1 K) u+ J/ p
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
' @' c( X. [, X+ v+ i7 H5 e
' m1 H h* G- H) W8 O6 Z3 A1 T* Y! k) _3 h- n5 a% ?+ K G
5 a K- r& ~- v- C9 ~+ ^实至名归的事情，有什么大惊小怪的9 [/ s' t+ l5 u% f4 J
9 X/ z4 f9 r/ x' V8 p' G8 R i
9 O6 E# H9 ^9 v9 Z& v5 \1 a3 W; Q2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。- r& ]) u( L; G" X' p$ |0 R
6 [% B9 N( {3 i& Z2 X7 c; z
什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲7 h; p3 v# e1 E) C- k* a
* K2 p7 G8 \" y. _& c8 N
; p' f7 n! C3 k1 h 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。, P% ^9 F' \3 x6 C% t* E4 k2 z
这是从治理的需要来讲
; B) N. @ T+ J& j' t( v! U- W. m, C, T4 l8 O" G
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了1 F' \( I5 e7 ]6 G+ T+ R5 ^
" j' A9 W3 x- W3 \: E, G2 Q& s% `3 C' ?
# e% S9 N+ G% e) E* z3。修宪本身是不可碰触的吗？
: k$ }% ~% z) t6 H: e# I* {" R9 y* Z3 J1 {0 z; G
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。 x7 r: E N2 a) `) _: T
; s$ ~$ T5 }0 J0 W6 x4 E 但是 修宪本身并不违法。. w$ q; g. Z, _. h9 [! g; A
4 c6 \6 r6 f4 j# x
0 O4 m0 `6 r5 R! @! S! I* M* V- G9 ~; l1 _; a5 o
- K$ W2 v& B6 J; k小总结： _# o$ F& J% a/ a
) [, @, Y& S% `
; a6 n/ f: z$ o( Q" ?
# e$ N) Z9 R9 K& |
对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？" `; z$ _0 t2 N- y
8 Q2 a/ m9 Q1 x: v" I3 E$ U再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
3 Z4 v: V; e, {6 s3 W, S- _" d2 s t, \' ]( V- ?
如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care$ }, a/ X: B& `1 Z5 u1 Q
/ @. e% z8 l' |. |' {2 ]
- X8 o# w- f' w
1 ]. Y9 O1 a7 ^/ D
明月照深潭，明月也照沟渠
& h2 ]) V) g& `7 H, b* U5 P& a* v& \2 @
8 J, a9 M, D0 F! J3 T |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
+ j x3 T3 T$ f
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
