埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Edmonton008

买了新房,现在房子降价了

[复制链接]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:418 F, G" P  F% T0 I% `
那是网站广告,瞎掰的,中文网上的王永海挂的浮动的2.22左右的也不过是个估算当不得真的,不信你去申请 ...
/ \% v" `/ k7 G  \: j0 ^2 G! z
那个王永海就是一骗子,几年前就上过一次当了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:57 | 显示全部楼层
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:43 | 显示全部楼层
GraceEd 发表于 2017-10-17 13:57
3 ^- }$ X) |- K2 }好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定

$ q. y# S5 c, E- P% Q/ l, f4 {一般来说,浮动的即时利率都会比同期的fixed低一点,但不保证未来不涨,特别是现在加息在即,这类似于现货和期货的区别。大约从去年美国放出风要加息开始,市场就预计两国量化宽松时代即将结束,所以以前认为选择variable更合算的观点不再适用于现在,很高的概率会超过fixed
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 07:54 编辑
  n% D6 e. M2 b
小黄 发表于 2017-10-17 09:12- z1 n0 }) y0 \1 z& y( u5 B: P! U- Z
那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...
8 t0 n  G7 \# t2 a

' U4 R% `! U! Q; F  a- cP-X其实相差不大的,P可是人家说了算的而且和个人信用挂钩,不代表普遍性,你可以各个broker对比一下,叫他们真的给你评估一下,别信广告 要看疗效。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-17 09:12
" k3 D3 g; V3 {1 Y8 b8 @3 V) a1 n那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...

$ L$ z5 Y6 u8 E) p4 H+ r# }* U可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为期了,这难道不是对赌未来,你是不是怕输啊?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:48 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:38/ F9 H; d4 V0 K/ D6 P
你先计算一下再说,以今年年初五年来算,2.5左右,但现在就是一些最优惠的金融机构放的浮动的也不可能低 ...
: O& W" ~3 ^# ?* V' f# c. x  ]
的确如此,兄台在银行工作?可否私信一个联系方法,有点小问题请教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 06:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 06:56 编辑
! U# y5 e: g8 q5 x1 f' X
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:46
' U+ V: i: j5 q: U' Y可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为 ...

# [$ X0 o5 V; ?. n, ?4 }6 N
3 d' ^, Z' U7 z, p1 l" r前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是小数据瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
! g, M: N$ U; i, N1 }2 U6 z: B2 Z
5 m6 y  `+ _$ m我没看出他同意对赌,难道你是他的代言人?你说P-1.05%找不到,要不这样,从今天算,用P-0.85%五年浮动,对比2.89%五年固定,你敢赌吗?你敢说他敢赌吗?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:55 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54; w! G" g$ [9 f  M, U2 R, q
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。0 t% \9 U3 O% w6 V# H

. T  j/ C7 G( F' J7 f我没看出他同意对赌, ...
  s1 _7 c5 ~: ?5 r! i8 l
我当然敢赌啦,你想怎么赌?我也要赌合同的,你别拿广告说事啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:58 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54% A4 ~. h8 c# q" {9 A
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。3 l4 Z; w2 v5 x+ E. Y
8 E' K" n& i% L- H) s' W- B
我没看出他同意对赌, ...
' H9 _  B- e, |( X

, c$ }% o1 a! [) Z7 b( F7 Q拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你倒是跑出了说事,有本事就赌今年的,都是年头买的如何?  F! \5 }" z) o5 d& M1 z
我就是觉得你说的浮动一直会比固定的好的说法不靠谱而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 08:31 编辑
  b: n4 [+ _) P1 {8 R* i
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:58
& a' y2 m5 D. S" }- d拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你 ...
( _+ `( ?: ?. j: c& k) ^, p  i
' B+ x( N9 Q; c8 C8 B0 q
理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:
" Z: C/ I5 p7 |6 d3 V1)要qualify需要什么条件7 m+ U! Y) p$ |8 a
2)同期5年浮动最好是什么6 J! B8 J2 I( X& U9 h

" I1 y% F" Q. F: z  j; y  F将近一年前的事情,你让我怎么去调查这两个问题?所以我说的很清楚,要赌可以,定一个现在或未来的日期。如果你的理论是对的,那你在未来也是对的。
( D3 e4 o* X$ K% q2 E& h
2 V6 B+ Z2 P! d要拿合同比,也很困难,别人的合同得遮住隐私部分,那就无法验证真伪。自己的贷款你办贷款的时间点和我贷款的时间点估计对不上。你又不相信小机构广告,那么就用大机构广告也可以。五大行的post rate太虚没有参考意义。但是ATB的post rate是一个实际利率,不是史上最好,但是代表大多数普通资质的人拿到的浮动和固定利率。
2 C0 n- M5 c/ ?0 `: I
! _% S$ D/ l- p4 p) o' z! {怎么样,5年固定3.29%和5年浮动P-0.45%,比吗?
9 \+ j  ^2 M/ O. m% y" A
' Y( F5 s7 v. J# S6 d7 ^1 X1 W atb2.png 5 I4 G- F/ M+ t/ w6 d  N$ w! {
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 10:02 编辑 - l8 q6 Z. R- |6 Q  u! S( k3 \  Q
小黄 发表于 2017-10-18 09:24
7 b2 _! N1 x" A; \& z0 C& }理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:
6 d& g$ Y6 y! u- f9 m1)要qualify需要什么条件
! G4 n" d6 P$ I2 ...

* G. }/ ]3 G  \- W' L3 j, H' ^+ L8 V- W  _3 w1 B
你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什么非要比现在,比年头的就不行吗?你说什么就是什么?我要是年头买的五年固定的,你为啥不敢比?那个时候固定的五年大多低于2.5的,比吗?你要拿年头的五年的variable比,也可以啊,怎么不比了?; V+ T$ P6 Q" _/ x2 G) B# L
从今年年头的来算比五年,难道不是比未来了吗?凭什么非要找一个浮动比固定好的时间点,要比就比时间段啊。) ]; l& P2 v; \/ ]/ q4 g+ M
不拿出合同,怎么知道就如广告上说的那样?可信么?. C, o# {4 V. z6 C6 x; s5 s
要是真按照这种方法比,你敢比吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 10:01 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 09:00
0 b# O: t1 M' r+ P& f; w; U* _你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什 ...

1 D' l, A8 `. d4 d9 ?0 V是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。
& g( O* l5 U7 k# p9 a/ g. ^
# W9 y7 q' }$ |! q4 ]2 [我从来没有说过浮动恒好于固定,如果我说过,请给出链接。2 Y- A+ z) _7 l4 O, {& l# p
只不过恰好几次帖子跟人争论的时候,对方都不敢接招。
4 `. N3 n! v, X, j上次是七八年前,Monster不敢接招。这次是你们不敢接招。
" b2 J6 h% M" n
* W3 ~# q. J7 J' O7 S什么大数据,什么加美形式,不敢在当天接招,分析个屁啊。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 11:01; \! a. s: C2 Y) J8 o" q: O
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。; E  ~) ?$ d" \4 b: [5 u
" d4 `% S8 V/ |
我从来没有说过浮动恒好于固定, ...

; ?3 L& X4 {  k. X真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要扯今天某一个时间点,非要自己定义什么是未来,又开溜了。& M9 C. Y0 g9 y  v# M& R/ ], q
这算过去吗?别忘了2017年都没过去呐,你说非要今天的,为何我就不能比年头的?你说了算?以你的说法回击你:今年年头的都不敢比,还比个P呀
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这有什么可吵的,除非贷款额巨大,其实差不多,我部分支持小黄教授的观点:浮动大多数时候好过固定
  V3 u9 J1 P0 t# m不过现在是特殊时期--加息窗口。可以看到未来一到两年,加息到稳定期,降息基本没可能。这种情况下加息前的固定利率肯定比这个时期的浮动好的,有虾米可比性啊

鲜花鸡蛋

xiaofeng85  在2017-10-24 11:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-18 11:14 编辑 " U3 g4 c$ j! [& a
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:07
7 D6 J! L) W* {" [1 ^真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

+ \- n/ {. @. U$ |* N
0 Q; O9 O; W" z17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的,你要比这个,他当然不敢和你比,而且加拿大央行摆明了是要打击高房价,不把大温和大多打回原形不罢休,至少一到两年内都看不到降息的可能。
+ t6 U6 S4 k/ ?9 U+ U
: ?2 m9 A: p7 O$ N& f" N# w这种比法谁会跟你比
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 11:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 10:07
1 T+ j: p  v, Q0 `8 K- d+ v" q  _真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...
  G- J; M, g8 `8 E  l7 c

, u7 W+ d! f; \你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍然在加息通道啊。
- Q) [' ^: E+ t7 M) t: h0 c2 l& O$ ]! O6 W% j+ Y
我重新贴一下我之前的发言:
8 B6 F5 N1 g) V1 e9 v% _. N  k$ {6 w$ y# N" [  m7 L* d$ l
自由市场,如果假设所有人都是100%理性,那么浮动和固定应该各有50%概率胜出。但实际并不是,有7成以上的借款人是选择了固定,这里面绝大多数都是未经计算而单纯凭感觉选择固定,所以导致固定利率比理性市场更高,也导致浮动胜出概率更高  s5 K& g8 r/ ]* }% D" e" t, T
# D0 J* w$ N4 t! k8 o, C3 _! W
我讲的很清楚“浮动胜出概率更高”。我提出从发帖日比较5年浮动和5年固定,从七八年前到现在还没有敢对赌的。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 12:130 T" t) f: V2 P7 C& o* Z" e
你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍 ...
7 G$ d0 @& C6 q  r. r, X
  r5 b) u( P  k0 Z- v5 T2 X
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设定的条件比,那就是田忌赛马的花招。, U( M6 T+ ]  L' c1 j
2017年头一样都有五年或其它长度的同期浮动和固定,既然你认为浮动胜出概率高,你为何不敢比?大家都拿合同来,有条款写的清清楚楚,不比你一个帖子或广告更可靠?为何你不肯?
/ a2 U  x& ~. k! a2 y7 [  G
5 M; X; V5 d' V3 w. x) h你这种顾左右而言他,不肯在同等公平条件下比,非要设置有利自己的,然后宣布自己获胜有意思吗?
: O0 G& e/ q( N, O. {/ P6 C
8 O: \/ a# z" E5 h( h这样我也学学你的口气,我就从年头比,非要按我设定的条件来,我敢说没人敢用浮动的来比,五年三年随便你选,谁来?

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:15  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
waterous. 发表于 2017-10-18 11:13/ n! Q- w9 L% s/ O+ _, S
17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的 ...

& c1 w6 ~) K+ ~' R6 H9 [* p不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是<2.3,你说的应该是2年固定的
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:53  B  Z, W: x) _! [! ~
你不了解银行盈利模式,你真的搞错了,银行从来就是赢家,无论经济如何无论他们如何哭穷,这点都不变。 ...

$ r3 C4 m+ l. x7 \为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:21; a* s, K* c% y7 B. q: C9 v8 p
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设 ...
+ }5 X. ~* Z/ G" b/ D- a9 e7 f' i
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我才提议预测未来才是公平的,才是可双向验证的。, ^  {  u5 {& r2 k, x

( p! E$ C$ C. h' w, {我的发言本不是跟你争论,我针对的是xuxuelin牛逼哄哄鼓吹大数据精算。既然如此,他的大数据不可能只对过去给出“预测”吧,那不跟大师在事后预测福岛地震一样了?难道xuxuelin的大数据不能在未来预测中保持较高胜率吗?
鲜花(57) 鸡蛋(3)
发表于 2017-10-18 13:24 | 显示全部楼层
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后悔了。固定锁定两年其实没有太大意义。 有的人就是固执,你说了也没有用。 看看身边多少用固定的和浮动就知道了。也有一种可能,或许我周围的朋友都是傻子,专挑高利率。
  g+ c% C* {4 ~7 v! V8 d
( T" y5 L! i3 U$ R; d& E当年我说之前的公司一个前台工资给4万,一群喷子们直说这个太高不可能。我现在在的公司,一群ADMIN CLERK LEVEL IV只要HIGH SCHOOL,工资在26-30/HR,LEVEL V是POST SECONDARY EDUCATION 工资在27-33左右,傻子都可以干的工作。再加工资11% PENSION PLAN,估计这些喷子们肯定又要以专家身份出来和你抬杠,和这些人最好的方法就是不辩论 。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 13:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
8 m$ H& F. D# W5 Z6 Q* ?我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

3 X% y# B; c9 m: K' i  A2 x( j! H1 E$ ~& c
同意
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2017-10-18 23:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 ballard 于 2017-10-19 00:28 编辑
1 i/ H" I/ k: k
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24, ^" K, q, Q3 _. ~1 V
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
' }. t' S# V* f. b' ~+ p

  E7 i5 W& m! {0 D7 Y: x9 q我也跟你抬个杠。
  v$ v$ K7 l+ n9 i' w: X6 w* J+ M( L* J; A; H. b5 _
你也没少抬杠。# ]* ^' B0 w; N$ @7 d

( h, x5 r. K* {利率我是死压浮动。
  N$ z  O/ W, y/ U% L: Z8 ]
( R/ |/ c; `7 q- W' s但你不能说买固定就是傻子。- x# [6 k' y$ Z# N" u* p) ~4 _

8 _6 V3 q6 m$ l) W人家主要收入如果是很稳定的,
* \- n* H0 v# i5 {" y( Q& z
' o! G5 ]2 H8 m0 ]  H就不愿意选浮动,花钱不好计划。特别就是那些月光。6 ~" F) ?  T% p$ Q% {& w, {

5 e5 J. A) L; S就像买保险,有人就是全险。他们有自己考虑。
8 }7 ?: Y$ T- q1 I- A! v- N. v/ L* k" O" d  V6 h+ e  k2 n2 [
你买固定利率,就是浮动加保险。
9 i8 q) A- s  b" e1 K' U
1 C; |* D. d  P另外,
( W/ }" }) M9 n% K7 R' W  `+ Y8 z" m$ ?
你看固定便宜了,,你从浮动转固定,还得扣钱 罚息两个月。
* u% v$ \& C" B" N+ [' h1 U7 P4 x, H$ o+ C9 W
银行骗子漏洞很少 很难找到骗子漏洞。. @4 V% c  r# z# d
& C! f, C: z5 d3 d. X! K8 K
瞎算计不如不算计,那些股市里一棵树吊死的傻瓜比追涨杀跌的, S+ [! [+ B4 }( A
8 J: I: Z- T% g% D- z
赚得多赔得少。
- c& O& h. \1 O, h& E* x6 w/ ]& |
& |8 Q+ z1 R& C) [* f最早淹死的水性都好
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:35 编辑 + g' h5 E: x, ^7 ]0 U
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24% s. @% b3 I0 w6 l5 m* r
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
0 P" q% W* G, _' E- s0 J

1 o% x$ s( P3 W" J* R, r这我真不敢苟同,现在情况变了,过去十年基本北美各国央行执行的是量化宽松,所以给大家的印象就是浮动低合算,但自从米帝开始加息了以后,这种以往的经验可能就不适用了,从相当长的时期来看也许固定比浮动低的概率和期间都不多,但是确确实实现在就是这个极其特殊的时期,我周围人自打去年来选固定的,基本上现在都秒杀浮动,譬如去年基本五年的都不超过2.5,现在你去随便抓个放贷的浮动那有这么低的,这个随便找个银行都可以求证,没必要再认死理了。
2 H: i6 y7 E9 @: r: `9 s6 Q* D$ h- i/ c9 P7 `) B  B- J( j
所以我说我只能部分赞同小黄的意见,现在正处于特殊时期,还是谨慎点吧

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2018-1-22 16:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:27 编辑 9 Q. e0 B! `( D; U

0 B  o5 D' S, h8 {1 l, ?4 L# p' N, |/ P" X1 S( @( t
不敢苟同,去银行问问就明白的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:20 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16
1 a1 l+ K2 e  q! C- w过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...

9 ?/ M# p4 V1 n0 \7 C' R  H你没明白他的意思,他反驳的是你说的浮动低于固定的说法,而且强调的是现在几次加息的影响,可你就是要赌加息后的,那完全和他的意思相悖了,逻辑上xuxuelin是很清楚明确的。6 X" j+ m* u2 G  Y, w& [. F

# k8 M3 q7 F- F, }我其实部分赞同你的说法,但现实上如果按照他说的方法赌,你胜出的概率不高,现在刚好出于特殊时期,老经验真还不一定有用,明白了说,人家2.5的利率买五年,以目前的浮动和未来的预期,你赢的概率有多高?别忘了加息这招央行还没用完涅。
5 r& l1 F4 e- r" R4 i; r
7 j  h) s9 ?$ ~' [以上是个人看法,得罪勿怪。

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:22 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16
0 N  G4 f3 ?1 o* l: i过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...

' c6 d7 w* U4 }8 M' b# S9 r: {如按照xuxuelin和楼上那位的说法,加息前买五年的也同样包括17年在内的五年啊,这也是未来啊,这种赌法不过是有利他们不有利于你而已,所以你不承认罢了
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:23 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:31. ~8 z; y  B& t( Y* ?' X2 K
为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教

$ ^2 L" v. g' o+ j4 i. C! }我猜是为了多赚钱吧
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
8 R% W) ^' }- E- U+ ?我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

: I1 y7 X" ?" d& N( w不敢苟同,时移世易,进入加息窗口可未必了,要是去年年底或今年年初买了固定的特别是五年的,现在妥妥秒杀浮动的,随便哪个银行你都可以查,没必要死不认账的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:28 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:29/ u% p2 V3 W* N2 G9 d
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是

" W4 C* T' ~. c5 ~( E哦,可能是我记错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 03:37 , Processed in 0.221913 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表