房地产买方市场现在进行时啊！

lastman

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
解释：你没整明白。

' }9 s1 ~; c# A) M/ n5 K* t% O( z" {哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

xuxuelin

Winterwinner 发表于 2017-6-28 07:54
你的理论有几个漏洞：
( T+ y7 k. e+ a& r1 R% O第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

# T$ X5 G4 S9 H仔细想想的确是这样，地税似乎在印象里就从来没停止上涨过，不过虾米预算草案啥的倒是有加有减的。厉害了WORD哥

小黄

; K: ]3 n% C0 K% Z0 {* x7 n. ~

Winterwinner 发表于 2017-6-28 06:54
你的理论有几个漏洞：
0 t: S; c# `: Q6 t5 W9 X第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

2 r. g: G% l. a, [9 B1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是哪个党，党魁是谁？既然没有，自然是市长联络几个市议员，各种决策就做了。市级政府是三级政府中最没有监督的。任何市议员也不怕自己的作为给党派带来长期负面影响，因为没有。

8 ?% p; q0 C; I1 d7 m/ K0 Y2) 预算年与年之间可能会有微小波动，但长期趋势而言也是一直上涨的。如果你手头有数据，咱们不妨看看过去20年，地税vs预算的曲线走势。如果没有数据，那么我们谁也不能说服谁。

小黄

lastman 发表于 2017-6-28 09:15
哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

2015年的房子，政府评估120万，地税$8000多
2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多

# _( r' x: {8 C4 G, U这两条是编出来的。

proevolution11

  c4 [& C( C; g  P$ i  y1 j+ V

小黄 发表于 2017-6-28 12:34
3 u0 w7 M% p  ^$ x6 @8 ]这两条是编出来的。

- }/ E) W' n6 p# K
/ [9 r8 @& w1 y对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
. e  c+ @7 t7 c2 E' ?9 i& [8 g
/ z  d: G! C" x! i5 f: j120万的房子在Edmonton west
135万的在Edmonton south

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
3 {4 ?( I5 Y2 Y+ k) G  K. f: ^解释：你没整明白。

2 o3 P- L, @! }你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是假的啊！！！别总认为自己知道的就是真的。我举了这个例子是真实发生在我身边的，我为啥要编一个来骗你 ，有意思吗？

Winterwinner

小黄 发表于 2017-6-28 12:24
1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是 ...

第一点你说得对，但我的总体意思不在是否有反对党，我就是质疑你所谓的心里有数如何让民众信服，所谓测试民众底线说也很可疑，你见过那年地税涨幅收集并统计过民众意见？而且一句“心里有数”可能成为公之于众的理由吗？
# N! G& W% W* }' c7 n# Z- m第二，你可以回顾20年的数据，预算每届政府都不一样，谁说的是每年上涨的，但地税呢？你见过降地税吗？逻辑上如果以往20年中哪怕只有一年预算和地税走势不符合就可以推翻地税是FOLLOW预算的说法了，对不对？

2 k' |3 n) ]8 G5 q$ d5 m所以你的论点还是有漏洞，我无法信服

Winterwinner

proevolution11 发表于 2017-6-28 13:21
8 E% Y- s  p3 g& {: [& q你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是 ...

这个很简单就能证明，把地址给出来，我们查官网估计地图

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 12:18
对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
' m# W# u5 p9 j* j- K
120万的房子在Ed ...

对天发誓不如上传Edmonton市政府地税单。

proevolution11

楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加拿大多少年了？基本的个人隐私都不明白吗？？再说，我编一个骗你们有啥意义呢？我能得到啥好处啊？人与人之间的基本信任都去哪里了？？你继续在自己的世界里happy。。。。

catty

2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 18:03
% @  S& @/ @0 D楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加 ...

; Y$ I  g3 ^) c* I$ r- G$ E9 R" J是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）
4 U0 E( i' X3 ~5 `8 v0 b6 ]" {
: K5 m* L1 }( u" F& f8 _* M你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
9 P: A4 F  p& y5 X6 y又要隐私又要问，那你去问市政府呗。

你没有骗我不代表你没有被骗啊。

zychen1973

"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"

* s5 d* f' ^9 {' v0 ?* B这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7000了.

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
2 E% D9 `( |+ M是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所以才会问：“谁能给解释一下？” 你既然解释不了说明你也不知道原因，咱既然不懂，就别在这装大尾巴狼！装的好像自己什么都懂，解释不了就说是假的是编的，你不知道却真实存在的事情有很多，不懂就谦虚点。你可以说信息披露太少无法解释，但是用 让别人上传地税单这种刁难人的借口来刷你的存在感只能说明你装b 装的很low !!! 你不在乎隐私不代表别人不在乎，你想看地税单也可以啊，把你家地址告诉我，我和朋友拿他家地税单去你家当面给你看，咋样敢不敢？

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
. ?$ A$ c. J9 O" `- X+ u ...

这网站是你家的？帖子是你发的？别人想问什么你也管？难怪有那么多人骂你，呵呵

proevolution11

zychen1973 发表于 2017-6-29 09:00
"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"

3 N* D7 [" m. E1 R( Y这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7 ...

3 n# k2 [  Q2 t- `9 Q是啊，我也觉得不正常。你这个80万地税7000也太贵了吧？那个120万的房子地税才8000, 比你这个地税多了只有1000。。。

d_hjh

yicixing 发表于 2017-6-27 08:50
% O" j( @1 a( U: ]& _市场都是需求供应关系，如果一直都有一些或很多人在买房，房价是不会大幅度下降的，就算油价还低。

9 Z8 V$ v  C1 {

d_hjh

架鸡棚 发表于 2017-6-27 11:31
- D6 y  u, N5 v' C人口是流动的,随着工作走. 只有当地能提供足够的工作机会,才能把人吸引过来,房价才会涨.

$ n8 G% |4 ]/ J4 B: h; E, U* b: N是，也不全是。现在还有很多外省的人在AB打工。

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 09:54
你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所 ...

7 P. N. D! t( e) F
不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
# {# |5 M; Q# M# X, f
* a8 n6 ~7 n, i! `你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： 你朋友的地税单你看过没有？

lastman

catty 发表于 2017-6-28 19:40
, G7 R; ]% ~3 }& Y! r$ v& B0 Z. r) \% t2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

BC每年7月收一年的地税，5月就知道全年的数字

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-29 12:07
1 V5 F8 c# a) J. b/ H不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
- w7 u' w* R1 F/ E1 ]
# b9 e: L# w1 y/ T6 a% U你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： ...

要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就满足你的好奇心，把你家地址告诉我，我亲自上门拿给你看啊！
听的你的意思好像对朋友缺乏信任，你是不是被你朋友伤害过啊？还是说你根本就没朋友？

Windermere

proevolution11 发表于 2017-6-29 13:52
1 J( z) ~# v0 L要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 12:52
要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

6 y( N7 m5 v6 J9 A这位大哥你有点掺杂不清啊：
" r% L( z7 N: x4 C. T7 W$ R2 Y2 _
1）你有问题，所以我了解一下情况。但我并没有问题要问你，那为什么告你你我的地址？主动提问的人要多提供信息，这个很难理解吗？

$ o; f/ ^$ j  }& J6 ?; F* J2）根据你的回答，我可不可以这么理解，其实你也并没有看见过那张传说中的地税单。既然你也是道听途说，为什么对其他人的地税那么感兴趣呢？既然感兴趣，又不去verify一下，不是很矛盾吗？中国有句古话“眼见为实”，赠你共勉。