zcbm 发表于 2016-11-23 15:44 - Z3 J. \; t. I# \, ~逻辑有误吧?# F8 i+ I2 e/ `: q$ t0 H' z
我只说古人说的 A 句话是对的,不能推理出古人说的 B 句话or/and其他话也对,你说是吗?
9 S# _. `6 {8 [. [$ X1 C" N
" b9 g. S2 }3 n. D7 @& A
另外,请你不要转移视角。你觉得自己引用所谓的古语,可以恰当回应我的评论吗?我在此再把我之前的评论贴一遍。你所同意的这个古语,正像我说的一样,再次体现了对女性地位的不尊重。引用Trudeau的话,这都2016了,大姐,该换换思路了。4 P3 O4 J0 b1 A# b' O# l
3 ]/ {; ?4 g8 U, E$ k8 ]3 d不好意思,我没找大叔的经验。-- 既然没有经验,就不要对和自己经验和期待值不一样的人轻易下判断。即使有同样经验的人,出发点都不一样,何况是没有的。, \# n) u+ Z' w( ?4 Y1 p
想当年,我工作单位好,人也长得漂亮,收入也高,据同龄的同事说,他父亲是厅级干部,收入还没我们这些工作一两年的职场新人多。--你攻击别人找对象看条件,但是你自己也是一样啊,上来就说自己在哪工作赚多少,将经济条件当做找对象的标准,衡量别人的同时也衡量自己。除非你根本不提经济条件,那才是不在乎,不是吗? 9 n- S& J" i' Z2 M6 ^. d( Q$ b! u1 H4 d) v6 k; o
所以,找的是个才貌双全的黑马,当时他的收入还没我高,家庭条件也没我好,但是我不在乎,我只在乎他这个人是不是有潜力,在乎他的人品。并且我比较旺夫,我家先生不抽烟,就是为了工作,在酒场上喝点酒,回家也不喝酒,婚后挣钱照样不少,只比我大2岁,处处让着我,也很疼我。但是,我也做得很好,勤俭持家,相夫教子。希望没让你失望。--“潜力”,难道不是指的成功和赚钱的潜力?也就是说,你攻击别人找现成的经济利益,你自己也是看上了未来的回报而已,没有质的区别。“旺夫”,那这指的是什么呢?再次印证了你也是看对方经济潜力的人。这并没有错,错就错在你站在道德制高点上攻击别人。况且,你怎么能随便假设即使别人在要求年龄和经济能力的时候,对人品不看重呢?7 I9 e6 {' Z. q
P D E! L3 l6 m/ T/ |7 m
27了,都快30了,还年轻貌美? 男人四十一朵花,女人三十......?--你一方面看不起女性攀附别人,暗示女性要独立,在这里又以年龄的陈词滥调来贬抑女性。且不说这种女人三十豆腐渣的论调是多么过时,是封建社会社会资源缺乏,女性不会保养的体现 。你这种女人为难女人的自相矛盾的心理,真是应该好好反省一下。/ U+ \8 {* a! e9 Q