埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 量子风水

中国标准动车组首次载客运行 时速350公里

[复制链接]
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:20 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2016-8-16 07:170 h  |0 l8 @# C
秦岭隧道12公里的有啊,太恐怖的工程, 开车过去就觉得不可思议。! ^# D) s6 T0 M

& ^2 E, Y* }7 h1 `5 t5 p- e会不会两面对着挖, 没碰头最后挖成 ...

4 a$ t7 x' h- e2 ]- H7 Q' G为了体验穿洞专门买了往返票
7 B7 x, B9 M) R2 K' h- g: i4 {; C% V/ o$ `$ @' p* r" k4 z9 \
觉得超级牛
大型搬家
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:23 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 05:43( x  y% M3 ]! d8 Z/ {% ]7 x) i3 j
你的点到底是什么?
% P+ K5 C. Z! \+ i' v3 d- v. a$ d) S; D& }( R& x/ q
你在谈科技

5 T6 _+ y! t, ]* f# a他的意思有需要,什么都能干。1 T, q3 W; b- E  c5 i

0 l; v( P8 F% n0 R/ _) Q& O没需要就说不能干。 1 N7 D0 w# n- k, H! s- B
9 V# v2 V0 z6 C8 {
高铁也不是350 从头到尾。 低速的150 200 的段也有。 路平了就加速高到350. 比如北京京湖北重庆 成都,最慢段150 最快300 多。 350 也有吧 全程14 小时,以前24小时
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:25 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2016-8-16 07:23" {1 J! l' F' C9 G4 v
他的意思有需要,什么都能干。  R4 l+ M8 S3 l& A7 }6 E4 D

4 N* e3 \. R7 l* e/ h* S. J没需要就说不能干。
% @6 c; S" c8 G' i/ \- \8 y% H! }
这句话当然是没错的3 x; l- y* n, k
0 L2 \5 D/ K* y8 m0 p1 v7 [
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 07:32 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-15 22:17
. v' B8 }7 U0 J& X* X" \/ t我从来没有不肯定高铁技术本身,
( o$ }/ E% W$ }5 F# m6 R% H2 _
- O& v  N$ h* v9 h8 s但平原和山区的高铁建设,速度上限是不同的。

7 h0 k: }! a% Q6 D  l& G1 fhttp://baike.baidu.com/view/2267098.htm
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 07:35 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 07:25) z( T. U/ R6 T
这句话当然是没错的
8 p" t( H( y- R& T2 B5 L! E1 k: s3 z
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性

9 T! J2 I- x9 T9 {: ~) x+ O没事中国那里先修着 修完了在试着跑,能跑300就三百,后来翻车了,据说他妈的弯道会车,没考虑好。好说改250. ' p& S6 w: B. Z6 I
6 d- X& M3 ?+ p# a4 k( W- Y- r5 P
这听起来傻冒, 也不傻冒。 先干了吧,里程数上去了。在中国弯道超车, 不是太讲究了。
0 }% s9 ~* v, j5 A/ s: _& w: m: |+ H9 F; I5 k  Q. b/ {: H2 U
把中国的事情搬这里来,看着悬,其实比中国探索的时候已经安全多了。 中国已经给其他国家趟了路了。0 ^$ m+ C1 O; ]# I' `* }' Y/ Y

+ A* E3 t$ e7 A
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 08:06 编辑
# f( @: Q# ?) @% j; }
wantU 发表于 2016-8-16 07:25
& P/ O' q1 M* E( Q8 [这句话当然是没错的
4 k) e- m+ t5 {0 j# T1 z) [7 [. E% k; K* H# _, |
不过最开始他是在讨论技术和实现的可行性

+ }$ z1 {: V- F1 p
" W2 U7 f2 s/ D好,技术没问题,但技术的源头,不是从中国来2 m0 h, R5 Y: h

+ R, q0 j1 D+ I; L- C0 d& E) h' r大师的所谓因为中国,跨山高铁没问题,不够严谨。6 ]7 l; T' M( B! N2 O0 h

# a2 a" t! W: d这种虚无的自豪感,没必要
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:03 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 06:13
( U) I, E! i/ Z- _! oPlanning and scheduling- a; B: |+ \" W% @
! h( _; K/ f  q) u/ W
不要望文生义

5 l2 ~) {3 B" `% g. ?  ~  m; b解释下,洗耳恭听。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 08:08 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 08:03
7 I2 I  R. M! a) V: A/ V2 w3 I0 m解释下,洗耳恭听。

' U( S7 `7 |8 k$ ?. V自行google
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 08:19 | 显示全部楼层
nowave 发表于 2016-8-15 23:089 Y% a  l- \# g2 X3 c8 b
我怎么隐隐感觉大师的意思是打算用高铁运石油和孕妇
. C8 Z1 w) `1 n7 j4 U/ [( M% m
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2016-8-16 17:06 | 显示全部楼层
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都变成通货膨胀了. 这在加拿大是不可能这样做的.* Z8 ]( J! N8 `$ y9 b  ^" Z

* s% a# I9 M7 J2 B: ?, g
6 H" R! R" L/ E: T+ j6 ~& Z

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-8-16 20:31  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 17:17 | 显示全部楼层
看待一种新兴事物的前景, 还是要看其能否促进社会繁荣。 中国的高铁起到促进社会繁荣的作用, 是可以肯定的。
1 ^/ n! v# k$ d3 ^: H- X2 J. {% W" _
对于加拿大, 人口与资源的比例极不相配。与美国比, 有近似的土地, 但人口只有美国十分之一;与中国相比, 相似的国土面积, 人口只有中国的四十分之一。6 f. I$ |0 Z7 Q' J
这种土地与人口的比例, 也必须导致加拿大西海岸人口的急剧增加。 比如说, 在未来30年内, 温哥华变成有500万人口的城市, 而卡城变成400万人口, 爱城300万人口, 红鹿一百万人口, 及北面油田50万人口, 如果没有高效的公共交通, 是不可行的。
) M+ f! g( j( S2 g: @
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-8-16 17:21 | 显示全部楼层
kannan 发表于 2016-8-16 17:062 U* M# e1 W1 z0 Y& n- i( @' ]( |0 z& _
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...
7 R( m' J+ y4 R( r5 j' [( A; n
这个判断对。9 l0 V0 I  f6 q
这加国铁路费钱。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:45 编辑 1 Z3 B6 W& [# X  V& Q
4 x) X! w" |8 q- T& {' l& @% A. M: M

: M8 l6 [0 z4 F' G% H8 }+ c5 a/ K0 W+ W$ G1 r
30年后,高铁还会不会是主要交通方式,都很难讲。
' D1 |" B6 o, U& Z8 H. X5 D1 {  f; p8 b/ F6 x$ H
您就不要整天一堆堆假设,说些离我们太遥远的话了。9 c: B# r5 I1 h  N# j; `
$ f% F, L8 ]" F0 C4 {: _- D
我们连今天都整不明白,还30年后。
& G( d2 f5 |6 u9 }
8 B$ p$ w, n# T% Q! a, ?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 20:52 编辑 0 _- `! S* v6 S  y
kannan 发表于 2016-8-16 17:069 [3 t) T2 B1 w2 W8 j
高铁是08年经济衰退时刺激经济的"四万亿"的一部分 (估计印的钱远超四万亿), 这种投资是不可能收回来的, 都 ...

+ \, I1 Q" B* L/ l5 _5 L- a: J4 d$ F  Z- o, T0 e
本来就是这样,前年还有中国专家说什么,要修一条从中国,过白令海峡,到北美的高铁。
' t! E- p+ g7 T3 _8 {" v7 c- i( U* I( R$ Z/ l2 n5 o, z
8 P* S: ]( V7 a, t1 J) J- \
http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 0509_chinausrailway' r0 @5 x+ W9 w

0 h* i5 [$ \. c( x英媒评价:儘管200公里長的隧道在理論上可能是可行的,但如果把其成本和潛在的效益相比較,它肯定會成為世界上最驚人的蠢事之一。坐飛機從北京到芝加哥只需13個小時。即使火車以每小時200公里的速度不間斷行駛,也需要65個小時才能走完中俄加美鐵路的全程。」
* z* j5 o* P: U0 R: G0 p# q3 S% X- a( q6 e' p7 j$ c  T& B$ {4 v: u
3 r3 Y5 Z' Z% }
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:54 | 显示全部楼层
纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。" L4 e# c2 h) X3 ^6 L. c. _
0 N, l+ P$ \6 ?4 ^4 P
大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳, 就想象成在西藏也搞个深圳一样。5 _( N6 y6 ~, m' y1 f4 I1 g# Z7 v
为何中国只有一个深圳成功? 所有天时地利人和都具备, 选址是重要的。
" d; c7 n# t  ^3 V) N; C6 S/ y
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:04 编辑 1 F6 @# i% J, d* @1 W& t
量子风水 发表于 2016-8-16 20:54
+ ^# u& L  E5 l; z) S纳米同志, 不要偷梁换柱、转换话题。
5 |* K) ^' [' d! r- X
% }) Q$ l. }3 D3 R$ O大师从来没有认为穿过白令海峡的的通道有何意义。就如搞个深圳,  ...

- y. ~9 p  F: x+ i$ [6 s- B! N% {; G& t5 k! W
转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要信口开河。
3 P$ l8 }0 F# L6 S1 j. i: `; Y8 c* v  b0 H) U, V2 r) Q
白令海峡隧道高铁的想法是最惊人的蠢事之一,希望我们不要再被专家愚弄,继续搞不切实际的想法
: X/ h- m7 l' x# e5 L
2 z" P) k8 k, e% a- @: T高铁和飞机比,速度没优势,需求没有那么大
5 A( r$ N: U3 }. D9 Z5 D. O  y, @# q; Z( W
一切都是建立在你假设的人口增加基础上。如果假设被现实否定,您的想法就是没有意义的。
3 t: ]& R7 ]3 n" v
6 z0 T$ K/ ]! W+ _& ^
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在2006年以前, 如果在爱城坐公交车, 许多时候一辆车就一两个乘客。 但到2008年后, 在爱城坐公交, 是难以找座位。! L2 U5 J7 w( s7 z8 v% \; o+ X

2 r3 I1 \3 b1 ^& e在深圳也一样, 改革开放前, 深圳是什么呀。 所以现代不能这样算。" k$ y5 C, c8 b: f# n$ w* n, {
当然, BC与阿省人口发展到1千万, 是一个不断增长的过程, 并非一天完成。 人口增长了, 所有需要都会增加。没有人口增长, 一切无从谈起。
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 20:58 | 显示全部楼层
问题是, BC与阿省的人口, 能停止增长吗?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2016-8-16 21:03 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 20:56
" D+ p+ O! _4 B4 {, e转帖bbc的文章,是想请您明白,经济效益是什么,不要为了给中国吹牛,信口开河。
' _) w) R: g1 Y% U1 p; [8 W# b% r# \3 g# Y8 G" u- @4 `/ c
白令海峡的想法是 ...
$ K% `6 E9 F4 S/ S" B3 C
你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立屋? 不能不使用公共交通?
$ r- }2 r) ~# N/ F1 h日本发达不? 为何日本要发展高铁?
9 U3 \4 d6 e2 j+ a* ]0 G
! s7 Z" z3 _( ~% |2 [" o让人口不增长, 还能切合实际。看看你有何方法不让温哥华及阿省的人口增长?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:13 编辑
6 Y+ N6 x" m( a  {! I" B8 X
量子风水 发表于 2016-8-16 21:037 |0 R" }/ I* z4 I7 v5 j
你讲这些, 是以这些城市的人口不大规模增长, 就如现在的模式。如果人口大规模增长, 还能有这么多独立 ...
$ U4 G  @7 E" H
1 B8 ~+ W6 l  L+ W7 ?6 t2 G' X
您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。
% K. j6 M/ z( [- \2 N% x! b
) C# }2 O( Z) |- B# j" [2 D' A+ Y还是那句话,盲目乐观,整天只看着,宣传中国那点东西,对世界不了解,不报道,能算客观吗
7 [7 S/ e# P3 i" {5 e. O7 r, z- G4 d% A3 r$ j4 J
和世界比较,才能准确定位,才能更好的进步。中国的进步,需要有这样胸襟和眼界的人士。" p1 Y& Q1 T, V6 I1 [% R" s

: @) O% D8 F0 r8 o: O自我感觉过于良好,自我陶醉,反而会失去前进的动力和方向。% }; B$ [* t* R) S! B' _; D! H

& [  P9 x3 C% E0 j
& s3 L& f8 b' `8 T6 A% o1 w
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:05
1 f) z( l6 L+ g! I% P您就继续预测吧,30年以后,哈哈,真的不明白您为什么就不说说从今年起,5~10年。
5 l9 J- y: @) Z& g( q
. I: t6 ?5 [$ j1 e还是那句话,盲目 ...
2 {' |6 o& `+ K% d/ a. T$ q
嗯8 g7 |2 W' Q! `& c, Y) {
/ k2 i0 e- z& G! ?) z3 ~
动车高铁不行6 f) O' K# A5 s& y* U
% E: x+ x: }# G6 Y
量子卫星不行( E1 \) v# I# B$ K

1 z$ L4 R* u  {) L; a* L反正只要是中国的都不行0 |- v8 `5 Q5 ~4 b7 [
. W  [( H. `  \9 p4 k1 L
就是处于世界Number one也不行
# s7 M) s& L: I2 N! N8 a. H1 f3 n% |0 c: N( O$ S2 R) r$ Q
只要长别人志气灭自己威风就不行
4 ]7 A% U! b# u7 W+ t0 f
( b  o4 v- F( G' i+ E) ~
% J3 R! q& _+ k8 m9 {7 ?4 M8 d
9 {: W( S1 k3 p  q- |! k1 p9 M& H4 O8 Z* H/ z

1 V6 c+ K0 \6 x" _! E) A) C
  c, ~. \5 l/ z# A! r  w& Y: X- E1 ~* X. c9 p$ f" K0 O6 J6 a) C2 P) C: }
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:25 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 21:41 编辑 . k( V3 Y( ^) t2 a7 q  ^; V
wantU 发表于 2016-8-16 21:24
+ M3 d5 f  k% Z" w3 v2 }7 v: P0 v嗯
: k2 A7 e( L5 F' L; w% J/ x% [$ R+ J/ C  N7 y  f1 ^- J
动车高铁不行

0 b' U; a2 n% X5 C! {( ^1 J" s0 J' o4 z5 n4 D' Z2 w6 g2 ^
世界no.1,请问这个标准怎么定?
8 V- X& ^6 y1 w4 |0 D! ]5 v' `4 I% s3 w- ?% ]% z/ C& M
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
# m( J' y- F1 g) P; O; O3 o
$ f. \" X( y& C0 v; _口头定,还是实践定?
: x( T: O7 B. f& B3 n7 i) w" ~( W( G
韩春雨从被媒体吹捧到被质疑的教训还在眼前,又开始自己觉得天下第一了。哈哈7 Z/ |9 p2 d: C: H4 L

' l. R& b7 t  `+ o& w6 f# z3 x. T6 F3 @* s$ }( \

3 }* s) I- u9 A0 H- c5 k
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:41 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:25
, W" }* b# P' @6 B. D& Y; Q自己跪舔习惯了,看到别人不跪了就觉得大逆不道了,呵呵
0 R2 C' a  j) _6 U7 s0 w4 |) c
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:402 k5 r/ j% N" w% J; J
世界no.1,请问这个标准怎么定?
7 e+ f7 P, |/ ^+ b" E* y# f8 H( K: K
自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
7 O/ z! h1 Q! |4 G6 ^
& E' L$ r7 }' ^9 O  n
天天揪着韩春雨一个人不放) m3 u$ p/ [$ n- T; o- w

0 Y0 W! U! P, F3 |. h动车高铁和他有半毛钱关系?, i! t6 O1 w! n, H, [. ?0 D( q

8 X: W5 h6 y5 T- A) n6 z3 w量子卫星和他有半毛钱关系?
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:412 t$ z/ I' O& L( l6 [
请就事论事,如此则没有继续讨论的必要了。
4 s0 }$ [" M" b. o! T' V
呵呵
1 x+ o0 l" W0 K) o- ~' _; X. P. p
我也觉得没必要
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:40
5 R/ R9 i! N/ E5 G% A* F8 A. w世界no.1,请问这个标准怎么定?
1 L% K: W) j. u  R6 d& T
- ]" K  c+ v3 f7 ^, ^0 W& u1 O1 d自己定,还是众人定?短期定,还是长期定?
2 [' ~4 r4 h4 Z9 p: q( I

7 O5 G* k* e1 N既然就事论事2 R% r3 J! M$ j$ T8 o

& G4 B8 q1 ^3 e! r% ]! V韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?
  f1 s9 J/ D! T: t$ x3 }- Y( q( ^6 _) M" c# {, f+ M
自打耳光还是挺疼的
" j5 j5 l) y  m# o4 K( M: g# _% z
不要自虐了啊
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 22:34 编辑 ; R) z; l1 ?5 M7 @6 H: n6 K. Y
wantU 发表于 2016-8-16 21:428 |' i! T- o/ W- _" B
天天揪着韩春雨一个人不放
0 D. `5 q' R* J- {
' ]" e  a8 @8 `动车高铁和他有半毛钱关系?
  b; x8 z5 ?- i  Y. M

" ?$ B, v7 v& c3 ?+ u& @1 v0 D1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。
7 t) z8 W: c8 V& j. v
$ x8 K- m- g- x) d3 Y! O, O当然,我非常希望这个成果能被证实,能让全世界知道,中国的科学工作者,是有能力,有智慧的。1 X" a4 x5 Q% T3 F5 J3 K6 o  x
' a1 J: D( c) `5 o
2.动车怎么定no.1的标准?最高时速,技术水平,运营长度,还是别的因素?
! ]# _8 ]/ x6 X% J9 g0 X- [/ X( E) {3 y% i3 x4 e$ G
如果是这些因素,国际上其他国家发展到了什么水平?
' J4 b' N; K% r* x  ?. d' w+ K0 h4 v+ p% B  M
3.量子卫星,我从未发表过评论。- x% a# t1 m# F+ g* T% p

- h% c8 X2 y9 l% D- M' J% Z: i8 y另外,看到一些专业人士的评价,对这个技术大幅度,有效应用,有争论。
( S  m# A: D$ W/ h' t# a' i; q7 g  {! G9 `. K, f
Ref.北大王国文教授早年文章,有人重提,只转载,具体内容不评论。. @0 Y7 K1 H' Z8 Q
3 f. _3 e( m- a
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=685589
+ }# d# m2 f% w1 Q, ~& q5 R0 B. {: P; O$ W0 G" u
% O  ^# R, h. _0 Z) D

% ]" z+ N7 [  n* M; u) U! G" ^0 r补充内容 (2016-8-16 23:02):5 Q0 R! D' v: q
所引文字,不代表本人观点。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-8-16 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-8-16 21:47
; Y$ r9 e/ o! F& H4 v; v; s  U1.韩春雨事件,反映了中国国内普遍存在的浮躁情绪,什么都像放卫星,没有耐心。* h/ @# D: S1 Z5 X' x2 j2 p& A

- R* u4 W) G) A/ o- H: i当然,我非常希望这个 ...

0 d; a% Q; q# @  v  t, c明天有事要早起
8 L5 m* w1 y' \
* Q1 ^7 G& r" x- |" G睡先
( J9 B, A/ h- H8 P3 ^- {
, ?( w3 ^6 E* h# l8 Y明天继续' n* F% r& o" q5 [9 p
. {. L- v+ ?) G  e6 \" s# x
不要觉得我底气不足可耻地匿了
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-8-16 21:50 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-8-16 21:45
5 v# V9 \) g) n* z: h既然就事论事
4 W6 E( \  M: U6 x3 ]  Z/ b
- U5 ]+ f8 F3 ~! w韩春雨在这帖子中被提出来就真丈夫?
4 n4 r2 Z/ u) z/ `
有事儿好好说,那么多情绪,有必要吗?
) g% q3 b, \  `7 b( p' Q- T3 S% o* B- l+ }7 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 22:14 , Processed in 0.101200 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表