埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: JERRY18

指出我国制度的先进性

[复制链接]
鲜花(171) 鸡蛋(4)
发表于 2016-7-18 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2016-7-18 17:531 s+ H! {8 j+ Y
国人需要个好皇上
$ E& O: d2 g4 _2 m
那是你的心思,不要乱代表别人哈; @- ?4 Z/ W5 e2 w' m
真主伟大。。。。。。
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2016-7-18 20:02 | 显示全部楼层
qiudengsuoyi 发表于 2016-7-18 18:15
, n& _/ [# o. s  [( Q/ O. i其实中国政府一直在鼓吹类似的言论 那就是西方民主是祸害 绝对不能照搬到中国 是不是祸害想必出来几年的 ...

8 {! u5 x& c. z% `5 a/ T/ M2 z  h利比亚伊拉克等国,不能实现民主的主要原因还是国民素质。这些国家长期受到专制统治,国民必然盛产狂妄自大专营权术之徒,没有法治民主的根基。否则,为什么东欧解体后那些国家能够迅速走上民主自强的道路。: D2 w0 d; h: }* K" _
0 n' _$ P( Y' E! Q! |
专制在某种程度上会体现优于民主的优点,这篇帖子里面举了很多例子。不举中国,举例一下法西斯的日本,希特勒的德国,二战后的苏联,莫不取得巨大成功。但是,专制最可怕的是一旦崩溃,后果是灾难性的。这也是为什么很多身披爱国皮的人士振振有词的原因。的确,看看生活在民主体制这么多年,还有不少华人思想还停留在文革阶段,公然为文革,为老毛的决策叫好,可以想象,国民的素质都是这帮人的水平,引进西方民主到中国,中国一定会乱的。
- C4 t  X" s/ o5 T  x  @
& U0 \/ g0 {4 i' g9 y0 x( B6 D- E但是,尽一份真正关心祖国命运的华人责任,传递一些现代文明的的思想,我认为是义不容辞的责任。因为专制是迟早会完蛋的,全民具备民主法治思想,专制的完蛋就不可能是灾难性的了。
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2016-7-18 20:07 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2016-7-18 17:53* _3 r& T5 h& N3 N, }. t
国人需要个好皇上
) P% [& s: F5 z& H) d/ Y4 G. M( F0 e
自干五们献商君书国策:
5 f, d0 k* Y: i3 _1 f* K8 d, }) s$ N
驭民五术:“壹民、弱民、疲民,辱民,贫民。* F$ y$ d0 a2 p  i. J/ i/ U' r
壹民:统一思想;
0 U/ u/ ?9 M; L/ A5 m2 {弱民:国强民弱,治国之道,务在弱民;
) V: d* w3 ~; X5 L3 p疲民:为民寻事,疲于奔命,使民无暇顾及他事;) ^/ p" r8 L- Z
辱民:一是无自尊自信;二是唆之相互检举揭发,终天生活于恐惧氛围;1 K( j$ k6 U9 Q& |
贫民:除却生存必须,剥夺余粮余财,人穷志短;
, B5 s0 b! P3 K五者若不灵,杀之。”
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-7-18 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本文属于走夜路吹口哨的类型。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-18 23:10 | 显示全部楼层
选举这东西,以前非常向往。经历了几次,看明白了。选举,只有选举人对被选举人的信息掌握足够多的时候才有意义。比如,小学生,选个班长,委员什么的,是有意义的,选校长就有点勉强了,选市长就是扯淡了。; e+ B4 \; W. y* V
民主选举忽悠了人们上百年,实际是一件皇帝的新衣,有句话一直憋着,说出来,就都明白了:老百姓选总理,和看电线杆子上的广告选神医一模一样。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-7-19 00:08 | 显示全部楼层
这帮反革命你们都给我记住,等我当了官,对你们都禁评,统统禁评。
大型搬家
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-7-19 05:22 | 显示全部楼层

黎安友可是过老牌反共,骨子里反中的人。

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Windermere 于 2016-7-19 05:24 编辑 8 S# i9 `% S6 W
% u4 v. }. q( o* e, I/ A: \, A
黎安友(Andrew Nathan)是美国哥伦比亚大学政治学者,研究中国超过半个世纪,有关中国的著述不下15本。6月18日,他在接受美国媒体采访时表示,不知道怎样才能懂中国。% h0 p) W; l, t' {9 t9 A
5 J; m2 n) [: S* ~4 m2 c2 J
  他认为,中国党政体制很强,资源人马丰富,经济发展快,很自信;另一方面,党的文化又跟历史潮流非常不一致。但是,他也看不到中国党政体制的弱势和弱点。与苏联不同,中国的党政体制看起来还是很有活力、有韧性。+ Z' T5 B  n4 `9 T" T5 S7 @9 A

, e. ?' d$ O! E4 o- S  我想这种观点在西方的正统政治学者里面非常有代表性,其一,觉得中国的体制是一种非民主的体制。 其二,又解释不了这种体制为什么到现在为止会这样的成功,这样有活力。对于这样的困惑,我们姑且称作黎安友之问吧?
# B/ N5 S* q: P4 r0 p- d( R$ e
# D8 s' f: J  q  这里申明一点,黎安友之问并不是黎安友自己提出的一个问题,只是我的一个归纳。5 B) c3 A! U4 o6 b/ d- L' e9 B

( h8 L* c1 n" f0 H1 C0 ^  我们在这里简单地对这样的黎安有之问做一解答
/ a8 \/ {. e- q1 h! Q! Q5 a) t; M2 o4 O' B7 e
中国没有西方民主,但是,中国绝不是没有民主。说中国没有民主,这是把西方民主看作民主的唯一的标准答案的结果。认为只有西方民主才是民主,其他的都是非民主,这是典型的近代西方的历史自大论,这种自大论最终会导致西方的没落。
) X0 A* [% @& S/ Q9 d8 W1 f( Q4 m/ Z! X* F* i0 Z
中式民主只所以成功,正是因为这种民主是比西方民主更高层次的民主。实际上不带偏见可以看出,中国的目前所选择的道路是体现了最广大人民的利益,没有民主能做到这一点吗?这其中的奥妙估计西方学者永远琢磨不清楚。正因为这样的民主反映了民意,又提炼升华了民意,才能克服西方民主的弱点,导致它的活力。
/ Q( V0 B; Y1 F; H! X8 k: S' Q" t1 ^( o0 P! l' N1 w1 r  m9 x/ G
一个印度学者对中西方民主所归纳的倒是有真知灼见,(西方)不享有“实质民主”,只是处于“程序民主”。西方民主表面上大家有民主的程序,但是也可以看到,这样的民主的最终结果,往往并不真正反映民意,只是低层次的民主而已,最终的结果远达不到民主的最初要求。
2 U: I2 o4 b. R, E1 x. T
5 _/ ?' S8 `/ s* S其中的还有一个常见的挺带有迷惑性的观点是,说中国之所以成功,是精英政治强于民主政治,这也只是很容易误导的。在西方,精英政治是与民主政治对立的一个概念,习惯上认为精英政治不是民主的,但是在某些时候会比民主政治更好,但是精英政治是不会长久的。但是,中国的成功确绝不是精英政治的结果,而是更高层次民主的结果。这点也是西方学者不会懂的。
( K6 m. u2 I$ Z$ @' R% @4 ^
5 f6 D  k" S4 G  w- ?  最后,还是想用毛泽东的一句话来结束本文,“自从中国人学会了马克思列宁主义以后,中国人在精神上就由被动转入主动。从这时起,近代世界历史上那种看不起中国人,看不起中国文化的时代应当完结了。伟大的胜利的中国人民解放战争和人民大革命,已经复兴了并正在复兴着伟大的中国人民的文化。这种中国人民的文化,就其精神方面来说,已经超过了整个资本主义的世界。比方美国的国务卿艾奇逊之流,他们对于现代中国和现代世界的认识水平,就在中国人民解放军的一个普通战士的水平之下“。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-19 06:55 | 显示全部楼层
说中国比西方民主,法制健全,是瞎话。。。但说句良心话,实事求是,以一中立角度来看,就算只有一党统治,说国人现在被压迫奴役,也不是事实,或许十几二十年前说什么话议论什么党政府是要小心,但目前到现在,就享受经济和言论宽松自由方面,真正比西方其实并没有差别多大。。法制公正确实比西方差些,但也一直进步着好多了。拿以前文革时候老黄历来套现在国内,真不适合。。。我念书时就没谁吹什么革命反革命的了,国内没谁还在乎还念着什么革命,五毛挂嘴边,没想到这里论坛上还见到。。让我真正以为停留文革时代了。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-7-19 07:18 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2016-7-18 18:21
8 Q" N8 A2 {. a# Z; ~! a皇上的姐姐弟弟都移民去哪国了, 你就知道谁在这里扯JB蛋了.

; H. N+ {, j* X& L美国民主在美国适用正常。一个国家一个历史和文化,美国那套在中国肯定不行,奥巴马到中国肯定施展不开。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-7-19 07:23 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2016-7-18 18:21
( U. |* o, _2 `6 q  |9 [皇上的姐姐弟弟都移民去哪国了, 你就知道谁在这里扯JB蛋了.

* o, c$ g+ f/ k- E- O5 N去美国说明美国好,但说明不了美国的制度适合中国。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-7-19 07:26 来自手机 | 显示全部楼层
苞苞 发表于 2016-7-19 06:55
) v/ `! c* D# k# e: ]8 i$ l9 n说中国比西方民主,法制健全,是瞎话。。。但说句良心话,实事求是,以一中立角度来看,就算只有一党统治, ...

1 ^' t9 y1 t* P' U) E; I+ t% W" b实话,毛不毛什么的,就是老朽年代了。现在华人care这个的很少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-19 13:04 , Processed in 0.190207 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表