刚才看兔宝宝转发的选举贴，毒品如果合法化，你有可能2年后才发现你孩子吸毒

whitestone · 发表于 2015-10-11 17:11

永安里发表于 2015-10-11 17:58
* x9 ]$ L! P3 l5 E) C. k2 x. b7 h留学生不用投票吧。。。。。
c6 @) S0 q, B/ \9 @2 c) c; B; F- ]另外，移民开放后，大头是中东索马里等国，而且他们的生育率非常高，非 ...

你没看懂shelley讲的意思

独角戏 · 发表于 2015-10-11 17:19

连投票权都没有的人，在这里就选举大放厥词，挺那什么的…

我爱music · 发表于 2015-10-11 17:22

无法理解一个让社会倒退的大麻问题，竟然批上民主的，自由的外衣，何等的悲哀，人类共同的理解就是孩子是未来的希望，可有人竟然赞同未来的希望受到大麻的寝室，要知道孩子本来就是自控能力差，受保护的群体，怎么到了西方就爱往民主上扯，这是扯蛋！！！！

easygoing · 发表于 2015-10-11 17:24

独角戏发表于 2015-10-11 18:198 t; i/ T: A w9 B/ u
连投票权都没有的人，在这里就选举大放厥词，挺那什么的…

刚刚去投票了。投PC。地点真难找是个新地址

whitestone · 发表于 2015-10-11 17:35

easygoing 发表于 2015-10-11 18:24
" e- T. u, r- X& c* Y, b刚刚去投票了。投PC。地点真难找是个新地址

握手，虽然不满意PC，但却是我坚定的选择

dog123 · 发表于 2015-10-11 18:18

好吧！虽不赞同你的观点也无心说三道四！打住

独角戏 · 发表于 2015-10-11 19:24

dog123 发表于 2015-10-11 19:18; k/ h) n6 `' {5 I3 [
好吧！虽不赞同你的观点也无心说三道四！打住

反对大麻合法化的都是明白人...

诺言 · 发表于 2015-10-11 20:03

关贴吧，这个问题还用得着大篇幅的来讨论吗？大家都去睡觉吧。

cocoa · 发表于 2015-10-11 20:20

桃花茶发表于 2015-10-11 17:25( |. G! I# i: m. c
合法化以后，是在专门的商店卖，贩子没机会接触勾引你的孩子了，而到商店买是需要出示ID的，更容易管理了 ...

那些可以“合法”买到大麻的人可以高价卖给不能“合法”买的孩子们和其他人。包括你已成年的孩子很有可能在什么聚会上就碰上大麻，更不要说你未来的孙子辈。这个东西最终会影响整个社会，你如果在加拿大生活就是其中的一员。如果你不在这生活，请移步，不要在这种关系到我们家人和实实在在的生活的大事上不负责任地随意评说。

桃花茶 · 发表于 2015-10-11 21:23

cocoa 发表于 2015-10-11 21:20
0 y( r# ~& j+ I1 s7 P2 C) i# q那些可以“合法”买到大麻的人可以高价卖给不能“合法”买的孩子们和其他人。包括你已成年的孩子很有可能 ...

这个问题的确很难沟通，自由党会因此损失很多华人选票不可避免，但是在老外中不一定有这么大影响，而他们很可能比我们更懂大麻。可以放心的是，加拿大对药品是很谨慎的，国内新药特药商店10年前就有的药，加拿大现在大部分还都看不到。

好比城里人特别怕蚊子，农村人特别怕电梯，双方很难沟通，因为蚊子可以传染要命的病，电梯会发生事故都是真的。但是，农村人更懂蚊子，城里人更懂电梯也是真的。

诺言 · 发表于 2015-10-11 21:40

失眠的话，赶紧试试大麻，管用？别在这儿再搅合了。

健康营养站 · 发表于 2015-10-12 00:10

桃花茶 · 发表于 2015-10-12 09:40

cocoa 发表于 2015-10-11 21:20 I& H" R1 U" ^" m, t
那些可以“合法”买到大麻的人可以高价卖给不能“合法”买的孩子们和其他人。包括你已成年的孩子很有可能 ...

成年人买大麻再卖给孩子，是违法的，和烟一样。

nanoEM · 发表于 2015-10-12 21:15

yunshuichanxin 发表于 2015-10-10 14:18% i) x7 x5 Q; I# F# l, v u0 C$ q
不管怎么轻描淡写，大麻都是毒品的一种。安省和BC想种大麻牟利的华人很多，所以他们喜欢自由党。

大麻应不应该合法化，在严格的科学角度没有定论。
医学研究结果，证明大麻的危害，比烟草和酒精还低，而且有药用价值。

美国有一句谚语：“大嘛不能合法化，是烟草公司在作怪。“

但是，美国三年前已经有四个州加上华盛顿特区合法化了。

nanoEM · 发表于 2015-10-12 21:17

独角戏发表于 2015-10-11 20:24- Q! b! {& q) |# _+ k' x4 P
反对大麻合法化的都是明白人...

反对的人，也可能是被误导的人

nanoEM · 发表于 2015-10-12 21:37

ycoral 发表于 2015-10-11 00:41) h, P8 b" \0 a
大麻危害不大，那么你和你的孩子先吸一吸，证明看看～

看问题要从科学的角度，不要人云亦云，也不要轻易相信

nanoEM · 发表于 2015-10-12 21:38

我爱music 发表于 2015-10-11 18:22" v9 J2 }7 o1 y% @1 n0 t
无法理解一个让社会倒退的大麻问题，竟然批上民主的，自由的外衣，何等的悲哀，人类共同的理解就是孩子是未 ...

让社会倒退，请拿出证据?

补充内容 (2015-10-13 00:29):
更能让社会倒退的，是无端的肯定及盲从，让自己失去独立思考的能力

nanoEM · 发表于 2015-10-12 21:42

cocoa 发表于 2015-10-11 21:20
+ W2 t/ [* c, ]# H2 f- }) @那些可以“合法”买到大麻的人可以高价卖给不能“合法”买的孩子们和其他人。包括你已成年的孩子很有可能 ...

还是一样的问题，你是否真的看到过对大麻的科学研究结果？
为什么荷兰，美国的一些地方，全民投票，通过合法化？难道他们都对社会，对后代部负责吗？

cdt · 发表于 2015-10-12 22:31

cdt · 发表于 2015-10-12 22:32

nanoEM · 发表于 2015-10-12 22:32

本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-13 00:27 编辑

下面的这两篇文章，观点比较中肯。仅仅是从科学和现状的角度认识大麻，不盲目反对，也不轻易肯定。
完全是人自己的选择。

http://pansci.asia/archives/62374
http://www.huffingtonpost.ca/201 ... s-it_n_8250306.html

nanoEM · 发表于 2015-10-12 22:33

诺言发表于 2015-10-11 21:03
% I b% |1 e* i! r' a6 z8 c O关贴吧，这个问题还用得着大篇幅的来讨论吗？大家都去睡觉吧。

当然需要，我们到底是相信自己的观念，还是愿意去了解一下更中立的意见呢？

nanoEM · 发表于 2015-10-12 22:59

sunson 发表于 2015-10-11 12:374 G R" W6 c1 Q
你这是一种无聊的NDP式的辩论法。所有的事情都必须有个底线

你这是很典型的CPC的做法，就我说得算，什么科学事实，只要我不喜欢的，就不对！

zwx · 发表于 2015-10-12 23:53

不需要绑架，就选PC了

精密加工 · 发表于 2015-10-13 00:15

zwx 发表于 2015-10-13 00:53" W- H+ j% x3 X( f+ [. d: Q
不需要绑架，就选PC了

就是，楼上有些连投票权都没有的还想绑架舆论。起码我知道那个桃花茶女士不是公民，也不是永久居民，就儿子是UA的国际学生。你们的心情我们可以理解，保守党对你们留着这里的难度大过其他党，但也不能把黑的说成白的吧。也顺便建议桃花茶女士和背景相似的水军，这里是我们唯一的家园（这点和你们不一样，你们是狡兔三窟，这里不行可以去其他地方），现在是加拿大的国家选举，请你们绕行，按照土共的说法就是不干涉别国内政。

钚花少 · 发表于 2015-10-13 09:04

真正的合法之后就不会有暴利存在了，税收肯定会相当的高，以前的毒贩合法后就是正经商人，依法缴税，实际利润会大大下降。加上合法后很多正经商人如果看到商机也会进入，产量成倍增长，行业竞争变得激烈，那么市场价格势必下降。可能以后大麻就是另一种香烟了。

Pebsi-_- · 发表于 2015-10-13 13:45

不得不说，桃花茶说的是有道理的。

猴子 · 发表于 2015-10-14 08:48

Pebsi-_- 发表于 2015-10-13 14:45
" |3 e& F# [6 W3 j不得不说，桃花茶说的是有道理的。

Her son?

qiaohe · 发表于 2015-10-14 09:28

桃花茶发表于 2015-10-11 12:35
( {, b/ M' c. R你这是个例，张学良吸鸦片，活了100多岁，能说明鸦片无害吗？1 \8 e( r6 w; R: |5 `

1 `4 ]- E3 S' G# _4 l- s* l- i周恩来喝酒不吸烟 73

你呀，真逗，雷锋烟酒不动， 23死了，那是因为车祸。

永安里 · 发表于 2015-10-14 10:35

Pebsi-_- 发表于 2015-10-13 14:45
+ E6 ^' j- k8 W- o& ^+ D) ~不得不说，桃花茶说的是有道理的。

桃花茶所说的香烟，酒精，还有大麻的比较是完全从 physical health 来说的。对于 mental health 来说，特别是青春期和年轻人的正在发育的神经系统来申请，大麻造成的损害无法逆转，不可弥补。weed in the long run isn't a good thing for memory or thinking accurately. 很多年前人过早接触之后都需要长期服用risperidone 之类治疗神经分裂的药物，即使他们已经长期脱瘾，远离大麻. Psychosis is not a fun thing, and being locked away in a health facility for even a month should be warning enough. 当发作的时候，幻听，幻觉，无法控制自己的行为，这些远远不是香烟的所能造成的危害。
当时在精神病房上班的时候，见过太多了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

刚才看兔宝宝转发的选举贴，毒品如果合法化，你有可能2年后才发现你孩子吸毒

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋