XC90

白马啸西枫

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢
( _9 a6 u1 _# E6 e; F+ _

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 19:36
偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

; D6 p$ e+ H: B4 O5 k8 x& \+ |确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
) V4 s( @, s3 q: z8 b$ x行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

  K2 u: R* u7 u; w2 r6 y9 HBASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
3 Z; `6 `  E+ G行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:45
确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 23:07
大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
* O( ]' Z7 w2 }7 P  ]  W9 q我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:55
! B" ?/ m4 @* k% S8 Q, }你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

) ]* y7 Z0 }5 m: Y7 d8 ~3 D' `行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 10:18
同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

比奔驰好吗？

醉酒当歌

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:01
$ J$ M8 ]" k5 @  @: c% z1 g2 ^比奔驰好吗？

* u3 ~4 b6 T5 P' I. S1 |! J) S就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:00
  [+ h2 B4 D" o! z* F多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
0 H6 A* S) u' n6 L' Q仍然坚持自己的感觉的呗。
; j3 v" O* n) r0 R同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 11:17
  k; [5 r" k0 M/ L( e就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

8 p) m1 D9 H4 x: m- f; ]+ a( x$ I听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25
哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
仍然坚持自己的感觉的呗。
$ A5 T- Y$ f) ~: u' {$ v6 C4 c: ~同为技术人员，我替你汗颜 ...

1 }4 x- H0 d0 }" H; p1 t汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-28 22:57
# K' l$ D. ^# [* B5 N7 w汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

http://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
9 U  w: v( r0 U第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
, a! A# ~0 F" f: P" r# ?担心你还是看不见，
/ i% T( H# ]6 u+ Q; c& \我把标题给你
; w( ]4 X4 F9 ]7 t- R“Siemens in $1.4B corruption settlements
German electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
不用我翻译了吧？
' e2 L" @$ Y. X9 z/ s: q2 X要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
4 I" j: X9 p+ z  F7 j怎么样？
! Q. p, k) p9 C1 j/ R! N

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:05
6 b  y' k; L7 V1 U, a  g& i) J% C. Zhttp://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
5 U* S8 R! a# x/ \( f) \* A- k第一次发你 ...

3 k( b) X8 P' g这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

3 r: A) n! X, E+ ~/ w0 D我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
* k, P9 d6 P2 J. ]我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
2 L) |# `1 l8 F, q# R; v8 z9 X我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

. Y( ~1 {0 w' R( E: n当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌

这个贴子再不回了

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:29
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

7 C: w% T6 E/ W3 K6 U  z呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:33
当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:39
这个贴子再不回了

我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 08:29
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

2 o' f& M5 k% E学商科的躺抢，必须要发言。

3 j8 ]* M& d1 {6 v3 ^简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？
/ V0 ]  a' W) S7 f, K9 X
! K3 B' x; q6 \) L* n就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 11:50
& T, D3 x5 T" u8 q2 z学商科的躺抢，必须要发言。

" A0 }+ e; H/ M, b. g% v4 u/ H简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 18:00
哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

/ v% `# {3 N' }5 Z: V& }
气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
5 k7 V) `& u" _气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

2 @7 q; o2 s9 D一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。