被点球，输了。但不冤

FrankSoccer

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
" r9 }$ X1 X3 }把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
理论家们理解不 ...

还有朱建华，那个跳高的

山茶花

wannahome 发表于 2015-6-7 08:42
我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

当时加拿大大队非常着急要赢，观众更加狂躁，眼看就平了，中国队守门员拖延了一点点发球时间就被观众唏嘘，他们要赢。首场输球并且输给中国队，接下来的票不好卖。无论如何，他们都得血拼了，而我们中国和其他所有人一样认为最后一分钟了，他们没办法了，恶狼最后一秒发疯，中国姑娘犯傻了，结果被人家抓了个勉强把柄。其实我们应该相信我们的赵丽娜，万一那个破球真的被甩来，她能接住。上半场她接了多少？全部所有统统都接了。赵丽娜能行。

FrankSoccer

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
: C$ X( J5 B% v( d+ W: P1 s% C实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

; |% J) f; B( H7 ^. H2 bU20一般水平差别不大。
; g) Y) W# ?5 X7 b& Z7 Q. N
不过呢，加拿大队也水平就那样。如果没有那个12号，加拿大能走多远。她已经32岁了

（等俩俩家的小妞妞长大吧，）

FrankSoccer

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:16
你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

2 L) R# \( [* a/ a3 d2 S2 A/ f德国队灌了对方10个。德国队还灌进阿根廷11个

2 d. _  U7 @' S; ]这不只是体力的问题。技术，组织，经验，发挥。

" K6 y, l, j  J9 T9 C中国两个主力，一个上半场没踢完就下去了。还有另外一个更厉害的，号称小孙雯，受伤没来：

" O3 |, e, a2 E* X0 j
& v4 z# K; P2 V! C

爱城之鹰

我看這結果挺好，這里人的素質我就不說了。中国队羸了，你还想全身而退？

nmz

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
2 {' ~8 \! z- q! p2 p把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
理论家们理解不 ...

9 E% b# R  \- R1 A' d6 F% l' T

willl

小黄 发表于 2015-6-6 22:34
我从网络视频看。判罚是没有问题的。
本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

点评不专业。

sweetlele

防守不是战术？
7 w& t9 u1 R! i/ C4 N+ t% z$ w
5 f: E! E: I* J1 Q# z3 H" l遇上技战术水平高的你靠拼有啥用，打对攻说不定被遛的妈都不认识
, f3 e0 i: M5 m9 T
" L0 K* p, Z( q5 }其实中国队在40米开外有些空当，照你说的可惜没有远射啊

sweetlele

小黄 发表于 2015-6-6 21:34
我从网络视频看。判罚是没有问题的。
% h& d( `8 ]& [  D本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

' J* m& E+ w- W! X0 T' O这个肘和卡位也一样

业余铁匠

从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。

$ P& m" l/ v$ y# ~) F+ x$ c7 Q" y中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。
* s% T& H* Q* W' p
从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。
) d0 u- J9 X3 {, M
Youtube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。
. W5 d4 o$ }3 c) A6 H3 G% Z' m
0 f' D; Z1 H% Y! Y( L; }0 z% ~愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。

sweetlele

这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

每个角球都吹可能有冤的，隔一个吹一次有漏网的

换个地方比赛，基本不会吹，主场哨无疑

0 h% A. {$ d+ D; }" Y. S7 W6 ]那些说加拿大人老实的，你没见过8岁孩子的冰球赛的裁判主场哨有多黑

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-7 22:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

" c2 B& p) q% r+ T( F, L

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 02:03
十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体 ...

$ x& i2 p3 b" @) N, u' K; j7 x十几年的打法？什么打法？
6 z  f6 b1 g& z5 `# j) f4 B我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个教练一个样。
还有你说这叫失败，那什么叫成功。荷兰叫成功么？混了这么多年了，世界杯就是拿不到。难道韩国棒子靠着踹对手脑袋拿了日韩世界杯前四，就是成功么？
今天那个科特迪瓦倒是不怂。够血腥。前锋杀伤力突突的。然后被德国灌了10个。。真是射穿了。
还有你楼下的神理论。。。出一个容易，难道出14个这么容易的？
( B# H6 P* L! r/ h+ V% h! ~团队竞技项目本来就要长时间磨合和底蕴。。要是乒乓球能有11人的比赛，我相信中国也没问题。
5 @& j9 I* b4 R" o, ^还不思进取。。你要说国内氛围不太好。。我也没什么话说。但是上了大赛事的，谁都想赢。问题是能不能赢。
说实话，我足球看的也少。。但是看得少出来放帖子瞎说就不好了。

小黄

+ b! X) K0 s4 U! d9 O: @! y

willl 发表于 2015-6-7 21:37
- H3 f" f3 N& A0 r8 z) w点评不专业。

. d5 e9 D( E- p$ a% C, A
( ^; e2 \; t3 L9 K爱屯网有专业的吗？

人家专业的不是判定了点球吗？

架鸡棚

说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有5次。

3 u% Y5 w  v1 @从实力上人家应该赢，但靠骗点球赢了，有点儿恶心。

cdt

架鸡棚 发表于 2015-6-7 22:52
; Q$ \2 u/ t8 R: W4 j5 p" u  D说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

不同意。
什么叫从实力上看？
从实力上看，德国、美国每届都应该拿冠军。排名第一的队更是应该稳拿冠军。但实际上她们拿了几次？
- b. N+ [" h% C$ Q足球是圆的，什么事都有可能。这正是足球的魅力。
0 X& c! y, x* b7 T3 e* U9 ?从场面上看，加拿大队拿中国没啥办法，如果不是加时点球的东道主之利，根本就是平局。平局才是公正合理的

业余铁匠

sweetlele 发表于 2015-6-7 23:09
. O5 a4 n4 I0 ]. t* z/ y: e2 ~) {- K这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

4 B- @, z" _4 A  \/ Y8 F: h% Z每个角球都吹 ...

  P& Y6 }' z) y5 a5 |5 f对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就给家长说了，黑哨也是生活的一部分，要让孩子从小学会分清主次，不要不动就找豆腐撞死。

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-8 08:09
对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就 ...

黑哨是生活的一部分，
痛斥黑哨、拍砖吐槽 更是生活的一部分，必须的！
8 C2 G4 N- ^- u* d% \满满的正能量，有益身心健康

wasanth

不紧张 发表于 2015-6-6 20:41
看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。

6 x! l, \/ W* L; p; g' C% | ...

3 k3 D5 u3 E' L3 L/ D* E: C9 \兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不值一提，说到底，那个年代，中国女足有人才，有球星，现在的女足年轻，小姑娘们没怎么打过国际大赛，再有现在中国独生女太多，有几个家长让女儿踢球的，都是矬子里拔大个，99年美国世界杯我早晨5点在家看的中国对挪威女足， 5:0， 加拿大女足不是一个档次的

圆梦

中国点球输了，冤！但，很无奈。。。

zwx

11号见!

ttydy

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-7 23:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

! }1 v  U% `+ C- N. [) d; m加拿大是占优。

  f- m" s5 ~" {# Q# O但射中门框没那么多，5-6次吧。

FrankSoccer

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 23:29
: [9 B9 y, k: B# u, ~十几年的打法？什么打法？
2 U+ n  v9 @: E7 N7 s. u我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个 ...

) L8 q4 e1 R. I; b同意。

此外，相比其他队而言，中国队的压力肯定大些。各级领导，说不定等女足好成绩得利呢

FrankSoccer

业余铁匠 发表于 2015-6-7 23:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

- T. ?0 Z7 R* `2 Y同意这个：中国队需要Move on, 打好下场比赛

但，我觉得球迷也要move on, 看看怎么鼓励更多球迷到场支持。

HP09

一盎司饭

wasanth 发表于 2015-6-8 19:26
兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不 ...

错，关键是当年中国玩的早，别人还没开始玩呢。差不多是职业队打业余队。现在人家也职业了。
就像国内一开始满大街大众桑坦纳，只能说明大众玩的早。后来通用本田都进来了，大众就越来越弱。