被点球，输了。但不冤

FrankSoccer

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
" c$ ?! w( Y, N, f" K把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
1 t' E( I  ^. F- D$ ]理论家们理解不 ...

% \$ C& Q9 M+ @" A# U还有朱建华，那个跳高的

山茶花

wannahome 发表于 2015-6-7 08:42
我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

当时加拿大大队非常着急要赢，观众更加狂躁，眼看就平了，中国队守门员拖延了一点点发球时间就被观众唏嘘，他们要赢。首场输球并且输给中国队，接下来的票不好卖。无论如何，他们都得血拼了，而我们中国和其他所有人一样认为最后一分钟了，他们没办法了，恶狼最后一秒发疯，中国姑娘犯傻了，结果被人家抓了个勉强把柄。其实我们应该相信我们的赵丽娜，万一那个破球真的被甩来，她能接住。上半场她接了多少？全部所有统统都接了。赵丽娜能行。

FrankSoccer

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
8 n! m: b& ^! ?" y% w# x实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

8 o+ S7 i7 x+ G. \; t, O+ k9 n7 kU20一般水平差别不大。

不过呢，加拿大队也水平就那样。如果没有那个12号，加拿大能走多远。她已经32岁了
, `" Q1 J1 t* @6 D
（等俩俩家的小妞妞长大吧，）

FrankSoccer

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:16
你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

8 P* {. B& w  r  _德国队灌了对方10个。德国队还灌进阿根廷11个

- h" k5 w" r* S, Q0 O这不只是体力的问题。技术，组织，经验，发挥。
# Y0 d2 o( \$ j
* d  u  t+ C1 H4 P* t- A6 i中国两个主力，一个上半场没踢完就下去了。还有另外一个更厉害的，号称小孙雯，受伤没来：
1 @. S  W. S; g8 y; w: {8 {0 m, j9 D2 P4 F

爱城之鹰

我看這結果挺好，這里人的素質我就不說了。中国队羸了，你还想全身而退？

nmz

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
! A. W' V0 y( R8 e理论家们理解不 ...

willl

小黄 发表于 2015-6-6 22:34
7 f8 D4 ^3 g0 T& a/ v/ a: z我从网络视频看。判罚是没有问题的。
本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

! o* j# U: V( z# _' [/ s点评不专业。

sweetlele

防守不是战术？
1 A8 g! c0 t5 I0 T& p9 j
遇上技战术水平高的你靠拼有啥用，打对攻说不定被遛的妈都不认识
$ X9 V# j7 ~3 x4 z
7 A" @; G! P! M. I其实中国队在40米开外有些空当，照你说的可惜没有远射啊

sweetlele

小黄 发表于 2015-6-6 21:34
我从网络视频看。判罚是没有问题的。
本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

% C( D; a! u8 }% Y  m4 b- J这个肘和卡位也一样

业余铁匠

从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。
" g, Z; H: m2 I/ v& ^
中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。
- W$ Q: C1 F% `4 _% }
: Z" _9 f# V5 S9 g, Y从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。

( ^% m/ A8 e- L) s  l/ o! ?8 AYoutube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。

2 m. l/ s8 z  j! \3 \愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。

sweetlele

这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

每个角球都吹可能有冤的，隔一个吹一次有漏网的

换个地方比赛，基本不会吹，主场哨无疑
! ~! f5 O& @% [& M( z- T3 }
那些说加拿大人老实的，你没见过8岁孩子的冰球赛的裁判主场哨有多黑

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-7 22:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 02:03
十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体 ...

2 j; r) l& T; X& c5 }$ P5 ?十几年的打法？什么打法？
我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个教练一个样。
还有你说这叫失败，那什么叫成功。荷兰叫成功么？混了这么多年了，世界杯就是拿不到。难道韩国棒子靠着踹对手脑袋拿了日韩世界杯前四，就是成功么？
, H5 h* X9 h' e: H/ b7 p+ y. L* C今天那个科特迪瓦倒是不怂。够血腥。前锋杀伤力突突的。然后被德国灌了10个。。真是射穿了。
# l' v0 H5 S) X9 M$ j) d还有你楼下的神理论。。。出一个容易，难道出14个这么容易的？
& {5 T. a) D8 E; U# c8 E6 S! ~8 o, N团队竞技项目本来就要长时间磨合和底蕴。。要是乒乓球能有11人的比赛，我相信中国也没问题。
1 ~$ |$ T9 P8 V% D0 R! L4 T" y  [2 t3 v还不思进取。。你要说国内氛围不太好。。我也没什么话说。但是上了大赛事的，谁都想赢。问题是能不能赢。
说实话，我足球看的也少。。但是看得少出来放帖子瞎说就不好了。

小黄

/ q- g& f; n- h+ B4 e, A4 q0 k

willl 发表于 2015-6-7 21:37
% F' }/ E1 X% j2 k点评不专业。

' a2 x! ~) |- K# q9 \
# p/ K1 s$ ^% p3 a! `爱屯网有专业的吗？
, ~/ H  A1 p" `& U1 i4 ~* F
7 y; v. x8 [( S" l- A5 a7 D6 P人家专业的不是判定了点球吗？

架鸡棚

说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有5次。

$ x+ @0 N* ~6 U, M( ^' K1 F从实力上人家应该赢，但靠骗点球赢了，有点儿恶心。

cdt

架鸡棚 发表于 2015-6-7 22:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

不同意。
什么叫从实力上看？
从实力上看，德国、美国每届都应该拿冠军。排名第一的队更是应该稳拿冠军。但实际上她们拿了几次？
/ H5 P4 m5 i; Z  r# ~! f足球是圆的，什么事都有可能。这正是足球的魅力。
从场面上看，加拿大队拿中国没啥办法，如果不是加时点球的东道主之利，根本就是平局。平局才是公正合理的

业余铁匠

sweetlele 发表于 2015-6-7 23:09
这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

每个角球都吹 ...

6 {) M7 `$ \" j3 _$ b2 Z/ I对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就给家长说了，黑哨也是生活的一部分，要让孩子从小学会分清主次，不要不动就找豆腐撞死。

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-8 08:09
( c5 g1 a4 u  N% `对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就 ...

9 D4 p3 |9 F8 j) ~黑哨是生活的一部分，
: E1 N; U* I& K5 n0 k0 z痛斥黑哨、拍砖吐槽 更是生活的一部分，必须的！
满满的正能量，有益身心健康

wasanth

不紧张 发表于 2015-6-6 20:41
! I5 C3 o# ~! c- j$ v1 R4 ], P看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。

) W: ]" J6 G& i ...

5 H. E* H( ?; u/ s5 F兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不值一提，说到底，那个年代，中国女足有人才，有球星，现在的女足年轻，小姑娘们没怎么打过国际大赛，再有现在中国独生女太多，有几个家长让女儿踢球的，都是矬子里拔大个，99年美国世界杯我早晨5点在家看的中国对挪威女足， 5:0， 加拿大女足不是一个档次的

圆梦

中国点球输了，冤！但，很无奈。。。

zwx

11号见!

ttydy

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-7 23:52
  b+ f. a; g4 C( x) [说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

加拿大是占优。

8 r+ H3 k0 F$ I; `但射中门框没那么多，5-6次吧。

FrankSoccer

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 23:29
8 V9 C+ ]. B2 q十几年的打法？什么打法？
8 x; x: l" n6 @% t2 z, V) ]& t我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个 ...

; c  Z) f$ g. e同意。
/ ]- l- F( U9 r) `* `0 w
# `! v! V3 o5 T4 V此外，相比其他队而言，中国队的压力肯定大些。各级领导，说不定等女足好成绩得利呢

FrankSoccer

业余铁匠 发表于 2015-6-7 23:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

* A6 N. M$ T$ H: E同意这个：中国队需要Move on, 打好下场比赛
2 g+ o0 a: d, y
% W8 P& Q% s4 d! y. ?7 N! F但，我觉得球迷也要move on, 看看怎么鼓励更多球迷到场支持。

HP09

一盎司饭

wasanth 发表于 2015-6-8 19:26
兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不 ...

" N. Y; E" T2 t* `错，关键是当年中国玩的早，别人还没开始玩呢。差不多是职业队打业余队。现在人家也职业了。
就像国内一开始满大街大众桑坦纳，只能说明大众玩的早。后来通用本田都进来了，大众就越来越弱。