大家以后买Mac & Mitch Home 的房子要小心了!

shelley.micheal

如果你是叫builder改的话，这builder改动的也实在无语了。

小黄

今天早晨看见楼主的S7了。

小黄

请楼上有话好好说。不要触及人身攻击。
1 m. U# P+ F" v* ~5 f  l5 ?
我把你不是人身攻击的话抄下来，大家可以看：
“谁家都不是builder或者realtor，谁会想过车库听不进去车，这是买方的时候builder要提的问题，这是builder没有经验，没有正规管制的结果。没有professional service的厂商，他们吃的这碗饭，为什么不提醒。楼主吃哑巴亏了。”

walleye

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
# P: ^( y  P, C2 n3 c. J4 W( M很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题

/ Q+ k) u% ^/ Y4 F2 Q8 q: C) P1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

) Z" ^. A! q) b- ~% R) C  正因为车库长度没有code，builder更应该提醒消费者，该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的，设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型，例如普通的mini van，中型suv，car。因为没有code，所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节，以免发生类似的情况。

小黄

关于厂家提醒，我觉得要看消费档次。我们就说说基本衣食住行：
+ T: Y# M; F$ Z9 T7 o
衣服：你去Old Navy买衣服，没人会提醒你衣服可能尺寸不对；你要去Harry Rosen，可以量体修改，服务很好
吃饭：你去麦当劳买汉堡，没人会提醒你汉堡够不够吃；你要去个米其林星级餐馆，可以看人下菜，量质齐全
2 V. C  ?6 h* E; t出行：你买吉利汽车，没人提醒你内部狭窄；你要去买劳斯莱斯，销售人员肯定问你要不要加长款
' s' E1 z/ {# k- K4 M住房：你要买M&M，也没人提醒你停车问题；你要去找 Birkholz， Audie Benson，相信服务应该比较好。
. N5 ?) A/ T/ p/ {5 I3 E
% j% _. _: s- w  o3 s; o俗语有云：
You don't get something for nothing.
There is no free lunch.

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-13 11:07
6 Y1 X; O4 a/ c0 X& ]+ e今天早晨看见楼主的S7了。

5 ~# \* F! c9 }8 C. T你也住也在windermere住吗？

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 11:57
你也住也在windermere住吗？

嗯。今天你在Windermere Blvd左转上170然后右转下Henday，对吧？我在你后头。

peterpan

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
2 x& _& z; Z- h5 g& b5 j) F* b* X2 l很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题
8 @2 V" N' l' @, B  q* z* f- q
4 [1 z" P0 D! y: [1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

! P- G, b+ l) C/ ]+ s2 _9 A车位大小虽然在code里没有规定，但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的，所以并不能说“builder 不存在任何问题”
6 D" _; Q( E6 c4 \. e楼梯改成两尺宽，确实不符合code的要求，而且自己用着也不方便

walleye

小黄 发表于 2014-1-13 11:23
关于厂家提醒，我觉得要看消费档次。我们就说说基本衣食住行：
3 ?; I9 q* a% S+ }! [0 x% m& f
衣服：你去Old Navy买衣服，没人会提醒你 ...

% @# ~6 O9 ], m& r再次的builder建车库也是拿来停车的.同意小黄的观点,M&M不能找.

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-13 12:21
嗯。今天你在Windermere Blvd左转上170然后右转下Henday，对吧？我在你后头。

! S* [- D0 `4 F: h' s6 m* Z( }8 X嗯，那应该是我

GMT

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题

' o, C* Q3 H! X; R1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

) s# G+ U3 U$ N: a6 e* I你的回复有点象M&M建筑商的囗气，你要求每个买房者都是建筑专家，考虑到每一个点。旧房子要么没有车库，有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题，至少欠考虑，市政批准了蓝图并不代表没有问题，不然的话为什么每年有那么多投诉，如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点，

Edmonton004

% z6 `. A/ J4 g+ u1 [/ a8 u建筑商还是有问题的，在我们设计的房屋里，最cheap的建筑商现在也会设计22deep的车库，实际可用18'6，客户不是看图的行家，提醒是有必要的。而且客户在盖之前发现了问题，建筑商应该进行修改，那些建筑商都是改来改去直到盖完。

shelley.micheal

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 11:18
* h2 V4 o7 n% ]8 V+ F嗯，那应该是我

3 ^+ G1 |# U8 C0 x4 X2 q3 u请问你为啥走那边呢？哪里有个4way stop烦，有些皮卡我先到他也要先走。

Thoth_QF

shelley.micheal 发表于 2014-1-15 10:39
9 }0 g8 I- x# W5 w5 _' R% T5 M; @请问你为啥走那边呢？哪里有个4way stop烦，有些皮卡我先到他也要先走。

从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-16 01:02
从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

有，直进。

K歌

小黄 发表于 2014-1-13 11:11
9 B  s3 p' w5 T. e  ~请楼上有话好好说。不要触及人身攻击。
- O) d* m+ u" c' [/ {% z" Q: B5 u
; m- F& {0 B8 w我把你不是人身攻击的话抄下来，大家可以看：

删贴而且马上给出合理原因,感觉小黄成熟了很多,赞一个.

K歌

小黄 发表于 2014-1-10 16:54
: k( ?' r) l+ L. H+ o0 F同意。

! j. n' p3 y" B" C* k. B1 D! n) m还有就是，付多少钱，得到多少服务。买个M&M的房子，也就相当买个经济舱票，不能指望头等舱服务 ...

有同事买新房子验收的时候发现屋顶没装好,不感觉经济帮上什么忙.
4 S# N& }* k1 a" d好的经济最多是给你多些信息,从信息的角度来说还是远远不对称的.

shelley.micheal

Thoth_QF 发表于 2014-1-15 23:02
从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

- Y1 c3 K6 M1 t. p! v! B我从langdale入口出去170ST上高速，避开4waystop。

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 13:18
嗯，那应该是我

你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

夏小姜

小黄 发表于 2014-1-20 14:05
- n% w# u8 r' q. A$ r4 U, f你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

Ridge。。。NB。。。立刻完美匹配了

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-20 14:05
你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

我在windermere商业区里见过一个白人开着一样的车，你看到的应该是他。

Thoth_QF

夏小姜 发表于 2014-1-20 14:08
Ridge。。。NB。。。立刻完美匹配了

嗯，完美匹配，可惜不是我

azhl

不是要小心，而是要根本避免这家builder，臭名昭著的。

MingJ

我家斜对面的房子就是M&M建的，目睹它从地基开始到完工，乱七八糟，材料是最基本最低等级的，和我的相比简直天壤之别。