. q- }% d5 A5 G- Y如果我理解正确的话,我想你的看法和“达成私了意味着一个纠纷的完结”是一致的,对于这点,我也是这样看的。但具体到现在讨论的这个事情,这个说法并不适用,因为投诉和私了实际上涉及的是两个纠纷,它们有不同的当事人,涉及不同的法律问题,这点我前面有提到。* j) o/ Z- G. C o f3 D# Y* [. t
# v" y% U1 H9 O! y& k. s+ n0 K' [, d. _药家鑫的事情,我刚刚查了一下,其实除了其杀人的刑事案以外,还有两个纠纷,第一个就是民事赔偿纠纷,当事人是药家鑫和死者家属,这个纠纷的两个解决方案(私了和民事赔偿裁决)都被死者家属拒绝;第二个纠纷是赠与纠纷,当事人是死者家属和药家鑫父亲,即死者家属索要药家鑫父亲提出的20万赠与款(不是前面的民事赔偿纠纷里面的私了款或者法院裁决的赔偿款),该纠纷以死者家属撤诉结束。对于第二个纠纷来说,死者家属的索要是有法律依据的,有道理的,但是索要的结果又是必然失败的,因为在赠与完成之前,赠与人药家鑫父亲是有权撤销赠与的。被人骂不是因为法律方面的问题,而是其他原因比如被认为前后不一,言行不一,表现恶劣所等导致的。' S- z8 M" E+ d5 N* \