买新区？或老区？

小黄

老杨 发表于 2012-6-1 22:08
$ U$ {" {3 J0 X+ Y2 A' M( }* P" e小黄同学，我没有你来加拿大早，你觉得这就能说明我的水平低，你的水平高，是吗？那么有的经纪人已经做了 ...

我不承认，因为我来加拿大的时候Haddow还是一块荒地。如果这个经纪人要说Windsor Park作为新区时，升值不如老区Highland，那时我们再看.

你是用数据说话，但你的数据是无用的数据，你所有的数据都是第二次交易或以后的数据，而没有新房升值的部分。

zbshan

最好来个投票,看大家都是喜欢买旧 ,还是喜欢买新房.
- N# R! J- G+ {" R, P5 q! P! H但是要有条件,和选项.
( z3 S1 e# w1 b& ?; K6 h' l4 w$ }
不过老杨的"大家都住在哪个区?"就已经说明问题.
70%的中国人,都住在南LRT 线上,多数是旧房.交通方便看来是第一选择.
我也是刚刚买了,BELGREVIA的旧房,实在是太旧,但是考虑的交通方便,
! P2 s. c( c7 D5 m; l7 R: `安静,绿化好,安全,
* z  B' v) V8 o1 h就是喜欢新房,也只好放弃 .

小黄

zbshan 发表于 2012-6-2 07:34
最好来个投票,看大家都是喜欢买旧 ,还是喜欢买新房.
$ n7 |% f7 T- g) T0 O, t, P但是要有条件,和选项.

) p  z! R! j* _' U" P# f8 q在MacEwan/Rutherford买新房的中国人绝对比整个地铁线所有站买旧房的中国人都多。

zbshan

实际上,大家都需要的,或者说向往的,未来升值机会就大.
1 U  l7 k5 D3 ^2 f" q/ v' f
新旧不是主因,LOCATION 才是主因.

来EDMONTON 以前,在CALGARY,朋友的亲身经历.


20年前,一人,11万买新区的房,另一人在老区靠中心的MOUNT ROYAL 买旧房22万.
/ v" `! E. b% X6 z& Z% d) Q  w3 r1 J去年的价是,33万和250万.

zbshan

好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.
' t( p. `8 Z( p! w8 e绿化要好.最好有HIKING道在附近.

JoyceAccSG

zbshan 发表于 2012-6-2 07:44
- D- ?& x4 L% H1 m: k9 W实际上,大家都需要的,或者说向往的,未来升值机会就大.
9 m- ?+ z2 Y2 p! y+ {
新旧不是主因,LOCATION 才是主因.

- ^# K/ f5 C5 m同意这位朋友的观点。

小黄

9 @+ x5 x- G0 @+ N

zbshan 发表于 2012-6-2 07:49
- t: w& @  |0 C4 B& H好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.
绿化要好.最好有HIKING道在附近.

按照你的这些要求，Belgravia本身就不是好的location。也许以前是，但现在不行。好区是不会有轻铁经过的。

76Ave 出口就是一个铁道口，总要等轻铁。再加上114总堵车。Belgravia交通对于绝大多数人并不方便。可能对于直接坐轻铁去大学或downtown的方便，但大多数人还是开车的，开车就不方便。

道口天天当当当当响，安静就不存在。轻铁经过，使得闲杂人员可以容易到达，严重影响安全。至于购物更加无从谈起。去那个mall近？最近的Southgate吧？比新区没有任何优势。最近的Safeway还在82，步行不可能。

zbshan

黄叫授:
# k0 l9 @! V( Z! R

1. 好区是不会有轻铁经过的?------------------ 以后大多数的现在的新区都会通LRT.
- z3 f3 Z+ {) N0 H2. 76Ave 出口就是一个铁道口，总要等轻铁--------是个问题,但是为什么不走119/117/115?
3 .再加上114总堵车--------方向反了,114堵车,正是因为你住城外,交通高峰总是和你同行.
4. 道口天天当当当当响，安静就不存在。-----奇怪,那个声音能有多达?



2 e5 n8 s$ ]: r3 m

八年移民

偶也来凑凑热闹，说说身边的例子。话说97香港回归那年，偶所认识的A/B/C/D四个人分别买了房子，这几年陆续卖掉。
4 |( C4 J0 h; ^1 W
A在BELGRAVIA买了个投资房，10万出头，不超过10.5万。这些年一直出租，直到去年卖掉的，成交价大约在31.5万。
" f2 T: f1 k4 h( r
B是最有钱的，在TWIN BROOKS买了个豪宅，新房33.5万，2009年卖掉的价格是73万多。
3 [) ^( z, D4 W  L7 H
C跟B是好朋友，也在TWIN BROOKS买了个新房，不过他的房子比较普通，当时是17.5万，今年卖掉46万。

0 H) X0 g9 L  }' c; t" z, r4 ZD在BRANDER GARDENS买了个普通独立房，当时是20多年的房子，花了17万出头，跟C的新房价格差不多，三年前卖掉的价格是59万多。

  h/ k! `/ N6 S' w+ Y3 `7 T. |大家都会算账，结论偶就不说了。偶比较欣赏老杨用数据说话，所以偶也照葫芦画瓢，帖几组数据让大家自己分析吧。

小黄

八年移民 发表于 2012-6-2 09:24
偶也来凑凑热闹，说说身边的例子。话说97香港回归那年，偶所认识的A/B/C/D四个人分别买了房子，这几年陆续卖 ...

/ c/ o8 l0 `. c, n) ~) I' O1 `看出这样两点：
1）低端房升值快于高端房，B和C的同地段比较可以看出。
2）Riverbend秒杀Twin Brooks，D和BC比较可以看出。

但是看不出新区旧区哪个升值好。D升值最好，但D明显比A新，比BC旧。

playball

我很糊涂啊，各位专家和教授：
! q9 w3 R8 {' o/ k0 C) G, \; x. q
每个人的成功都不可复制。你们认为这旧区的房子还能涨到上百万吗？？

9 U/ c( f7 x* g0 F2 c# T7 D换言之，当很多人意识到，现在是卖房兑现的时候，你是在误导同胞继续吃进这些泡末房，然后再期望它升值到100多万吗？？

zbshan

同意 63楼房黄老师的观点 的同学, 请举手.!
$ C/ ^! o- x% _  E" t5 d8 w


"在MacEwan/Rutherford买新房的中国人绝对比整个地铁线所有站买旧房的中国人都多。"

! y7 \) x0 ~  u补充内容 (2012-6-3 12:01):
本来,认为,你们都没来,才让你们举手的,
. C, a  s2 X  V% C, Z. _2 C6 _本人强烈建议市政府将LRT延伸到MACWEN/RUTHERFOD,这样一来,黄老师的命题,就又不成立 .

ceramistpalace

兔宝宝 发表于 2012-6-1 23:27
* j0 |: b  \* Y% U7 G把2003----2007的房子拿出来说事， 本来就有局限性。因为那个时间段本来就是非常时期。
就知道闷得密，   ...

1 y% b5 m+ ]2 c6 P- f何以被屏闭?  好像有点儿那个.

ceramistpalace

只知其然: BELGRAVIA比10年前升值很多，算是升值迅速地区之一，有谁知其所以然者, 望能说一二，以解疑团。

老杨

小黄 发表于 2012-6-2 08:18
& ~2 d% E) R4 M可以是2002~2003 spec的建造过程中任何一点买进。即将交付就挂牌。这种情况之后的几年越来越多。
) e: K9 D: D6 d( x, K
新 ...

2002~2003 spec的建造过程中任何一点买进，建好以后卖出，转手赚钱，我承认这一点。因为从2000年到2005年埃德蒙顿的房市是一路上涨，2006到2007大涨，这是很多人都知道的。我想给你补充一个数据，也是你点名提到的Belgravia/Mckernan这两个区的，2003年 $254,439；2002年$209,392，也就是说如果2002年在Belgravia/Mckernan买房，到了2003年就有了21%的涨幅。

老杨

小黄 发表于 2012-6-2 08:28
我不承认，因为我来加拿大的时候Haddow还是一块荒地。如果这个经纪人要说Windsor Park作为新区时，升值不 ...

请参考我刚才帖的Belgravia/Mckernan这两个区的升幅。你要是总这样，自己拿不出数据，我拿出的数据你又说不行，那我就没办法跟你玩了。

老杨

playball 发表于 2012-6-2 15:07
- q$ A# F7 F8 ?6 ?2 {- N* ^我很糊涂啊，各位专家和教授：

0 k! r$ i) g* _; r" R2 A每个人的成功都不可复制。你们认为这旧区的房子还能涨到上百万吗？？

首先纠正一下，目前旧区的房子超过百万的也有很多。
4 M3 H! w6 ?; g
其次，“现在是卖房兑现的时候”这是您的个人观点，并不是大多数人的观点。如果“现在是卖房兑现的时候”已经成为所有人的共识，那么也就不会有新区或者老区之争。

另外，我提出老区房子涨幅超过新区，这是有数据支持的，而且我自己也完全相信这一点。我也可以透露一下，我今年在老区买了两套房子，一套是1950年的，结果我的一个客户听说了之后想要，我就转让给他了；另外一套是1947年的房子，位置正是上面小黄提到McKernan小区，过几天就收房了，您要是有兴趣可以约时间我带您去看看。

$ u- [' S8 T9 j/ S" j+ j其实，这些老区房子，其中有一部分是非常抢手的。前两个月我在大学区竞争一套房子，我加价1万多，没有condition，结果被另外一个人高我1万拿走了，也是没有condition。后来我一打听，也是中国同胞。

我在今年2月份的一个讲座上曾经讲过新房旧房的区别，比帖子里面要详细许多。6月20日我还有一个讲座，其中有一部分是讲旧房的，如果您愿意来现场指导，请跟田先生联系：780-716-3939.

最后，新区旧区升值幅度，其实并不能代表什么。每个人的生活态度不同，不同的房子适合不同的人，什么事情都没有绝对的，也从来不会有一套房子让所有的人都去下offer。

zbshan

刚来EDMONTON 不长世间.了解不多.
+ ^3 ?# c+ X5 p+ Y
0 n" H5 l% |/ l  s老杨的观点,我比较认可.
, l+ y5 T$ q* ]! d; [9 D我的老婆的哥哥一家6月15,要搬来EDMONTON,要买房,但是注重孩子上学,和较新的房子.
老婆的妹妹月底也要来EDMONTON, 给孩子买一套小的房子,交通到U OF A 便利就行.
9 l/ P/ r5 y( c2 s  [9 e
各人的要求不同.

zbshan

而我喜欢老区,每天可以散步,老婆在DOWNTOWN 上班, LRT 就可以.
旧房有机会就拆建新的,30多万就能建起来.
) e8 f1 `1 {! T4 N! a2 `* s7 ^乐在其中.

小黄

老杨 发表于 2012-6-2 16:07
7 h3 P4 \: u& |请参考我刚才帖的Belgravia/Mckernan这两个区的升幅。你要是总这样，自己拿不出数据，我拿出的数据你又说 ...

2 Q  w9 f" a4 V' l9 E: `' E0 I那没有办法啊。你提的老区数据包含了全部的升值利润，但你提的新区数据缺了从第一手到第二手之间的升值利润。你的模型有问题，自然没法再讨论下去。
9 n( g. c0 U2 d) T
' o6 b0 A$ d/ p! J8 V你的核心问题在于你的取样有严重误差。如果一个房子它刚刚造好，就进入二手渠道，它就不具有代表性。好比说，它是炒家出手的可能性就比较大。你取样的时候就有一个过滤作用。而很多正常的Haddow房子从2003至今从未放进二手市场过。同样，你自己去旧区买房，需要加价竞争，也不能说明旧区强手。因为你会去看的房子，本身就是非常值的，本来就经过你自己的过滤。无论你我，如果买旧房，无论旧区还是新区二手房，都必然会遇到强烈竞争。

再打个比方吧。好比老杨你要调查中国人平均收入。你就把爱屯的持有中国护照的人调查一遍。这样方便是方便了。但不准。你取的样本是经过了出国移民或留学这个行为的过滤。如果你去中国各省按权重调查，肯定不是这样的收入。你在爱屯的取样无论有多准多权威，都不是中国人的平均收入。

ceramistpalace

ceramistpalace 发表于 2012-6-2 16:38
8 k1 ^" T7 J' E看来是有滥权之嫌。

3 @9 k& H7 w3 y, W想知道究竟是管理员抑版主屏闭了本人帖子，请解释有那里违规，既无地域种族歧视，也没人身攻击，何以动辄滥用屏闭之权.

小黄

ceramistpalace 发表于 2012-6-3 00:03
想知道究竟是管理员抑版主屏闭了本人帖子，请解释有那里违规，既无地域种族歧视，也没人身攻击，何以动辄 ...

兔宝宝的帖子内容形成对我人身攻击，所以我把她的贴屏蔽了。
6 O- D: l! l% L& k8 y2 Q你引用她的内容，就把屏蔽内容又发布了，所以我把这个引用贴也同时屏蔽。
如果你对我的处理不认同，可以去“站务讨论”版，依据现行版规对我投诉。

小黄

6 f5 c3 @- Z9 D! r& l/ L/ |1 ^

边城浪子  这么简单的逻辑你也看不出来，黄教授？比较C和D，不就行了？倒退15年，同样的钱（17.5万）在Twin Brooks买新房，现在升值163%。在Brander Gardens，现在升值237%。  发表于 2012-6-2 21:29

7 F6 P1 r5 w4 `, Y  @, Q5 ~
+ ^- P  i4 l/ C3 I* q; s0 T: N所以啊，我的推论之一就是Riverbend强于Twin Brooks。

se200611

其实买新旧区要看个人的爱好和习惯。不想花太多时间在打理/维修房子的买房者就应该考虑新区， 因为新区的房子不但房子本身用了更先进的材料而建，而且周围的设施都比较先进，维修的机会不多-比如cable/electrical 的wire, 都会在地下。。。而旧区就恰恰相反，用的都是比较早的材料和设施，所以会有不断维修的可能。 而维修起来又花时间又花钱。而且旧区的树都长得很大了，所以也需要更多的修建。不过旧区的好处是地点方便，而且一般地都大，上班的人即可省时间又能省汽油费，也很不错的。 不过好像进几年edmonton 的人都很喜欢买新房，可能是一种trend 吧。我认为有时候买房不要只看房价， 也要考虑其它的房屋花费。

JoyceAccSG

zbshan 发表于 2012-6-2 17:24
& H' {! V# |! o! ?- s. f而我喜欢老区,每天可以散步,老婆在DOWNTOWN 上班, LRT 就可以.
9 V9 S  m9 I! E! V* o9 a旧房有机会就拆建新的,30多万就能建起来.
; B/ ^6 z& |- X+ p: S% @ ...

30万建多大的房子？

JoyceAccSG

zbshan 发表于 2012-6-2 07:49
1 U2 l9 t  D* i% J" w) {- h好的LOCATION,条件是:交通方便,安全,安静;去学校 ,购物不麻烦.
绿化要好.最好有HIKING道在附近.

LOCATION, LOCATION, LOCATION!!!