 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
, P9 _4 R5 u" J/ L! [FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 5 u+ V# F) o( i$ D, ^* _( m- F0 X
中国人,很容易对付的,
! x% E- u% V( p% ?' M) o0 P. e. v100个华人选民,可能只有30个去投票,
L( a) z) R' h8 `2 R h% A0 y/ x2 ?+ Y& r$ ^: M1 Z
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个( q( R. |" X/ `: _
0 L5 y e. e" i: u( d3 l; z! X如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。+ |: {9 W' m0 q9 e n) G- e
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
- T$ q. A: h' S
: F B3 F4 z4 Y但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。 4 n+ @6 I% K8 @$ ~$ e4 Y% Q
2 g; L, q" a; q3 V |反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
3 i4 _; ]) v3 h! W5 r
( `2 H6 B8 D; U这就是游戏规则。 |
|