 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
- m, l( m' v, o# _- R5 vFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 ' Y) m- f& G) N1 o
中国人,很容易对付的,
! c( m/ e1 d6 s& ?100个华人选民,可能只有30个去投票,
$ C# x0 c' p8 w: `: G2 p% h
9 ~* U; k: L5 {更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
; e( }( Y% ]. ]0 P
3 P! x4 v- i/ |如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。. l$ I% h4 F+ ?, c) I1 a
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
+ j/ g, q+ [ q3 k9 {: [3 N, [2 z( j
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
- Y. Z# h8 e" z% g
" i5 z) ~0 f' R0 G- F& Q Z反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
# k* G- E3 x. Y
& _. z# ]: `6 P' o这就是游戏规则。 |
|