 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
) n# `1 w. ?/ f: wFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
- J- z$ W; M0 A9 O% Z中国人,很容易对付的,: {) o; K9 C u1 z" K" j" m7 ]
100个华人选民,可能只有30个去投票,
* D; y: }' Y; {) q* J
! r% w+ U K& t8 ]( \8 [更正一下,华人投票率 100 个里不到20个6 h) V7 h9 M, x" N
3 e# L6 e, L- h H ]
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
+ r% o" _6 F8 |8 l' t/ F/ {( `举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。8 t2 X, |( Q5 O
1 U F1 g f% `+ R' y但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
4 K+ B9 f/ R% R
4 N; I; p+ E4 M j( s反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
' ~. V% v& G$ M/ g% L9 `
; u& i+ m5 u- i" F8 G7 f+ u2 W这就是游戏规则。 |
|