 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
) t% B% o0 T0 ^FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
/ C0 K5 F+ M0 ~7 z/ D中国人，很容易对付的，3 r% ^! H0 _- v! ]3 X& X5 Z
100个华人选民，可能只有30个去投票，
+ o7 \* [( e. D$ K4 c
更正一下，华人投票率 100 个里不到20个3 k" R7 ]$ t* B- |" E [
/ [8 q, q' F; C1 n$ w/ _9 ^* z
如你所说，其实就算结果等于0， 起码 ABC 三人都得争取，政策上必须留意是否得罪这帮人。
" w: O) _* l# Z* [# L举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票， 甚至叫人做搅屎神棍么？ 犯不着。
8 Z( A; F$ z' C7 b0 z } X8 D* Y5 Y! z* B& }6 W
但如果5千人里投票率是50%， 中国人有100人但投票率达到90人， 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情， 这帮人都成为争取对象， 尤其选情很接近时， 每票必争。 " r8 [! h, ?/ Q3 X u9 k0 n
% Y4 {) H. N6 L! k9 x `) L
反之如果一帮人的投票率低， 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。- K* v" l$ A2 i* m% r" H1 E7 U
/ A1 y: y% g' A/ {这就是游戏规则。 |
|
楼主: 精打细算
狗仔卡
发表于 2012-3-14 14:43
显身卡
发表于 2012-3-20 08:05