埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.' K. w$ M: O2 x- ~' K; L9 g) k
yliangca 发表于 2011-9-6 22:18

, ^+ V9 A3 |. z; D9 I
: t. {4 Z5 U$ D2 \* h' a1 t$ F瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
" `0 {. w- R7 k3 f9 W' x根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右
, B: Z. L6 n/ M- l) V0 T+ p3 w4 pISO 应该在400以下 光圈应该不小
0 X7 h8 B: s# `导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了1 K4 ^1 U/ C" J, A1 y& _) Y7 t: W
解决的办法我认为不是加镜子 ...+ F+ n$ `1 f/ L6 @1 i  J0 h$ F
Khaos奉 发表于 2011-9-6 21:09

( @) _# U5 V/ @7 w  O" b有保留的同意。
3 f0 C  E* q- ?2 ~$ [6 `" h. R: O3 A5 [9 Q/ ?5 ^
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ % ]' Q0 |4 d. H  S3 X" u
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47

& x: }$ T1 C% e" M5 n* ?你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ...
9 f* r6 W' s3 y6 {, m9 J. `1 S酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42

) g" q3 p5 |% v+ h  Z4 c2 N4 Z5 P' o7 Q
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
0 x- h2 z' k6 y  C- S% R' C# d+ C  ^7 O2 @: _* z
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
* O: K$ B5 |( F. ~+ P4 C# k. a/ h, B, b% {- J6 ?) I. q' E
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
) b5 e1 ]2 G4 s# F未名 发表于 2011-9-7 09:33

2 ^! u4 |; \' m/ S7 i! F6 r这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。" _1 ~+ `. |4 j
0 N' v- \0 w- ]) `! b% r9 ?( @5 ?
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
9 m/ J* F7 K) s- e# `9 B3 m, N酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
1 a9 S# H& B6 z& E: ~  S+ p0 j
. k( f' n2 j* A- f4 G/ e
个人看法回酷暑兄 . d- }6 C9 Z, o6 ]
改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”- l8 ~+ N8 O; y, g5 t
而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失
; |. r$ m  A2 J* j当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。1 ~: {' b4 n6 O2 W% l/ P6 ?! {

  L4 z/ o4 [' {, a无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
% A9 C7 w6 E' ^9 s( R  f7 ~酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
1 D; P  [: _9 d4 F0 ~

+ D3 m1 l3 L) ?- _/ ^; ^我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
2 {) P3 e2 e: t1 s+ s极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。: r7 I7 E( p- E2 n9 ~1 ^& G' r
所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。1 p6 [1 {/ I2 P8 T* V
世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。; L+ h5 }+ K! y3 E
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑
9 i5 ?/ e. w1 N/ b
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?6 E' x+ H0 ?/ j( |$ o4 N# N+ v
极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...
: M8 G1 S0 r' q( j5 k) t+ L9 H  E% A听剑客 发表于 2011-9-7 16:47
' G6 c( }& R, b' C/ X/ H
    对自己的要求忒低了 ~  
- s! ~7 K& ?* r/ ~2 O! J: c+ Z) w! s( a2 W3 ?, l: N8 ]$ T
随便搜了几张, 让你找找差距  ~ 2 D/ _* [/ @$ v5 {6 N
http://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm# o. `% }- l6 Q0 D
2 E! |) S" c  K
http://blog.yiyidu.com/2008_779.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-9 10:44 , Processed in 0.307969 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表