 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
谢谢白马的支持。, D6 f8 R) j- s3 p* m# @1 s9 X
; v, G6 G& C2 B& g# o. D( j5 L同时,我想解释一下,成立《时事论坛》不是要撸掉谁,而是要恢复目前茶馆和风停已经偏移了的时事政治方向的话题。而且,通过一个专业论坛,来恢复网友以个人名义来发表观点和讨论,即使存在分歧 ...
- g4 Q5 l, J, I& b9 y十字路口 发表于 2011-8-11 21:04 
: B5 Y" H) [0 G5 d8 Z ^有条件支持---茶馆水太大,太吵,枫亭呢,虽然比较安静,却只有一种声音,如果十字所倡仪的论坛能真正做到兼容并蓄,百花齐放,而又没有多少口角之争,确实值得一试。 b" K2 q/ p1 @! Q$ W$ p% p
1 x: |3 B. j% c1 ~我觉得,考虑到政治的思考总是火气多,理性少,可以试试如下的方法,也算咱支持的前提条件吧:
8 c! |5 a$ G! g" e9 ?+ R4 D1、主贴必须原创,同时,原创作者可考虑拒绝一些观点相异,或者非建设性的跟贴,版主在贴主的要求下,可删掉跟贴。6 t" Y! u& k: K6 D0 |
2、观点相异者,可自发主贴辩驳。
( C; U2 N. v) @3 s3、主贴的跟贴者,杜绝灌水---非有思想、有观点者,杜绝跟贴
# d" m5 e3 I) y) {, x0 v8 J& a0 n! |9 R% m) {
总体来说,就是宁缺勿滥,杜绝口角之争,回归理性思考与辩论。
! ~% R" A$ N8 F5 m" w! p7 j
" R7 }' _2 Y+ `0 t5 r+ `' B% R供参考。 |
|