谢谢白马的支持。: u2 z R6 l A3 U I {' b3 I+ Q
( n+ \& w* F+ J& Q8 d' I( k [- G
同时,我想解释一下,成立《时事论坛》不是要撸掉谁,而是要恢复目前茶馆和风停已经偏移了的时事政治方向的话题。而且,通过一个专业论坛,来恢复网友以个人名义来发表观点和讨论,即使存在分歧 ... 6 s' a5 {7 M$ ]十字路口 发表于 2011-8-11 21:04
/ b. b: {! m. U! p# Y: }, ^有条件支持---茶馆水太大,太吵,枫亭呢,虽然比较安静,却只有一种声音,如果十字所倡仪的论坛能真正做到兼容并蓄,百花齐放,而又没有多少口角之争,确实值得一试。0 Q$ M d- b4 G( s$ o5 M& |3 B5 q; @
0 ]' C2 y+ k0 t: m5 A) L6 \! d Q
我觉得,考虑到政治的思考总是火气多,理性少,可以试试如下的方法,也算咱支持的前提条件吧: 4 P- H# I, b7 k+ N/ F( L. `1、主贴必须原创,同时,原创作者可考虑拒绝一些观点相异,或者非建设性的跟贴,版主在贴主的要求下,可删掉跟贴。 1 X# r& j) @- U3 i5 B& c# Q, A2、观点相异者,可自发主贴辩驳。2 R* d8 }( `: O& [
3、主贴的跟贴者,杜绝灌水---非有思想、有观点者,杜绝跟贴 - S4 _% V/ _3 b/ h8 s4 v7 l$ X1 `& X, t% U/ {: m: v
总体来说,就是宁缺勿滥,杜绝口角之争,回归理性思考与辩论。2 ^0 f1 F9 d* A# a) e
" F. K+ i. D. Y% ~- I
供参考。