 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
谢谢白马的支持。
% Y- ]/ C9 Y. E; r! x! e% m% @
# p: ^9 W6 Y4 T: c# j9 P同时,我想解释一下,成立《时事论坛》不是要撸掉谁,而是要恢复目前茶馆和风停已经偏移了的时事政治方向的话题。而且,通过一个专业论坛,来恢复网友以个人名义来发表观点和讨论,即使存在分歧 ...
: \* K; M: Q, t& f- I十字路口 发表于 2011-8-11 21:04  5 W5 I! T( u" Z( x
有条件支持---茶馆水太大,太吵,枫亭呢,虽然比较安静,却只有一种声音,如果十字所倡仪的论坛能真正做到兼容并蓄,百花齐放,而又没有多少口角之争,确实值得一试。
+ O: q" L- A' f
7 W/ P& m2 X. I+ l, y+ |8 V, w我觉得,考虑到政治的思考总是火气多,理性少,可以试试如下的方法,也算咱支持的前提条件吧: F: J0 ^! S4 v' p% K% K
1、主贴必须原创,同时,原创作者可考虑拒绝一些观点相异,或者非建设性的跟贴,版主在贴主的要求下,可删掉跟贴。/ r# K: n, h5 ~8 z' J; r3 S
2、观点相异者,可自发主贴辩驳。) N* s0 u# D5 t1 ?; V& N3 g0 |
3、主贴的跟贴者,杜绝灌水---非有思想、有观点者,杜绝跟贴6 f6 y. c; h1 m5 @, z" \- ^5 Z
( j! [4 G- \0 i3 k总体来说,就是宁缺勿滥,杜绝口角之争,回归理性思考与辩论。, {' W( ~+ C( Z8 N% r& d$ i6 {
! M! }8 {$ `: Y# I3 G供参考。 |
|