关于“弹劾执法版主”事件的通知

lsdev

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
而是管理员依据版规来确定的

九月

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
8 K% W! o# }: [2 U1 G' n而是管理员依据版规来确定的
lsdev 发表于 2011-2-2 15:40

我没确定谁一定是或一定不是，我也没那么大本事。我只是提醒管理员，别轻易就下结论，引起新的纷争。
) k! X& H4 w# b7 k再有以后千万别用德高望重来形容我，听着跟道貌岸然，衣冠禽兽之类的有点像。

lsdev

ok
我收回德高望重四个字
对不起

jimtara

Thanks 九月, I will not vote according to the rules.

* l5 _" Z. Z9 J$ S" r7 yWhat you said is right.

如花

9月算不算马甲？

九月

4 ^0 ~/ K3 c* }3 j# W 63# lsdev
十分感谢。
再细说下见过和确认马甲之说。
比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间接见过，所以我认为他们之间不会是马甲。我相信AWAKE所说的，所以也不会是他的马甲。你也主动要求检验是不是马甲，所以我认为也不会是你的马甲。总而言之，我认为管理员的确认马甲的程序或方法可能有问题，提醒他注意，以免引起不必要的纷争。
5 X" e4 \  H' O, D
1 }7 W5 ?  x1 @6 J. E我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了它。大道理谁都明白，我就不多说了。在这里为给所有前任，现任执法和热心网友带来的麻烦，向他们表示道歉。

猪刀小试

63# lsdev
, ]. C1 K. k) w+ w( d我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了他。大道理谁都明白，我就不多说了 ...
- a- U% q1 T) K4 g0 I九月 发表于 2011-2-2 16:11

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～

smalleagle

2 b+ Z: `9 b: ~6 l

Edmontonchina changed a lot in 7 years, and I like the one 6 years ago.
jimtara 发表于 2011-2-2 15:59

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？

lyf

63# lsdev
十分感谢。
  i: {+ s2 v! b5 G. V& l" ~4 w# c再细说下见过和确认马甲之说。
4 B. K4 z, j# d  g1 t0 P& g. F5 Q) Q比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
$ e& @5 P/ z# H6 J' W因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间 ...
九月 发表于 2011-2-2 16:11

豆腐

八千里路云和月

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 16:21

5 Z6 s9 Q6 ]2 j7 F3 m7 m. n& m听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?
+ @, [: z' x$ \; `! o! X" Q
我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?

, ^3 I6 h" s: c# f+ q( p" ?: n. i- ~没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.

jimtara

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？
! N9 \4 z8 t8 A$ s3 J" gsmalleagle 发表于 2011-2-2 16:23

( U- \; E* g' PI talked to 九月, not you. If you don't understand, please do not reply.

猪刀小试

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?
5 s. E4 V0 ^  b* F- U3 j$ ]
* D# J  l' p4 e- D7 \我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?

; ~4 Q" S- v2 K没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.
% v) s7 q" H8 w八千里路云和月 发表于 2011-2-2 16:31

呵呵，豆腐是用那事举例子；我是用那贴开玩笑～

francais

再想想，你这个聪明人，会明白的---就不用我解释了
Crisis 发表于 2011-2-2 12:51

你不参加周六的学习，听说你在家潜心研修圣经，怎么这个帖子引起你的关注，你俩有过节吧

管理员

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

9 f1 |2 X% N4 |$ ^# U; Q当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
& a/ g4 Y/ M4 w1 `九月 发表于 2011-2-2 15:25

+ N4 t4 Z" q& o, G/ J) D3 u1 ~JIMTARA使用的IP恰好符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
$ z2 v7 u9 N+ y
可以肯定的是，《关于马甲管理的规定》不是100%准确的。一个明显的例子：以前曾经有执法版主要求查“少爷”是否是“greatwall”的马甲，经查这两个用户名的IP不同，但其实两个ID自己都承认互为马甲了，最后执法版主根据IP不同的结果判定不是马甲，后来骚客一直对此事耿耿于怀。