关于“弹劾执法版主”事件的通知

lsdev

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
而是管理员依据版规来确定的

九月

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
而是管理员依据版规来确定的
) m, X' r! P. r/ N' `# Qlsdev 发表于 2011-2-2 15:40

我没确定谁一定是或一定不是，我也没那么大本事。我只是提醒管理员，别轻易就下结论，引起新的纷争。
再有以后千万别用德高望重来形容我，听着跟道貌岸然，衣冠禽兽之类的有点像。

lsdev

ok
我收回德高望重四个字
对不起

jimtara

Thanks 九月, I will not vote according to the rules.

What you said is right.

如花

9月算不算马甲？

九月

6 L( u0 c* T) D6 z
63# lsdev
十分感谢。
2 V2 t' B! P, V. A  i7 J3 T再细说下见过和确认马甲之说。
比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间接见过，所以我认为他们之间不会是马甲。我相信AWAKE所说的，所以也不会是他的马甲。你也主动要求检验是不是马甲，所以我认为也不会是你的马甲。总而言之，我认为管理员的确认马甲的程序或方法可能有问题，提醒他注意，以免引起不必要的纷争。

我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了它。大道理谁都明白，我就不多说了。在这里为给所有前任，现任执法和热心网友带来的麻烦，向他们表示道歉。

猪刀小试

63# lsdev
我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了他。大道理谁都明白，我就不多说了 ...
; W& W1 q; r3 \# k4 a% B九月 发表于 2011-2-2 16:11

3 o3 {8 Q8 d# ~0 l# X1 N 网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～

smalleagle

& {6 {% n1 \( j  ~

Edmontonchina changed a lot in 7 years, and I like the one 6 years ago.
jimtara 发表于 2011-2-2 15:59

# u6 t  P) r( E. o" v
1 ]' D7 G! [9 f! I不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？

lyf

63# lsdev
) X9 P( n4 }& b十分感谢。
再细说下见过和确认马甲之说。
比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
4 e( d& y) v, J$ I( g因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间 ...
九月 发表于 2011-2-2 16:11

$ y, `3 c! P9 W  G) a5 q9 G& U 豆腐

八千里路云和月

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 16:21

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?
* `  ]* t& B' U' m; \
我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?

  ^: l5 |$ v2 E! z$ ?2 j没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.

jimtara

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？
6 V, e) F3 \" C% P# M. v0 ^smalleagle 发表于 2011-2-2 16:23

! I1 i% Z; |  O; }4 a, Y% E
; J$ b$ v( g- ~9 {I talked to 九月, not you. If you don't understand, please do not reply.

猪刀小试

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?
, C; z3 B- H9 ?$ {; F# g
我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?
" D, j: w1 w  |7 Y) l& ]
8 n) {( ~4 u" i4 e' y没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.
八千里路云和月 发表于 2011-2-2 16:31

' k' w- l9 a( Z呵呵，豆腐是用那事举例子；我是用那贴开玩笑～

francais

再想想，你这个聪明人，会明白的---就不用我解释了
. }- E0 O  A: n$ D. ECrisis 发表于 2011-2-2 12:51

# D. ~2 l! H0 O" s$ K你不参加周六的学习，听说你在家潜心研修圣经，怎么这个帖子引起你的关注，你俩有过节吧

管理员

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
" {4 P3 n+ l2 Q+ I6 a6 z* k% d九月 发表于 2011-2-2 15:25

JIMTARA使用的IP恰好符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

可以肯定的是，《关于马甲管理的规定》不是100%准确的。一个明显的例子：以前曾经有执法版主要求查“少爷”是否是“greatwall”的马甲，经查这两个用户名的IP不同，但其实两个ID自己都承认互为马甲了，最后执法版主根据IP不同的结果判定不是马甲，后来骚客一直对此事耿耿于怀。