 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
1 O4 x0 O7 S; t! M4 a* G. D5 D! `- G
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:. ]/ L3 ~9 w& s+ b% j
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
) \) |0 ^9 }1 {2 l1 P2。 俺以后得多练习
- x0 a) ]" ?7 t% F9 B4 T& N3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...8 a' W) }& Z7 p" f5 q
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  ( a ]6 E' n' u
( c& _6 H. B# B* G9 Z/ \/ B
BZ & T9 C+ }8 {0 j, y2 [' w/ }' P
几点说明:
: ^$ ?! n4 h2 ?! R9 U" s1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
$ h7 H' D( f1 T1 m4 a4 u2, 练习的时候捎上俺 .
8 M* |1 i9 T! ~ |# ^8 r+ J3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
9 ?) {" ~: V& _/ T4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|