 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ . k% Z% \, x. k# t
$ Q4 a+ r1 e5 c6 S4 C6 Z0 Z" i有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
+ g0 ]" u, H/ n7 P2 s$ h1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
( y( b! ^; l& Q' B# f1 F- P2 J2。 俺以后得多练习
8 f1 M H/ W8 m& J3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
: ]0 y$ S; s" Y: d0 W酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
" l) V8 I$ ~. Q2 f0 v6 b: o" L* f6 T1 `
+ a. W+ L ?1 e; d BZ 9 `5 J/ ?5 G: O0 w
几点说明:
2 i1 r) T: a9 r7 b! L# D$ L1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
% _8 R) Z3 c" Q2, 练习的时候捎上俺 .
& D; B/ Q' b3 ~3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 " E* U3 y0 \0 H/ }% K
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|