 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
l6 ], O6 u0 [
6 ?& ~" H9 x) H2 }, N9 a& T' r关于Cogito Program:
1 i% v* ~7 F) i' d8 }9 p" J
& X4 ?9 Y( a7 G+ H+ t3 }+ Z3 [我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
7 l; S: K# Q8 [; W
4 ?7 ~8 y2 C1 V! a0 K( E; z0 B我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.3 y7 u* E, d: t/ ^3 r
1 J+ a: `1 n. d! \* y* J0 E
按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
, Q2 ^& H# i8 c! F* K6 [+ j4 i, h& `: V5 d+ u2 h- i& T& x& Z) {5 p
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。; E! z4 u2 g5 D
" v- g ~( p" q6 e! Z; O' x我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
: X, m) E3 `! A$ R( ^
2 Q+ Y4 k% m [9 m当初我选择的原因:
8 {6 o3 @; Z. R* f1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便' B4 ~! X# ]9 E% K* h0 M
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)# {% I! E( I' W1 b, H
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
) h9 P: ?4 G0 z& B* L0 T# b( I4.统一校服,孩子相互不易攀比。
" V9 m* {: [+ z2 B) z7 I( n' u
3 w5 W( ?2 r5 _, n入学后总结:5 P4 v, b2 I9 q8 X) }1 S
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)5 T' q" c3 ^- b' q& F4 x2 f J
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。) H9 X! d+ ]1 B
+ n* O8 D+ _% p9 k2 |: |+ i# a3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
7 M* g/ L7 Q& d5 O8 o+ \* q# N4 M" R1 s- U. S3 U4 A, f
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|