 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-2-10 23:45
|
显示全部楼层
你真会提问题。
/ y( ?" U1 e4 Y" ^; [2 P你为什么就不把你的观点拿来当问题呢?可以证明精神力量创造生命吗?
0 w) `, D$ H* U3 H" |; e7 ~; y$ x. B6 A3 s! @
smallhill 发表于 2010-2-10 23:19 
: W1 c/ W+ ^/ g" S小山持渐变论,所以对“手表”的例子不满意。但是,这种渐变论,对证明非生命自生生命作用不大,也许在讨论生命出现以后的“进化”时能派上用场。2 F, f4 n5 J* T9 X2 _4 w7 j
5 W5 M- b* E9 D6 u. P) y$ S3 _) D
高潮他们也许看出了这一点,所以坚持“随机”论,但是他们这种论调,找不到任何事实支持,推理也有很大漏洞。而且,如果他们这种论调成立,那非生命就能直接生出人来了,用不着由低等生命进化了。
! j @2 r( r+ T @# A" z2 H0 U$ |' l2 ^2 F, t$ n0 u
埃克斯的“不清楚”,比较实事求是,事实上至今的确还没有一个科学家宣称证明了非生命自生生命。至于说以后的问题,咱们一个一个慢慢来,现在能取得这个阶段性成果,也是很好的。8 Z2 V6 X( B& U! z1 R% M, |) w3 k
, G$ _' e+ E' |/ J
( T: Q% n) Q3 A2 X/ k# k% z/ x& Z! F( o* p
现在这个阶段性成果也是很有价值的。 |
|