"丧失良知"还是"陋习"是价值观的差异,我以为吃婴儿等同于吃人,而很多种食肉动物尚且不吃同类呢。你说的广东虐食风俗确有耳闻,但同样道理,动物和人还是量变与质变的关系吧?" X0 m( } c p7 q T+ ~ 孤岛客 发表于 2010-1-22 12:36
使用道具 举报
谁的尊严啊,没明白。4 ?4 A3 c, [- d5 T* F. {' D$ C 浪里黑条 发表于 2010-1-22 12:56
我对黑体字部分完全不赞同。否定消息来源,即否定论据,是完全可以直接否定整个论点的,这个过程不需要任何对论证的驳斥。继续讨论当然没问题,但要注意的是一楼的论点已经倒了,要立论,需要找到新的论据支持。% x! J. y; f1 @* N3 R4 S4 k pchell 发表于 2010-1-22 12:50
不是旁边帖子里,有提到民族尊严" m w4 v# `7 r8 Y/ V6 G 白水 发表于 2010-1-22 12:59
小P同学,如果你的脚生疮了,你整个人就坏了么?# V S: T' c7 ~1 t- f Crisis 发表于 2010-1-22 13:00
揭露共党罪行的都是对的! 5 i' [& b3 E/ d. c0 R7 @0 [( _& v丑化国人形象的都是对的!!5 y' I3 j+ t5 q& ]0 C- @8 y 只要是骂中国的就是对的!!! - d2 ]! f1 W. i% a E6 g0 w大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:03
你的身份已经暴露了,请尽快同组织联系。 6 D" S4 D% }5 I' t) _, q! R' _* I浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:08
+ N! ]( G0 l, a% M0 s9 }$ F/ h6 d 组织啊,快来救我!" R8 p0 g3 d3 v9 c3 E 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:13
这个比喻不恰当,如果大楼的根基没了,整栋大楼就成了空中楼阁。在辩论中,论据-论证-论点就是这样一个类似于大楼的关系。 8 C3 K$ \: t2 l- d: J2 f( N/ T; bpchell 发表于 2010-1-22 13:04
试问,老共撒了那么多弥天大谎,为什么诸位仍然采信其消息?而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?3 k4 N' M" Y: l4 U 实际上,从这点看来,证据的采纳仍然是个屁股决定脑袋的问题呢,小P 7 r) F: Z( g* B( D/ fCrisis 发表于 2010-1-22 13:17
TG的可信度,远在圈圈功之上,根本不具有可比性。信圈圈功的人大多是善良的,但我很遗憾的没有时间去考证他们所说的政治相关类“事实”' @6 r s/ e9 v pchell 发表于 2010-1-22 13:28
我认为,证据的采纳是一门科学,不以意识形态为转移。意识形态只能影响到论证和最后的论点。一样的事实,大家也会有不同的看法,但事实这一块,是完全可以求同的。 5 ` ~+ I% ~: O6 D: P% o* Z$ A s0 ~. X) o6 d8 a2 N2 K 就你提到的存疑,TG的可信度,远在圈圈功之上 ... # M3 g& S7 n3 s _pchell 发表于 2010-1-22 13:28
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。) Y: t6 ~# c2 Q! L6 @" P/ V 浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?% H% i ...: z8 P# O+ o3 U Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 4 u* S& }6 Y8 u/ o: l浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
是么?" @3 W- T+ B. X) v + W* G: K! q8 F3 ~7 e$ ~, M6 | 看来,这就是你的症结所在了$ o$ V( w8 n8 T! W, P- p Crisis 发表于 2010-1-22 13:31
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。+ ^5 q" A( @0 E) R 8 u# O& l8 T! n L) G7 y (ZT) 3 C6 A( q# L1 F, y. p md可以自由底讲假话 / M6 F3 N% Q, t- f tg不能自由底讲真话$ k4 ? w2 _1 c- Q- b9 m md常常讲假话0 t/ V/ H0 d- s tg基本讲真话 , O& c# H6 z8 }& | md假话基本当真话讲, * C4 \% `4 O# h" f* T( p ...% [) F1 @2 R" s V. ~$ F 白水 发表于 2010-1-22 13:44
看看来源于TG的新闻吧,我是绝对相信的。似乎相信的人不光是我吧。- o* o$ o$ q+ T " U* @5 ~. u4 @7 c9 e来源于甘肃省宣传部的消息 . F: m/ k( t: N: B2 d8 u0 m- qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1 ) ]+ [, a5 K9 a+ t1 j% w5 R' V7 h# I 来源于衡阳党校的1毛党党章0 f" R( L7 c2 p1 `2 J/ u* G http:// ...9 X& `7 D" |$ A' X pchell 发表于 2010-1-22 13:44
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。* t7 r# q* Z0 r! q: d% e+ I8 I 1 }* R" Y& [, V; N, T (ZT) 8 C, R u6 B2 f4 [# J0 p md可以自由底讲假话 . U: @# K1 @$ t tg不能自由底讲真话, }; @& t, z: j3 E+ K6 o: d md常常讲假话/ i" `6 A: ?8 `7 t3 w3 \ tg基本讲真话 ; }9 n& d# [- ^8 h2 w$ j md假话基本当真话讲,- ?* M5 d% `- }2 c/ |! I7 o ... ' w9 X9 y Z9 ?- a3 K5 x白水 发表于 2010-1-22 13:44
这是个很好的问题。不过换了我,我不会拿这个去质问一般P民,而是要检讨这种局面究竟是如何造成的,作为XX功,作为茶馆, 作为组织,如何避免陷入这种被动局面?' t9 H/ F. h8 z( ~7 c* N 很多人陶醉地认为茶馆是个非常开放,可以畅所欲言 ...% D0 K- ^% J& X! E( G 阳光沙滩 发表于 2010-1-22 13:43
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。5 a( p4 m, O+ l. W( Y " ]9 O' E* s8 y7 a) P5 j (ZT) . D, n: A4 m* C% ~0 Z9 H md可以自由底讲假话 : o: P. `- a, Z( ]1 R2 R tg不能自由底讲真话! Y6 o K; o- U) \5 \, Q& g- f' T md常常讲假话 3 D' g$ Z+ H: L- J, A; d tg基本讲真话$ J/ {+ x7 S, b7 s5 u md假话基本当真话讲, + E0 L0 g) b6 b4 I ...0 T8 T" ], S& |6 w3 n 白水 发表于 2010-1-22 13:44
有点冒汗了,茶馆和OO功还是有距离的吧。) r, r y; F f% G& n* m- u 7 F" ^/ U$ k. t 我从未劝你退过党吧。 ! n% \) [+ l: @6 [浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:50
这是个任何人都可能犯的战术错误。 你不用做惊弓状' h/ S) K6 Y- S5 @ 阳光沙滩 发表于 2010-1-22 14:04
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。 , z# h5 Y; b: Y( ]* `孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
要神韵票么?+ A0 B* C) W- } 浪里黑条 发表于 2010-1-22 14:05
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。, G% k+ l- m9 u 孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-21 16:09 , Processed in 0.337385 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.