"丧失良知"还是"陋习"是价值观的差异,我以为吃婴儿等同于吃人,而很多种食肉动物尚且不吃同类呢。你说的广东虐食风俗确有耳闻,但同样道理,动物和人还是量变与质变的关系吧?! z# T" j7 R/ l 孤岛客 发表于 2010-1-22 12:36
使用道具 举报
谁的尊严啊,没明白。 5 D. [- L& ~0 `- ?' S1 i浪里黑条 发表于 2010-1-22 12:56
我对黑体字部分完全不赞同。否定消息来源,即否定论据,是完全可以直接否定整个论点的,这个过程不需要任何对论证的驳斥。继续讨论当然没问题,但要注意的是一楼的论点已经倒了,要立论,需要找到新的论据支持。8 s+ u* I8 n: J$ w pchell 发表于 2010-1-22 12:50
不是旁边帖子里,有提到民族尊严 b9 p) H7 T. N o白水 发表于 2010-1-22 12:59
小P同学,如果你的脚生疮了,你整个人就坏了么?3 T/ y$ M/ p6 E4 ], N Crisis 发表于 2010-1-22 13:00
揭露共党罪行的都是对的!0 D$ n3 a1 C' G9 ~* T/ R 丑化国人形象的都是对的!!8 C8 ?- N3 e" ]: O 只要是骂中国的就是对的!!!4 o- h4 a3 p% w) ?) _4 y 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:03
你的身份已经暴露了,请尽快同组织联系。 6 o2 g7 w& `- p) k浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:08
! t3 a4 f9 H% c* D& k 组织啊,快来救我!0 n8 B$ {1 l; M0 l) [1 h 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:13
这个比喻不恰当,如果大楼的根基没了,整栋大楼就成了空中楼阁。在辩论中,论据-论证-论点就是这样一个类似于大楼的关系。 6 c$ D Y. q, ?6 S# e. j' E% ?; Gpchell 发表于 2010-1-22 13:04
试问,老共撒了那么多弥天大谎,为什么诸位仍然采信其消息?而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度? . C, `: P+ ]% f0 r实际上,从这点看来,证据的采纳仍然是个屁股决定脑袋的问题呢,小P! }: Q: g8 k5 j' p* u! C8 G Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
TG的可信度,远在圈圈功之上,根本不具有可比性。信圈圈功的人大多是善良的,但我很遗憾的没有时间去考证他们所说的政治相关类“事实” 1 b- Z7 i4 w! g2 h% npchell 发表于 2010-1-22 13:28
我认为,证据的采纳是一门科学,不以意识形态为转移。意识形态只能影响到论证和最后的论点。一样的事实,大家也会有不同的看法,但事实这一块,是完全可以求同的。 7 r$ {+ b m. A9 W : V+ Y% P+ }6 j T p# M就你提到的存疑,TG的可信度,远在圈圈功之上 ... * X! R( A( j% }7 Vpchell 发表于 2010-1-22 13:28
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 " ]+ f3 f) y5 K3 I- u浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?% H% i ... 6 h: J+ j7 C4 [ rCrisis 发表于 2010-1-22 13:17
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。 % K9 @; f- J# X+ j浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
是么?4 T4 z0 B8 h3 A% ]( u- W! A3 [ ( k) T! G Q0 \: U! ~. L# R 看来,这就是你的症结所在了/ ^: K$ t! T& Z: m, q* K! H Crisis 发表于 2010-1-22 13:31
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 : d/ Z! c x0 i' F* X+ B% [1 s9 o ; G* T: j6 ~9 l& V: b' m r, h i) H/ A(ZT)& @* M% F0 f7 u. x2 @/ ]& N md可以自由底讲假话" M5 n9 z+ t W5 [+ U tg不能自由底讲真话 ' s0 L ?* J, B4 } md常常讲假话7 O' ~. v& I0 M9 R tg基本讲真话 ! a7 n3 Q! b* ^4 z3 x# t md假话基本当真话讲, ( A: i8 W" H; b; o7 p u ... * F2 n/ f4 Z4 X3 O! [( ?0 z白水 发表于 2010-1-22 13:44
看看来源于TG的新闻吧,我是绝对相信的。似乎相信的人不光是我吧。& M: C% g! b3 Y ! H+ v1 x% {1 s0 P2 R& x来源于甘肃省宣传部的消息! u2 t) p" G0 `' j( H4 J http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1. w! x( M# `1 a9 m+ } 9 {8 J. U1 E! m' d5 z! }来源于衡阳党校的1毛党党章 * Y# F8 c5 F7 f2 ]2 ` qhttp:// ... % I D3 N& j! }0 S, Kpchell 发表于 2010-1-22 13:44
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。* s* b2 X0 d* a5 \! O - n' A/ N6 {! i(ZT)" ^7 z4 c6 G z; K9 D5 y md可以自由底讲假话 8 w6 z" l; R' `2 K tg不能自由底讲真话 " a( W6 H2 _' r6 p S md常常讲假话 ) O1 R/ [+ w! t% z7 e# p0 N$ B tg基本讲真话 / V5 Q+ [ k2 S md假话基本当真话讲,7 o4 i% d7 n9 b2 X$ a1 v ...- @: Z& t& V/ C( s7 g$ _- P 白水 发表于 2010-1-22 13:44
这是个很好的问题。不过换了我,我不会拿这个去质问一般P民,而是要检讨这种局面究竟是如何造成的,作为XX功,作为茶馆, 作为组织,如何避免陷入这种被动局面?/ t) y* o6 G# c) k0 Y) J( z% ~ 很多人陶醉地认为茶馆是个非常开放,可以畅所欲言 ...2 W% B2 x1 |4 n4 e. C3 ? 阳光沙滩 发表于 2010-1-22 13:43
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 1 s* D! H6 e/ ?& P. f : C- p' z& S3 {: I5 [$ R/ V. e(ZT)* T+ j' u% r' ^% v- y md可以自由底讲假话 4 E- I5 Y: }% M, B tg不能自由底讲真话 2 f1 k: m8 T; c4 C i4 k md常常讲假话8 X& g$ ?% {3 H+ W1 x4 L tg基本讲真话 $ f m. D" S* m0 _* y3 v md假话基本当真话讲, - A% V/ I0 G2 ~; T$ D2 g ... % z6 W4 Z- z" f/ T4 b白水 发表于 2010-1-22 13:44
有点冒汗了,茶馆和OO功还是有距离的吧。& t/ d9 @8 A3 c4 G' Y. t, _ 2 u# T1 K7 J" c4 z# D 我从未劝你退过党吧。; o: l V! M9 T+ ~) w' D3 p; V3 M 浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:50
这是个任何人都可能犯的战术错误。 你不用做惊弓状- o4 `8 d3 h# j 阳光沙滩 发表于 2010-1-22 14:04
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。 6 M; M Q( z9 n i, g& t0 c孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
要神韵票么?1 t+ F) F/ o$ Q 浪里黑条 发表于 2010-1-22 14:05
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。, d' F; v/ s; k6 }0 [) R# c$ A 孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 03:48 , Processed in 0.200789 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.