本帖最后由 扁舟 于 2009-10-25 14:35 编辑 + m0 B3 H% O- F* Y8 v. j Y
我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。& T' w( S' Y9 I' z) O
4 e* e$ C R z* b
历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?再说了,我相信进化论,和中国的传说和其他宗教都无关,你拿这来指责我?来说 ...* E3 d- t/ r% u2 p
Rapala 发表于 2009-10-25 13:57
/ z1 q/ X4 n9 y9 N: [那么,你又怎么看相信伏羲女娲传说的各民族呢?你既然承认历史上的乱伦肯定是有的,又怎么能肯定不是你的祖先呢? 4 c: H q; E( E) ]$ E; K) F j ! ~8 }$ v2 k. t你又如何证明猿进化成人以后,立即建立了什么样的婚姻伦理呢?, Y2 T V! _' K! t/ G7 K; U! D
; C: _; y B* ^7 Z; F5 }
我们的先人认为:/ p* x4 V2 V9 b/ c! P8 |
7 f( _0 N. j% P/ b! _ }8 m我看你基督徒就是逻辑不清,我什么时候说我的祖先有乱伦了?我只是说历史上有乱伦现象,但那种现象不一定是我的祖先,我也不相信那些中国神话传说,而你承认你的祖先有乱伦行为。古代还有同性恋呢,那你就是同性恋收养的后代?8 e7 H. B9 @' H6 e O: z+ s; ]
3 V6 c" S o3 {; C. X
至于什么猴子乱伦问题,你有证据吗?讨论问题不能建立在猜测基础上。我知道很多哺乳动物,哪怕是野猪,都不会有兄弟间的乱伦。因为它们都比上帝知道,这样是无法逃避基因弱点,继续繁衍下去的。! B P; L; Q* \% _1 K7 l
5 d' U6 d) {& v! Y R3 B# p
和你们辩了半天,你们从来就不置疑圣经的真实性的,我指出来的是圣经的一个矛盾,这个矛盾就可以判圣经死刑。你不能说,那中国神话也有矛盾啊,所以说圣经的矛盾是合理的,这就叫逻辑混乱。按我的说法,既然你可以找出其他宗教的矛盾,那也可以判其它宗教死刑,但救不了基督教本身。