 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-10 10:13
|
显示全部楼层
回复 82楼 的帖子
本不想再作争辩, 你又不肯放下,只好再作几条说明:3 S, W7 C0 y* a/ L: N- F& q, a* t
7 q4 U" [; V4 g) Z( q2 @我和你讨论的焦点有三条:
" i Y, V% |- J s7 n: n1. 是否有低风险高收益的投资.1 Y5 q! \( k0 ?! T* s: J' \7 l1 d
2. 我所列的06期房的条件如果成立,是否是低风险高收益的例子.! L' i7 Y4 P" c$ I9 h/ g
3. 我所列的06期房的条件是否成立.
6 l, |; W+ D; s( Y! h) J# c' R. W* `9 O( ~' ~
我想说服你的重点是第二条, 你说06期房的条件如果成立, 也不是低风险高收益的例子. 我以为你的解释是不合理的.
9 }0 Z# |$ L9 n7 ?: @" ~大多数人同意你的意见,是因为同意第一条.
$ W6 [3 M! J8 S3 ~9 T! ]2 T; @对于第三条, 你是后来才提出的,你有理由坚持你的看法,认为wall away 不是一项简单的事。在逻辑上是合理的。此事我曾咨询过多位专业人士, 结论是并不带来实质的影响。当然如果你能提出不同的看法,并有合理的依据或案例,我非常感谢,并承认06期房一例条件不成立。
( p- n. K7 w* h. p* `
1 V6 s& Q8 X. d! B我和你讨论此问题的态度有几点不同:
- w. \. U' d6 a" Q6 x6 R" g
; ~, v# l7 o* a$ ?, @1。我旨在讨论问题,你大概要辨输赢。. n( V; `& M, B1 w; l$ S
2。你希望得到大家的支持,我只想得到大家的看法,同意你的人越多我越高兴。 |
|