因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表

5 w5 j3 d% _5 W- r. h0 E
6 n0 a$ H, Y) N% m4 r7 {黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

" a. T- T3 L' L% w  _给鲜花就是五毛啊？

' G6 E5 O9 L; V, L! V还是，骚哥送花的，都是五毛？
% e; [: _1 c" @
- ~5 z- X" a; x' G. |  \4 \这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
, b: a9 k' X- a5 X
1 N0 N/ i. g& h6 t' a, ]再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

8 i3 k4 J+ `; ~8 Z不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
/ f3 y0 y. Q* s! W. e3 i0 B2 t黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
: w0 }. C$ Y* y3 J真热闹。

- ]- C# c9 W) M9 U, p. Q可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
# b: L6 k5 P. k7 i
) T1 C. u- j5 ]; n5 t6 b可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

$ c: n" c) k6 W0 U- W% ^已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
/ V0 M! s5 O9 c
2 Y) ]5 H" h$ Y: g, c+ x; p
* X: ~: p: b. s$ k( A* x8 i不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

4 k1 A  {3 e! i2 h& a  W但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表

7 M! ^" F0 T/ @6 k但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

$ L) \0 }6 |: s8 E其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。
- U( A- T9 O3 K
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

& V+ `/ I6 i# |- D/ z; a8 F* M你是真这么想的，还是挑战大伙智商？
6 R( c# z8 k" @1 q; {* l
+ Q( _3 ]( u8 D9 E2 ~' A& g说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
% x4 `* A5 _& G

人多乱，很正常的。

4 A% k: j1 ^  @7 d. y你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
/ U  N* r2 u  Y& m+ w, A' H6 ]FRANK的唐僧，被新梦顶了
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

1 t6 \: |) e6 x: z* q8 h7 g( ^1 U; i插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

% q9 B0 l+ h9 y对这个事也有点想法，回头有空再说。
& x* x/ j. P) Y' _
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。
7 B7 u3 z6 R& ?
6 \7 H) l0 D4 Z3 ?  n回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善

" C- K' g+ ~1 N' _+ P* z  f在这个网上好人受欺负的例子太多
3 u% a7 K* i. t5 d5 r. I" t
无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。

- `' s# d( ^) y8 m% a呜呜呜。
. E3 ^$ y; s+ L% i" ?
. u4 }; ~6 ^4 L/ |. ^我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。

呜呜呜。

5 J% k5 B' j9 q: u+ U呜呜呜。
; i3 B6 O2 w) N
呜呜呜。
: R) ]1 W1 @) w3 F
我手里可有紧箍咒。
. t. x( y8 j" Z* A% U/ q$ B2 R/ H
$ R% E- s( a. Q+ Y+ F你 ...

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
# e, K) X# K4 G* b) g6 |+ z
有不同意见吗？
" b2 b  R4 m( R' ~7 ~0 H: s2 s# }
" T" ]1 ^; z4 S( W9 ^' E[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
  n/ _0 C9 ?. R/ m  s1 p7 d
# R' k% w; p* h6 a7 A, K' d有不同意见吗？

$ b3 o  q# C6 j2 V7 P有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

* p# x* @1 A  e0 ]! A. F, }) w5 Y你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

3 F+ X6 e" E8 _嗯~~
( ~, @  H0 r9 _8 F% Z版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
  L/ A& D3 c, p8 z
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言
7 e. H  [5 g- ]% t7 e( v
! P4 K( [& q' u  }  ~# p6 ]  ~  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

! o) |2 O  C4 F和在39楼的发言
0 E3 n3 o3 g) Q3 n5 s) d
披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  
/ e' Y2 k8 }* ^& P: C% a
/ h9 U2 h5 u% s# K0 ]) n4 z对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
5 D1 S, }  b. o
- V! w" [  l) S' J截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

3 w/ h" S4 S  m: R/ a8 D
' e7 [/ O5 n1 z7 m& m9 ~* [支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表


支持毛毛版主公正执法！

2 Z& i- R& @7 K0 s5 D谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
( R5 g# I8 }5 `2 K8 v) w! ?: z
+ c+ W  p) x# s6 }. g' N6 R2 _俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
& ~; B1 t) ?1 h* Y0 T& e, b/ ?
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 M9 u6 R3 P# E. \Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.
( i+ y6 _/ C/ q) ^( z' d$ P; f( ~
[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]