因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表

4 g' @% {! A9 Y" r% P' j, V
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

$ a, N9 _4 e+ W! q/ I
3 H- g; v* E) e; a- v给鲜花就是五毛啊？
: ^; {/ g2 l9 q
还是，骚哥送花的，都是五毛？

) F9 P, O$ G: n, s这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
6 {1 v% l! K4 X2 W2 W) E! v
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
1 g) @- ]2 G$ I4 j$ E' j% S8 s呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
2 j1 n$ |0 I8 N$ S& KFRANK的唐僧，被新梦顶了
2 A, p' @2 y# c9 e) T8 Q. u真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表

' \7 Q6 o2 v" p/ t$ Z5 w% h$ O可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

& |8 {' k3 i' Z: D: k4 P7 _
5 b! H  q' ^9 T. {5 d' K已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表

1 E  U9 o+ h) K) y
/ X& M2 P! k6 u' A不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
4 x2 }" P) J. t% p, \0 y
" j7 b. y& ^  f" Y其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

! R6 S: ~2 x$ u4 z
1 Q# \7 j9 X. l# t人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
& C2 E+ b! B4 G- @这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

! [) S7 M7 D" z; _; A6 A& b你是真这么想的，还是挑战大伙智商？
1 p6 s1 r+ r  g, H* H9 j
4 D' k4 V* K: Y" F说说看，谁会以为小语仔是五毛？
/ P7 v  G- F/ e9 y. d
0 l! @9 Q& t! h+ H, d! d2 H开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表

/ b' M6 A( m- o1 G4 L1 r
( Q* p7 t+ W2 `1 Z: J: r人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

$ e6 Q6 Y4 u5 `5 {! Q' _来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
4 ^7 ]7 P- a; l0 C+ E; L黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
, J$ C' p. H* s9 e5 J  R, d$ DFRANK的唐僧，被新梦顶了
8 a' e& B; ~$ u& f! E真热闹。

7 R6 v0 f0 _3 S! k7 _7 N* s啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

( t( c$ g& I6 C/ x! @1 a% Z俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
  F# L1 V: @- j; `5 v新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

! _: X- ]- U( r( g* {: F7 ~6 c: c- ^插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。
' _& y2 i; S' {' P
, i* k6 i% I, N' U3 q9 L8 ]8 o3 D对这个事也有点想法，回头有空再说。
# h- X& z5 [* \% q; F; c" Y. e2 j* \8 l
) o; [3 x: q! R0 _' y, U4 P[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。
  [- f8 j( \) k1 w$ N; t. u
回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善

! V/ b" y7 p1 m4 j! K在这个网上好人受欺负的例子太多

$ e% K) u4 R7 c0 c无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
4 n$ A# K" `6 w; a4 H我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。

- o! Q8 V( ]7 t/ B; [- r呜呜呜。

- c( t+ B2 o" y我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
1 y  I& L# c; J2 ]
呜呜呜。

呜呜呜。
5 I8 m; n% {1 z$ k! t
呜呜呜。
; V- }: i; B3 {* g
+ }/ i7 K0 N+ K7 R5 Y% M我手里可有紧箍咒。
1 X. I$ r/ w# |5 D
$ q& y( ^  c, J+ D0 @$ ^你 ...

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
( Y6 Q, F  A, I
0 ^! M# J3 l2 u  ]; p1 ]8 E; z有不同意见吗？

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
1 H" w) a2 C4 k
! y, m3 r, V0 M5 y4 S' c9 t有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

5 q% d4 Y/ i, g7 I你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
9 u1 i$ j# A5 A8 v2 X' U
/ d% A9 k6 M( v: w1 @  S7 I9 M" j有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
1 w* D! q! u% n8 D: ?, r
3 a- t) t: i7 J/ c: P9 r截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

/ s" X4 i4 ?( y' O嗯~~
* p  Y3 t) z. r4 _版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

! @5 ?3 n6 |6 B5 Y5 a

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言
/ l5 w5 P! _9 S) g& a+ v4 U
  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

3 L3 l2 [( y% S; x6 D' Q' r和在39楼的发言

9 C" ?1 U$ X% S* s披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  
+ u7 D. E7 |! O+ f: I: @9 V
6 a3 [* c  o: W4 s3 p! B2 l对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。
* {0 Y: v3 x( M- J4 {6 r3 O
0 R) J2 t/ H  B[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
4 b7 H( v$ ?0 k: \
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

0 m$ _' F/ w9 ?( M
支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
' y( ]) A& w, i5 b7 }2 v9 V

' B2 o& M& }, j! b支持毛毛版主公正执法！

, O: W3 _# i3 w* J4 q5 x$ Z$ `( v谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
+ C" v4 \) `! V% R2 A
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

! C6 J8 C5 ^" t" C俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

$ ?0 K3 o% o; }Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% t8 g+ N" Q# W' o% c! D" L4 ^' pNot trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.
; H" b6 A1 a: X' f9 R( X
0 D; o/ [. a1 \$ z, v  |5 C[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]