因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 ( `( z; b \9 W* Z: W# \7 O

) N2 }: y: [0 D2 ^- y7 L. `
1 W. w/ z' B- z- b3 f. J黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 3 Z+ t$ a- G4 D
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
/ Q i- y$ }# a/ \5 w
: @6 F+ ~) ~# h# f8 A5 Q再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 0 i2 q8 U B% g, z) {- H
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。& x6 ^. ]3 W L4 f0 K
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。$ N! a) E% y6 L* Z( t$ }. o. C
FRANK的唐僧，被新梦顶了4 p4 k; l- l" M7 q5 g! N0 ?
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
~+ P; Z" e& C) @2 [3 t2 e9 k
) V3 M; a! C6 ^; k# v' x) x可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
$ k) u0 y! x& v' p) D' J
) N+ c) s( K1 Q7 d. r4 {, P5 d: n! o( a2 }
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 & x2 s8 u; b2 p. q& q
% |* T. C2 D: z
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
2 ~) k/ D5 }5 N3 B0 L% x
) y! r# k# U* ^" a& a5 Q/ L0 h9 a其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 7 n* r: R- ^& s/ a9 j+ G3 L
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
/ E3 T ?) o+ b1 X' |$ ?9 C( |
4 N4 @: E4 q; e$ N% K/ R4 J5 ~5 c9 {% c. z1 b) a3 q+ ~! p3 N
人多乱，很正常的。0 A/ M5 l |5 V2 ]
3 M0 i: S) E+ p
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
) _. x* r7 x3 M呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。# H/ o( J5 f k0 z. p
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
9 q7 {" D# _9 l9 f* h2 ]FRANK的唐僧，被新梦顶了
, b" k6 Q9 j' o8 w! H5 }真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
h0 M: R' P+ @# K& _: N新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 6 E3 G0 F5 S' [8 D1 V: ~
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
) l) i% V1 i2 [# Y- g" h$ z我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。; M8 U& @2 G% b9 A

8 _8 C) p7 Q: U+ I4 s呜呜呜。5 c9 N1 @9 C& {. Y* c7 O& D
3 _( J8 Y0 k9 ^- a7 |
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
1 X) h) d4 C5 b& Z$ T
# G1 P5 `" t( A$ G呜呜呜。: y9 z6 m/ I1 L

- X8 m# m3 v; l" r7 c! v; b呜呜呜。) Z) I! F& o, [) k' s- {
+ B3 `& L. y1 R; R; G# B
呜呜呜。$ t7 k1 C( A% N" ]2 s5 k! h
5 D+ N* Z8 B) [) O
我手里可有紧箍咒。; n. v' l$ J5 u9 U4 m: s2 z9 K

/ q9 c8 @ G: N1 ^: T! A5 e' `你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
1 t; |/ Y7 w8 ^只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！2 V+ J- Z* Q3 z
" n' T* M) g3 z: _
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 * Q: S7 v m; j1 V! l) s2 |
+ P% q% B8 ]7 [" }* y8 I
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 % S3 P1 K6 M) s
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！8 Q6 ~+ C4 t; m4 D

5 s; O2 Z1 a9 T6 D! q+ u r" I有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ' k' O+ S, C* z

1 F( O( B: [( y9 H! o- O截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
! j1 W3 f# @* u$ |# P6 h, L$ m# R' V# Z# l1 v5 N# W
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 * D' r' W2 t$ [5 Z: U" l
- h$ \( [4 ?+ v+ q8 C( H
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表

% }4 O2 E1 u, J5 C# x) t
; m1 R5 K G0 p1 n, n支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 . {8 i. D' d Y
; X. u8 w" c/ W. b& i- K+ y: t3 c
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：, D0 ?4 W, X' k, e* `! t4 S; ]
) ?; Q0 L/ N0 z. ]1 D
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块