因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
& ~$ c; ?" O0 ~; {+ [

黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

# m% W+ C' @& l; d& q) v# R
* Z' Z' g( ~5 e" ]  @" B给鲜花就是五毛啊？

$ f" \4 ~* p5 @! e1 V) u# K还是，骚哥送花的，都是五毛？
! c& i3 M( {# J8 L5 B4 ]% N% \8 a" g
1 Y' v2 |6 D& R" P9 s" t' P这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

5 p8 d! H- A' Y- j再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

9 e7 F! B/ L1 O  Z+ s再次请黑条加强语文学习

  G! Y" Y; C$ F
+ l* N9 A# r" j5 ?0 [不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
1 ~8 p% U6 o/ h$ s, }, s3 l; d  w呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
( Y( C4 q+ w4 w9 L& X黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
, x0 w5 Z7 j/ `9 j- B! R8 J  NFRANK的唐僧，被新梦顶了
# z- [* Z+ x0 A4 y真热闹。

. k* W8 y5 s$ V  H- A可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
. D# y! A1 A5 E) R' {
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

# \. i! g# M) L1 ~# C) x9 P7 w
已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表

. j2 o$ n( W4 _$ m0 i6 I% ^' k
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

+ {3 \* ?8 P! m* ~但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
: U. A; w! x4 q. Q
0 F1 K" w  V! J. f其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表

- h6 T( K5 }7 i( y- q) E* B6 b但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

6 S& q" V9 B& L. O& ^  C1 N- L其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。
# M  O6 P/ }1 C8 _9 I% K
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
5 |! u) S+ j8 u这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

5 _2 e( i$ m7 p/ ^, O& H( y
你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

& {! U6 H. |1 L; G* G开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表

* s! s, d  o3 X
: U% h) R& m# ^! \+ `* D人多乱，很正常的。
! ~, V) `# _' \/ m: ~
, `$ f5 A4 m, A# K你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
. C/ e3 `( E8 W) u8 z呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
- F+ l) \) i5 @0 z$ B: Z" jFRANK的唐僧，被新梦顶了
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？
, a) b/ W' p0 c* Y, W
, o, t2 P3 T/ H- {$ e俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
7 b1 j& `6 U% J) _( q5 P" t新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

5 I3 m+ i  ~9 k) j0 m9 [插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

2 [8 u9 ]* d1 n. P. u7 l7 n[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
4 L3 B; N6 B& {  t这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
) S- O0 [% f) H& k$ m  u# P我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
; i; J* j' v2 S5 e  X, k- H2 B
+ l" a% o4 \1 Z$ L呜呜呜。

我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。

8 d% X6 E6 m5 s呜呜呜。

7 {" E8 H. B- q7 |9 K. H& i呜呜呜。
! q$ q0 D- q# |2 B
8 x. }4 K& c3 K, L3 z( ^! O8 A呜呜呜。
( p5 N$ D/ ~& d1 ]
% p" ?$ r$ B1 `/ C% M8 g+ w; H* k我手里可有紧箍咒。

你 ...

4 m4 ?+ o. U( R6 _+ i

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
7 B5 M- t. w" z) L: d5 z
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
) ^! ~9 |! b* ^
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
1 |6 I8 {; F. e4 p只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
$ j  c; |6 l2 o, ^5 H( m- j
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

( {& f: g$ |. P6 s( D  k嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
( d& \  }5 p1 p* X
# S& g. D( Q! L$ ?% [+ `' N7 b! x截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言
- ^+ p4 Z( b! @$ L! g) V5 G% o2 E
  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

: U0 P4 n4 J7 n$ a$ H; R和在39楼的发言
; C+ k: |$ Y4 P* v- w2 G
披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  
3 e0 t% e6 U9 ]/ e  w! o7 U
对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
" {3 o0 T3 ]: u" c& g& `
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

6 l! u( W! Q" r+ q  h3 A- ]
支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
& H. K. S- k2 q* i
& u  o0 q; P2 g9 g2 g3 X: U
支持毛毛版主公正执法！

" b7 l& o3 M0 ~$ K$ f谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
0 V3 J# R6 Q+ R& L( r( ?8 H& b/ M
7 J5 s# L5 g* L, Y7 N, I, ?俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
2 ~) N/ }& J) v/ I6 G* i
; `; G7 _9 K9 G, K# C1 n谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
4 W# S* w$ {# F6 x! J; `& O) o
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

  ?2 e6 c! z9 K" M2 f8 kAre you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* Y% t, V6 O! L# r& x: E) O7 k% _2 [1 HNot trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.
( @& O& n" r* F& x8 J
/ R, k# h! i0 x! R[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]