因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
, Z; Q' Z+ F, d7 }
: ^  O) C& M7 m9 w
5 x9 _/ T1 Q  M; E5 n  u黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？
+ L  W9 g  F0 m4 `
还是，骚哥送花的，都是五毛？

) m# a) y/ _6 j2 I/ H5 S( [这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
' f  o& b* F; E( f
3 }! z' t) ^& e6 b8 o' h+ _再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
, h9 ~& q  V: ?- C我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

% R% @6 T, R" A+ `- P& P( ^- |再次请黑条加强语文学习

# B% d1 e; h7 F+ H# ?% V
. C' l0 A1 @5 R6 [不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
# V, R" W3 _; \7 e$ f" f呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
, s9 _4 Z( {6 T: OFRANK的唐僧，被新梦顶了
真热闹。

( B8 a3 e' ^% {. r# m6 z可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表

; i5 _3 N) S4 Z) C4 `可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

) K& ~4 P5 H5 J- i9 x( s/ t
已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表


1 J) R" X& i8 E5 A* t不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
9 ~" Y- d* w# G9 _: l* l( a
: ?: v. V# [% `& _6 C. G! r" i4 v6 g其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
6 g) c5 {) M. q# R
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

: G6 _- `3 ^1 q8 w# N+ H  d! M
4 k* m! X% m8 I+ |# h- z8 x人多乱，很正常的。
5 X' W8 w0 R$ f" }* c/ N
: x; i: u: q$ W你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

) Z' Y& n# x7 X5 u- r6 M
: z, {$ `0 d$ A0 U1 ?) E- ^你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？
" P& b5 L8 i, g
# f" w  Q7 L4 y6 S# ?开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
1 W+ S* q, N" x$ v

4 y/ Q. R3 D; e- v$ ^( f人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

% ?  [, k: f9 r2 t- X: L" o& n
来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
% q5 J, d) q# S% o呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
# R  h% b& H4 s  U, c: |  I8 y黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
) M' s% f7 ~; J& fFRANK的唐僧，被新梦顶了
! D0 b- s+ S- `1 V" Z真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

# g, n- z6 a# g6 g' P俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。
% R, q. |5 X& W  p+ J  M
对这个事也有点想法，回头有空再说。

# |: }% H2 j% q1 Z8 h[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

/ K( ^; q5 j6 h% b2 Y; N我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善
; A5 y& e* I+ r# L' o- O9 Q" F; r
6 _5 x$ i6 y9 k# N6 ]* O在这个网上好人受欺负的例子太多
3 y6 ~8 ~: {% H. g, M! u6 t
无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
# A! D- k* Z7 F% Z  y7 a我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
$ T+ g# T! m+ Y+ V" y9 J
( v% h+ A! f8 c  j2 B2 n' g呜呜呜。

7 D7 L% t5 v* Y( t' X我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。

呜呜呜。

呜呜呜。

# v. M! ?0 J& l- }呜呜呜。
" x# O% D2 f) y$ q; Q/ ~+ \
我手里可有紧箍咒。
- |1 Y. t4 K. J: S2 q# H* P! |4 J
你 ...

# h3 R7 H% Q  k8 R

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
& ^5 m) S- t9 i' H. n# t
有不同意见吗？
* w% Y0 ]* z8 i" \0 f) D
5 N$ \' d) H; _[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
6 ?  O3 T) N  M) ~$ A只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
3 E- _, n+ Y1 F9 i5 U
$ y  Z4 a. N+ ^5 B' T" t6 K. B有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

, [) A( S- @) w8 r; x+ p' N  @8 E2 N你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
" d/ q! r4 u( H8 @* |只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
, c. \* v" u* N; {
5 W& O' M7 e1 z. @8 O8 o有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

) a2 ~# @4 |. P, j; k+ b  a7 n# B截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
/ m1 W4 ~* z5 G7 X; ]
, b5 X- L* N- n/ `% F: L# B! Q- i( N截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言

  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红
" j% _; F4 a& v( {6 C* {
2 P, @$ k  S2 t5 I+ S* ]! K. a8 [和在39楼的发言
( m2 H2 `1 e2 \7 V( Z$ O! q$ Z
; P8 f6 U4 f8 t3 |% L披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  
9 g) q0 H  h" \+ {+ d2 q/ i
对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

, C  J6 ~% J/ c& v4 }) X[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

: e% s/ v6 ]3 j' c$ U2 j5 n截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

! }" c6 w$ F1 h% ?4 G/ ?
! W% [( D% G3 Q! A5 J8 ^+ a6 C支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表

7 p  d  m2 j; t$ @: H
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

5 ?/ T( k  s1 C' ?. P* n- b俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表

+ f4 B! B( ~  ]/ u; m" u' q9 V' `谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
/ i: C+ E& C5 d) S9 |6 Q7 h
8 o3 ~; N) g6 H% ^  J( O8 G俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ o% Y5 ^- K3 t# g* S* mNot trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

) ]$ v  N! y2 E' _; k5 }1 }[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]