因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
) j l% H; K( m! k
8 {& g6 @2 m& ^- c2 a" _$ Z5 `& l$ K
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
/ Z3 Q, L& R# x. z1 Q我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻/ w' r f( X* |* f

# l% J8 K8 B7 V5 D* ^" [% t再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
4 h y3 |5 V/ N) d呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。/ l ^/ M& C: ?( Q7 m1 t
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
# P! a9 H( z1 k \ b" GFRANK的唐僧，被新梦顶了) c6 x# n: F! s" u4 l1 r! J5 n7 {# X2 k
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 * l2 ~/ J4 {2 x% a
& ]) U, f7 ~/ k5 g K) e
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
! }' A- Q% V/ @1 F8 ^+ }# Y6 _4 M7 P: A5 U" X) w" [ t

% ~7 O4 w9 [1 L5 t s# f& K不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 & Y2 r. i' U P( i% K l$ L
6 r9 q' m6 D' }
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
; k- q( ]& W/ U8 U4 X g3 B- @% M1 Q+ k. D5 n
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
0 }! V5 _ f3 C4 R8 |( e这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 , ]- C' s* b {5 v- k1 M

# q' g7 r4 [8 Y8 }
' r# r) h: x6 V9 y: F人多乱，很正常的。* E2 G& M# W5 J; G0 Q2 r

2 g `) n+ S4 U你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 " d8 n4 z Y2 h- O
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。( e7 p6 w: Y i7 K/ e. E
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
6 x" O2 J. d3 ?7 ^) ?, t: bFRANK的唐僧，被新梦顶了1 @* ^6 a8 b( B4 Z) w0 }+ H
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 + j) e+ M8 [# E" T$ o
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 ( D2 C+ [# K: [# U; c+ `
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
+ r6 b7 o3 g* n我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。4 s' D  B. [$ g* B5 y

2 D* X9 [0 t* Z2 R9 V- j' j8 C呜呜呜。
  @' z  p6 j3 a& Q; ^3 ]3 x; a9 @- ]7 ?' l2 A* l
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。; S) T. q, t  I) b

+ D7 j2 c1 Q4 W; s% p* O呜呜呜。/ s" q2 ]+ E2 [* m

0 S( j* W5 w2 i& J% O呜呜呜。
' l3 {1 A0 I( n' w0 M: P
+ b! U( e  r( f: v1 v0 ]呜呜呜。% ]9 R) u+ ?" ^2 O$ f

* n2 k3 {" ^; Z5 O我手里可有紧箍咒。$ `8 _: `( M5 s: {

" \7 {8 m! k+ M; i/ R你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
- e& o+ V2 {5 a" v" X" |只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！. V# U0 P7 m1 R: _; n: j

, R5 o4 u/ N# [/ I6 Q& j有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
* X* \' g: r2 r3 T% ], R$ o( `& x1 s# N
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 r( I( `; n* w9 J
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
3 Q& L" Z8 E- P, l' `/ o* n' t, S+ o8 k6 I9 O
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 " k) V6 p4 S" P5 p6 F# q1 G

0 W" f; Z) x7 b6 Y. U6 Z截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 * p, z( W' I6 X G# v* ~$ x, j
& Y" Q& r& n! H7 G: M+ k
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 . D$ [; H9 N8 \, E' i* ^& o
( k+ }" w4 x7 V
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 - |& N- }9 L4 e8 f+ ^( h
4 s- t T" L7 `) h1 B

3 Y/ n$ y7 J3 }" ]支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
7 ?7 L& X2 n. c. t3 U* m
/ t6 w5 N' i, {7 v1 t& B谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：/ r: c) g) c" B7 V7 c

; W' ^: k$ ]8 K0 s6 Y俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块