newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
$ [2 s" a3 H3 I" v& V
$ g! I2 r# Q1 C) \  P) O圣水是啥水？还是来点白水吧～

2 j% [; R" ]/ X, \% p参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
0 t, [% g: u6 |( P9 c! S
" W2 B+ b! Z# e$ O5 N7 ~圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表

4 s9 i7 e9 }0 a1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
( i+ c6 }9 R$ Q# i0 d2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

# b; ?; J* C% R% R/ `% k& ~
知道你就会来这套
5 u- T; e/ q+ q4 ~问题就在你的执法不公上
1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
( D, y0 v5 X; W2 x
' t6 I/ a& e3 \8 e, Y% @, F
称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
( u7 e6 w8 Y9 H% F2 R称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

) n6 s' L6 z7 c5 `
所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击