newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
- y" ?/ E" Z0 e0 g
圣水是啥水？还是来点白水吧～

8 L) c3 c9 z8 |/ U' N/ P3 e
参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
; d0 K( i5 t3 u% Z
圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表
: A. x) h+ P$ `! r& S, _- K
9 z; [7 o$ D/ E: R* v1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

  t2 Y* M2 F, F8 K. C
知道你就会来这套
问题就在你的执法不公上
1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
2 [: f  v9 S0 {' f) g2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
& `% z# O: c; z9 |5 d7 |

0 L+ K0 i# b8 W5 O# w+ R3 y0 l7 }4 m2 Z称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
  _4 j( H9 L' g1 l, F) m$ y0 p称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击