 鲜花( 40)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:04 发表 
$ V8 s2 n, {, K# R' N
, N0 b& c: E: A g& J) r) Q$ F# B; S* O% j# l% Y
请问诸葛,网络评论员又怎样?报纸有报纸评论员、新闻有新闻评论员。 评论员怎麽就不能担任职务呢?! 电视、报纸上的评论员可都是担任政府或公司要职啊! ( p, C% o- n( w5 E
& U6 `# C4 a& f5 J: V& {# \/ z
你这个理由完全不成立。 0 F. u! R! K7 C( X% M' S
2 C, U+ X4 {7 z* R" ^虽然你问的不是我,但我和猪刀一样对于zzzn应聘执法版主同样投反对票。所以我来说一下我的意见。
3 q. @4 }; _6 \( [* F6 p
( D6 @5 z" W' X! k, t首先我完全赞成你关于选一名左派,选一名右派,再来一名中间派的提议,这样的确有助于促进论坛的繁荣。
" z9 r4 O4 H2 z( @1 c; g但是具体到zzzn这个人选,我是不赞成他成为执法版主之一的。
+ h1 M# v9 r/ C( k8 {( r
; I$ G/ c) |2 ]; ?' R4 d/ Z0 M相信论坛的大多数网友都不喜欢看见这里成为党的喉舌。然而zzzn个人在论坛的表现,让人很难相信他不会把论坛的舆论往党的喉舌方面引导。; D: w3 L1 A' A
另外,对于某些地方某些部门,网络评论员的工作的确非常重要,但是这点不适合于我们这个论坛。网络评论员的政治任务之一就是要努力争取论坛版主的职位,我不会给一个背负这一政治任务的人投赞成票。鉴于zzzn是否是网络评论员有重大嫌疑,我对他投严重的反对票。+ ^* k1 G3 w5 Q& N# h# ^+ H$ s
, w3 U, _$ i" A& Q1 B# u& N, K
[ 本帖最后由 aqiaqi 于 2008-9-29 12:59 编辑 ] |
|