请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
  r. k9 s1 P+ @0 m0 |+ P4 N8 `
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

+ c; w- c& `& d
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表

4 z6 o, b- t  E1 ^5 o+ p5 q$ ~; N
+ q' v2 ?- f0 a7 I我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
3 Q% Q7 \$ d0 o( n+ t) e0 N2 B. x
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
( h" s$ |& u. z
- K$ X4 |& S$ I4 }- H8 S呵呵呵，如此上好。
& |8 K. @. g& F( b% Q0 g" a/ E$ Z; X
/ [7 n% a6 q3 L/ U$ @对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
: g4 F6 g) J0 K. l  S
这个问题，我是这么看的：
& h: p! C& f- L' l- \8 M! {, p
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

* L+ O- y& j& p% X  d) H! I
请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
6 c" D, V0 n9 M5 R( @' p

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
# u& ^: l/ m6 P( Q- u- O- Q
此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
, K$ N" n4 _8 D, ~; \
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

0 _/ b9 \' d9 y/ t& u. L

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
3 O7 y& b" E  f; I3 L. T* E此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

4 N4 }3 ^( b& G: @: S; k' i2 G' x刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
9 ^, E2 k9 G/ o* Y2 U
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

  c* p' K* ?, z+ L这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

4 q3 k$ i. B$ y  K6 n作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
! ~! R5 N, w; G  f. r. u& ]- v1 v作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
+ v+ U5 p* v* E# v如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
+ e- D+ t* G& a  m' q, {. p. L这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
: {% h) ~# z! _0 ^0 g9 O! q
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

! N( P0 N4 U. t+ L3 H6 l  B+ z( F不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
1 Y  r4 U: e) l# d! y3 K8 y( [早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
- S& t$ X& N" f$ {这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

4 Y: q* q! C8 Z; c3 z这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

! D" t5 x6 X1 t- Q看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
$ s8 g4 u/ L  N; j3 A* ^' O: U我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
) M( z" ^( G4 C6 J6 L我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
- D" M" A3 m( k; ]3 z# x$ L希望网站换掉这个超级班主．

8 \$ l* i+ a0 P, ?, d! |
请问一下??
$ K/ w2 n& }$ o* d0 i9 b能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
* I1 G  ]" M6 b, |+ e

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
+ w- c  ~* i& x/ D" v: I/ r成人内容，已经屏蔽。

5 D" y1 u; N& o' G8 H$ _
5 K) y+ z  f3 C- v语言如此粗糙,,,,
无语了~


4 e' x4 ^9 e: @5 n* y1 ][ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


! a: y6 _* c% H  P# j  [5 L请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
- r6 @) h* {  d: o! F8 U. k3 o- C0 |

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
0 {! a! J2 j- n! \: z* p! V+ v今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
& Y2 W6 V# K8 o1 A我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
! {; [0 }. W% e' M. a4 F9 y
3 Z  K+ ?- h1 e
语言如此粗糙,,,,
+ ]4 e. d/ J$ o# N5 k无语了~
( O- g1 F3 {9 q

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
: @/ i- Z$ I7 c' T; m) n' p. r
黑条还没来爱城时候就在这里了。

$ J  g" M# }0 H* @9 R3 C希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

8 F% x4 w/ K' d$ A* J我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
9 U/ f$ {+ r1 z0 n+ Z一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

. L' H, ^% I$ O6 u# M( i: W
3 P5 z0 \" |# d: h) L$ u' @9 B' W

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
0 U1 x( x; l, B! {( L4 P" n5 Q9 I成人内容，已经屏蔽。

+ q+ r  g" I* F; u- m* m. I) w
这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
1 [6 z1 F, x! m3 G5 I/ k
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
/ X( `- C% ^$ ?3 G5 J) J9 U4 X( n
3 \" y7 v! y4 d2 }* S( H如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
. ^6 w7 p$ l2 E# r; I4 P
也欢迎其他网友提供帖子的信息。