请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
$ D/ a( W) ?! P: ^+ V5 V, I
* o3 ?/ o) [' j正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

/ a, U( N" F  a- t9 I# }
! |% @9 W# f; n* n我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
, U; }0 j- }7 b9 I6 o  v
4 ^) a+ O% s1 b* e9 L, e
+ X. w( j! w6 b: M5 C我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
1 z2 n3 [4 J$ i# O
' e$ M' I- `( y* |5 z" e' \, V呵呵呵，如此上好。
9 e) J. |# r+ f7 D7 ]0 g0 Y
4 B, M. N0 z) t/ m( |2 N  _对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

0 ]$ D) C% p3 W. \* p# x" F  \
! y% d; c& c# P1 u$ P! e. `3 M啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
1 O6 {3 N% f+ S先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
$ Y$ O  O3 \( Z( @# g; @+ E+ c8 ~
这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

* T8 o" _0 V& \8 r& K& Z
请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
. d2 E! h9 |' G, G' p
9 `- C4 c6 _) R$ x* J8 I
. \# G' W& Y- c啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

, a3 _* p; n+ s3 J$ R0 g  L( A说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
$ W. J" B4 S' b) }
这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

9 K! L' `. t7 [此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
! P3 y% v/ F  j2 W) K+ Y: }7 U' Y先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

( E5 N7 U: G! x这个问题，我是这么看的：
' _( z) R$ }- x
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

3 }  z3 e/ n/ o4 g/ J( R我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
9 J: K/ F; I& d2 p% d% i/ }1 u此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

9 _2 }. G/ j- f, {% p! }: J

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
6 y9 T& u& m. Q7 s! b' Z此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
+ e  I5 C' ~# n! L! y& j. T
- d4 e1 {/ k9 W/ X# _9 `8 H* ]我建议就这次事件，继续完善规章制度。

2 B1 |1 s0 o7 ^# K0 E% K我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
( K5 @( Z  R9 m3 k  e4 q只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
% Y* W0 J0 `3 a0 l8 k+ Q不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
5 p/ t4 U1 G6 r: t  F+ B4 |
1 g9 ?; Y" t0 _  W# U4 F刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

+ D  Z. ?+ f8 ]0 T* u所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
" N6 O' L6 e: s- m( H2 d
9 C* A2 a5 z3 E; N: T- F* g这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
. k  z! k9 F, |4 F
作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
; I* C& l4 p( a! a$ s作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
: v  ?- S8 i6 n# _* b6 \0 F" G
[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
9 M9 Y  ~& ~* ~! i1 m6 r$ L
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
9 q$ E- h4 K7 l' N$ [
这帖子有趣吗？无聊而已。
+ x6 C7 G1 f4 F$ e* A这帖子幽默吗？哗众取 ...

$ Z8 r+ v' `1 L- g; W/ |
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
4 d+ t3 r2 W7 @4 W; N
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

. D! h& p9 M  B6 }2 j不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

1 e% a0 r4 m- [说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
) I2 ]  ~: ?2 b! }
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
9 T1 O- ?6 u5 d5 w' O我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
2 I% M+ }+ a5 P, q3 L+ ^: h我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

$ i6 ^( u, G2 ]: q' w* _请问一下??
' T$ S5 v0 r' \% l能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
9 [/ {1 j6 G' s- ^  D; C% }' u

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

( H+ A( U0 ~" D) f! V  W- H语言如此粗糙,,,,
无语了~
. A8 K7 C$ l5 f7 x6 E, p

% R, Y1 Y8 z) x" h, s2 m; o[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
+ v" o- a: `8 J; V. d

7 y/ n0 X6 M% b) O1 c1 w请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
/ y7 I6 G& [% W( G

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
5 E: @4 V* Q% [( \; T今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表

$ h' ]6 s% G$ x
语言如此粗糙,,,,
- W# h, t2 Z. p& M0 n% V9 p无语了~

+ P( ~$ a+ `0 `: d9 a
1 j; ]* S  |3 Z+ w这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
8 [% T3 V2 v: `9 e4 l
" U5 v6 @7 Z2 A/ R& I黑条还没来爱城时候就在这里了。
, b) }, r' K3 `* A& I; n& C. z
0 ^$ N$ ]4 q* Y8 k$ v) Y+ m- z希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
8 h$ ?7 E$ n0 c5 X
0 s' b3 T* C4 n: d+ v" S我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

3 K" T  o- a  D. J3 o( e

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
- X0 H' e2 x4 {' t& H0 L成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

, q* i* t/ b- E& P6 V5 b1 V% z[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

$ U* v  M& F. v  C连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
4 e" p) r$ u: b1 v: \' x
: i7 q* _; j7 t5 w3 X麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

  ?9 j+ A. u& z7 Z8 v' u如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

! s# o9 {$ Y% N也欢迎其他网友提供帖子的信息。