请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

, p& K" c5 v& W2 V5 D4 u8 _我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表

/ u. E7 O4 o4 p9 w; G; {
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

! k4 ]/ l! ~& R( `0 r* t, ]$ e1 X呵呵呵，如此上好。
5 [. J4 k* F# Q' S1 D' t" _' a
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
' d3 U" N! k- A% q  T
. h( P- `' M  O# W: g8 B呵呵呵，如此上好。
" ]2 ^4 X2 h: j# m, A. d" l
8 w! B, [! C" {# I1 v* k对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

! O0 c* a& X, e
9 _. E7 }; x$ g+ a; F$ m5 P0 p啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

2 h9 r7 H  m  c5 y8 |' _2 L! I这个问题，我是这么看的：
1 `. I% E0 v5 z% `4 C% s$ t
6 P9 v% Q8 b2 o! `第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

* M& p2 ]( O& b 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

4 p2 {" b& s3 J* g) L$ U) s
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

7 Z4 ]6 j/ g. R& `9 ?* ?说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
# r  p) \) F% O/ W( v9 u1 K6 R
这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
1 Z8 ]+ N6 A& K* z, A) Z( t先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
& B% p. Z* m& ~+ u9 E' ]* X1 C- w
这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

' d$ @/ @# ~7 w0 ^& u- h% K! \我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
0 S/ L6 w& B) j2 P此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
9 ?4 `; U3 o" c7 u" W" _/ k
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
! y' k0 ~) h/ D: ?& u此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
, g: ]* a! a4 T2 }5 @  j% Q- {; E& u
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

& Z0 ^0 B  B* a* Z" ~; u我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
1 `% o* Q. a3 E' c1 e不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

3 q+ {5 F; V  r- b刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
7 A5 e7 ?( J! {, }9 Y
: n/ I& O4 A7 L; |8 k7 L  w( i3 V6 {所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
. A' C8 C% A. P- s
$ ?8 D# Y0 U4 r3 ?: M% a这帖子有趣吗？无聊而已。
' g+ k7 q3 d3 b0 c这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

. G; @6 j" V; V7 i% ]/ |. h+ V- d作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
/ G& B; w* X% R! D作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
/ A2 S4 v3 z* p6 z如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
2 D/ E: V; F- ]) ?' R1 K这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

6 m6 N6 B6 H9 `3 L" H这帖子有趣吗？无聊而已。
+ [4 f: A7 v1 N4 x7 l# ~. H这帖子幽默吗？哗众取 ...

. n; `- \/ W- h不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
. x; v7 X% v* j7 C7 O% A* \; u
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

9 i1 V$ {' `7 S. |5 Y$ H( v" S4 k
; T. b# `8 ~# f看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
) F, k6 O4 q3 ^) l) }
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

5 [) ]6 T8 D6 e+ c不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
3 [$ b9 g7 c, L, @
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
7 h& B  l9 b9 f* [: |* U4 K0 f! R我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
2 U( J$ Q0 Q" n1 A- {希望网站换掉这个超级班主．

8 i8 w( T, L6 L4 W# y" p
( x& h( p; H1 H* k, i) v! \! R( e, O请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

) R5 d7 d8 x; `; W2 V9 j" I
' \7 K3 X. w" o, Q- O/ G/ v语言如此粗糙,,,,
无语了~


& s8 L( U" [; s# e( m* Z[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表

, D9 P' f5 m8 `* s4 l* b; d2 u
请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
4 M8 n" I1 c: Z0 [3 z- |5 J% U

7 n: t' z; _0 B9 T; R( Y
$ C. R) P+ W8 h2 s小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


语言如此粗糙,,,,
. C* W6 g. t6 m- w" x4 c无语了~
3 }) y3 @; w6 R+ q5 u, y, {

/ ^( H1 U2 }7 D
这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
$ K; ]2 M4 ?2 T) u6 d
黑条还没来爱城时候就在这里了。
. N8 q2 W( x* P; u8 E, t
3 s6 M% |( I. x; |* z  E9 r- l希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

3 W9 h( d; Z9 K# d0 ^4 W我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
* Z/ C8 S: x3 ]成人内容，已经屏蔽。

1 P' e( W& U) z) T3 ]
这个帖子就有些过了～

* S+ C' _6 N+ X[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
: `- f8 F8 \/ ]
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
8 |$ c3 Q- c  B& n/ N+ r, R
麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

$ A0 T7 P: v) z如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
: `; X% `' l& `! W/ m+ g
/ c. s5 K+ |0 f+ F  u也欢迎其他网友提供帖子的信息。