请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
, q% X! s' h# P7 }/ i$ T( r
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
& n' ]6 \1 v+ d) F

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

' L: c' s9 i- F" v$ ^) _对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
/ a! c  I6 {3 \! u
呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

! D& f. k9 C1 x+ p
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
6 N( z2 D$ n9 g4 n9 Z, u% s; V先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
- T2 Y" o/ K6 B+ L2 O
! E: j. x/ c% O, s8 c这个问题，我是这么看的：

; L2 e( b4 \/ e; M0 b第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
- e. I* V1 J' I" ?

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
+ h2 ~7 ^5 _6 r( s
: V! i4 `' c0 o这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
8 ~! ^/ Z' R: K# ~
, n7 B# L! U$ Y6 L) h% q& ~) R' c此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
/ _* P1 E! h/ H- Q
$ M2 o; Z+ N9 n& V这个问题，我是这么看的：
( N  H4 N6 X7 o' M# @* o& l
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

7 ]- n4 [3 f+ `9 e& Z. N7 v

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
7 C( v+ X4 U- _" Q( d! ^: b  K5 D此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
' ~! s0 \- P; W$ }5 C8 v6 j0 K
+ M3 W. Z& z" l! S! h: d我建议就这次事件，继续完善规章制度。

" ]+ X8 }# @. v1 N% O' X6 p

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
$ N+ y& W" d" t此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
: N/ v" G' Y' n* ?& X( t+ }
  {1 r6 |" K# Z, a4 ?4 ]2 i我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
% Y- A! ~% ?& F/ Q: u: R& x( p只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
2 e0 S# X, o8 {4 _
& \% Y1 N8 q' X/ g4 A. s6 b所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

& m1 \3 c  F  M$ K这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
/ Y; n2 t* W& u
/ b5 z) ?$ C( ]2 Y作者仇共吗？那就请直说。
- G5 ?- F) o; J. `+ R) }% j作者反共吗？那就请说出理由。
9 O' V, q6 y8 \( h5 w9 [/ y% _作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
% Z; M/ c: k* K3 R- J5 y0 ]5 i如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
6 l$ H8 ]8 @5 ~' o  R: N, ~
6 w& Z& s& B( ?8 s: G6 s2 |! y$ z[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
5 a& K8 X% S7 x4 C( w, Z这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
6 ~/ h7 F1 U$ p6 y& X/ Z! ~
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

3 V6 C& M, d1 C6 W8 j: h9 @看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
9 t1 t+ T2 ^6 X
* Q5 O( D; L3 |8 H( Y" T[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

4 I* i! }9 |4 g  K+ k不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

" G: ^- q9 V, d" Q$ p/ }2 s说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
6 }' S6 D- U% O
4 N% p+ ]$ g. {/ s- x[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
  @% K7 r4 {  f3 ]0 c, {" }3 ^$ v我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
( F8 k2 R- T' C( M6 ]0 {: Z' f0 R' N希望网站换掉这个超级班主．

6 w% `% X' C8 `7 q& l$ j: B请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
0 z# e: V+ z' V( f

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

4 a8 K" L3 d- e9 H" R4 ?9 P语言如此粗糙,,,,
+ \2 D( Y# R0 d, h* W, R* j无语了~
4 ]. `4 J/ m# q) }
6 m# [: A2 V; p
* v4 b0 r" P, ?[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表

8 y0 s. ?1 W5 X2 c7 L/ J
请问一下??
5 P8 i, ~5 A, q9 U$ B能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
& R8 W& X5 ?0 T: \

; w  e: S( z0 ^; s# W% B小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
: q) q, l4 X3 X6 O今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


语言如此粗糙,,,,
3 e- V- R' G' _. H$ A0 t. F无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
1 G/ f8 X. i' f* r5 i) C3 U
黑条还没来爱城时候就在这里了。
2 |  l8 t- x' o8 u) @5 p( N7 Q3 J
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

/ b! T+ e  K: }: c0 K6 z我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

% ?1 d; Q2 ^) _& N. l9 H4 X

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
. I* K. |6 n! p/ R+ V成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
6 Z4 m+ E, _! f. P4 M
$ d7 ^1 s# B: I, N[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

7 E. S/ K, m2 v- U' B4 g; O) v" N  w连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

' o. j4 S6 g# O, _/ _麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
8 L9 i: S/ n- p( G. b8 q
& e5 H. j% W% N  d$ ~如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
# C; A$ n4 u+ ?* x' A3 C$ m. c* G
也欢迎其他网友提供帖子的信息。