 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 绿菏 于 2008-6-9 22:11 发表 1 y5 K5 u* r3 l t& d; h+ {
+ x9 J# N0 T+ i; m/ O6 D0 u1 }
$ c8 q/ g0 r7 A那为什麽美国、加拿大很多国家没有死刑?!
. `) Y0 }/ A) ^1 \& q+ ^- o' n, |5 G' M ^0 s
干吗要杀才解恨? 杀只会带来更多的杀气、怨气、仇恨。即使一个杀人犯,杀了他他还会恨,恨到下辈子,更大的恨会爆发。中国的杀气就太重,杀太多。 以仁治国,不 ...
, U: H$ }- }) W5 T$ o. l; u2 W# g2 S' H' _1 h$ f* m4 H
偶内心很向佛,但是偶不喜欢向别人传播他,) M0 G7 ~/ k" T, W& H0 w7 F
他号召不杀人,很对,但是因为出家当和尚,不结婚不生子,按这个理论,人类最后还是要一个个死干净,: l9 L# E( F: W
出家后天天念经,不工作,像拉萨寺里的和尚,只靠化缘什么的,人类最后还是要饿死,
1 H# ^7 I0 V: d, {% P7 ?& ?( X" F以上偶说的很偏激,偶也不是太懂佛法,只是想说明这种引申并不能否定一个信仰的存在,也不能由此就说这个信仰就是反什么什么的,% X8 J$ k, S8 l" W
偶佛想劝大家向善偶很赞同,但是劝大家都皈依,偶不想那么做,
: E' M" x" o, k- o( N; y
2 m$ t9 e* g8 ]- k坏人还是要被杀,就算不是你杀,法律杀,还是有他人去杀,最后实在不行,还有畏罪自杀
9 x' j7 | Y; v: e! H- F/ p# \当到了不杀不足以平民愤时,为了大家多数人的利益,还是要有死刑~# |0 u7 w* N7 o* T0 T. _+ d! e
这个社会是适者生存,优胜劣汰,不但是人,万物也一样,3 n) w7 x* [2 I
想让大家人人都向善,都皈依佛门,也是不现实的,这只是佛家的一相情愿
% E; l' x7 B7 b; R' a9 ]& C人类不能改变任何一个自然规律,
9 B% p' P* b* b* X) S8 i4 V比如,猫就是吃老鼠,你劝得了它吗~ 地震就是要死人,你能制止地球吗?; e; n9 J) U+ O
所以在这点上,偶想佛的那个不杀生,很局限~(当然这是个人观点)
: k$ v1 ~ O6 r; f6 s1 e1 H: y+ U: w) G) j3 Q; Q
偶知道,佛与基督都有不足,也都有渊源,偶尊重他们的信仰,就像尊重绿大婶您,‘3 }' d o3 E8 m- [+ \0 E
他们有他们信仰的自由,几千年来,亿万人都在信仰着,偶不能双重标准,1 P2 Y, r+ y5 c1 L) z
偶们要尊重,并给予理解,相信的就信,不信的就略过,不明白的就问,3 B: t3 w) [# v% M# ~
只有加入它,学习它,才能深刻解读它,发展它,才有资格去纠正它,反驳它~8 t* C2 y* z) { J+ w, R
而不要以局外人的身份就不负责任地要用去颠覆的心态去质疑,这是侵犯信仰自由的~1 d% @/ P+ X5 i- ^8 j3 F( A! t% a2 r9 K
# J! e. K ]- u/ R呵呵~~~& ?! ], x$ `' c& n# ^, j' T
4 @6 F' g7 f ]/ j4 G v
 |
|