再谈嗡嗡事件

newdream · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:50 发表
9 k8 \8 h" b+ v) x5 U; i
0 V5 U: H5 }( q1 D我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表 $ w+ L! c8 v) J" ^1 x& z4 B

6 M, v# a4 T& w3 e+ A( X8 r' S) x/ D
' \- ~& a3 I7 W- }, ~4 {0 L8 U4 f一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

呵呵，那个，见识过了。
楼上都有人说俺不是您对手了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表
8 A* X- z& D, \ ]5 P5 w
+ W. q1 f0 I* [4 \7 }
! l' X$ N- v8 F0 c关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。

呵呵，这是三大妈自己提出来的，我只不过提出证据。
当然，你说那是笔误也可以。
俺也可以说大马甲的都是笔误。
也得人信啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表 8 z" M |" ]2 G- N. Y5 P3 @) Z
' T, i+ V! M$ u% V5 {

- q2 v, \4 `9 w& i* K关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:05

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:02 发表
' r7 ~) k" K9 L1 o/ o% _
* W; C/ ~* M: L+ K( D9 U5 |. @4 D
: m+ |) \/ _6 Q% o6 X3 F$ Q呵呵，那个，见识过了。- c& c, E: |. S1 D
楼上都有人说俺不是您对手了。

别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:08

原帖由三思于 2008-4-24 12:04 发表 / g- B# `9 L+ G" K' }
8 ~5 f" _; a- A+ C" k% r
! j0 C @. W3 j2 q
哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。

可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？

既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:10

原帖由三思于 2008-4-24 12:05 发表
) N/ [4 `. ?0 Q& C( b6 S7 m+ `0 x+ }/ ?

, P, ~! u; {: B5 b6 ]8 [9 T别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

那个，俺也自叹不如。俺那疙瘩没有城墙，没有城墙拐弯加块砖的厚度做培训，这基本功就差了一大截啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:16

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:08 发表 3 T, y1 O4 ~8 o
# i# F& W- l  B' A: W) O! d
& g  y  Y: R( i
我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。
5 O! {' m& X" \; M; D
2 B6 x% ^# C$ Y* k4 J/ b- c* n可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？  K6 F3 {# h, q, y6 N! F- a
: @0 I, T7 h5 j! G: q6 @
既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

眉心眉飞 · 发表于 2008-4-24 11:19

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表 ' x: Q: D: \5 R6 I% U

, ^- P* a& x& Y. F竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我那是引用竹子说三思的原话（看２１楼）．我没说竹子霸权呀，是竹子说三思霸权．　看贴不仔细要打pp 噢．

[ 本帖最后由眉心眉飞于 2008-4-24 12:21 编辑 ]

Casino · 发表于 2008-4-24 11:20

潜规则 in EdmontonChina

1. 三大妈 is always right.
2. If 三大妈 is wrong, GO TO 1.

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:21

原帖由三思于 2008-4-24 11:49 发表 3 X: v6 V) }! D7 S) R+ e+ N

2 S/ Q3 l2 [: k
  _2 {1 N. V3 ?) [三点意见
" d6 b4 U+ T$ x. r4 h  I/ m/ `1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”9 ^2 w2 C; l" z9 [1 p0 [

! k  _8 M0 j5 y4 S2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。 ...

嫁给洋人当然毫无过错而言，所以我也不会对针这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，但是集会又有什么错哪？通过了政府审批，表达我们的爱国热情，你为什么支持嗡嗡对这群人进行讽刺，侮辱，谩骂。

同样都是针对一种现象说事，而没有针对个人，为什么你的可以，我说的不可以。

tqbs · 发表于 2008-4-24 11:21

>>3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
那你是不是觉得讽刺大家支持奥运的示威就有错可言呢？对这些人的讽刺，侮辱又当如何呢？你如果说示威是现象，那么嫁给洋人也是现象。你如果说嫁给洋人是一个人群，那么示威也是一个人群。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:22

原帖由三思于 2008-4-24 12:16 发表
0 R: [- u0 W' [. w2 e% v: F Y
: f0 ^# y) m7 ~( f, z& r k做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。

正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超版还是版主都能言出必行，标准一致。不要偏袒或者报复。那么灌了这么多水，也算是有价值了。

至于能不能做到，俺持不够乐观的保留态度

[ 本帖最后由我爱北京天安门于 2008-4-24 12:24 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:24

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表 6 [& }/ a, k! Q

6 i( U. V( D( c# r- c+ _" h$ H竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表什么？其实上海，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞上海城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举上海，还有“上海人”的缺点。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:26

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:22 发表 6 q. {4 r$ }5 R. c

& @. a, B4 ~# V5 V# O0 M  H  K0 n  n& z
呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。: b- `* j  ~- {8 _; ]; S0 j
5 l/ f/ B: s- c6 H8 n  S0 y# z7 M
正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超 ...

认同

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:28

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表
& l' K8 }( d' I5 B1 m2 Z j2 `& w+ a) p, C& @
5 Z- U2 ~& N/ i& {
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

brian123 · 发表于 2008-4-24 11:39

看来你的问题太弱，竹子都不愿意理睬。

我来点一下，娱乐圈的潜规则和性交易是存在的，而批评也就是针对这一现象，没用暗喻去讽刺。换句话说，如果集会的人都在广场自慰，你的批评没有问题。

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:36 发表 ; Q% I) r+ s9 V% L5 a; p
竹子，那你说有对娱乐圈的批评：潜规则，性交易。是伤害了所有娱乐圈人？

Casino · 发表于 2008-4-24 11:40

原帖由三思于 2008-4-24 12:24 发表
- c; E4 H4 F i- R4 E4 a8 c& u. B. I$ B8 X, D6 k' g

% F! h7 v# N9 n* S5 I3 S) T这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表 ...

Good, I know your husband is a 上海宁.

三思 · 发表于 2008-4-24 11:42

71，72楼统一回帖：

先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

三思 · 发表于 2008-4-24 11:45

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
8 s+ C9 p F! D& |7 x) i. I/ q; m6 K5 }

" A$ g' A, q/ R( ~* o: B' xGood, I know your husband is a 上海宁.

这是我针对39楼51楼的讽刺

三思 · 发表于 2008-4-24 11:46

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-24 12:28 发表
# T* @! @/ F7 o4 T
; X* ?2 U4 C, o; G5 r0 s支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

[ 本帖最后由三思于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 11:47

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表 , l5 H# i2 S9 j4 X+ s3 j$ ~

4 ?- n) D. \0 U
. |; ~6 K) g8 v4 ZGood, I know your husband is a 上海宁.

请三思同学来回答一下78楼的问题！
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:51

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 12:47 发表
- [$ s0 r; q3 S
9 g& q$ N" ~) c# T& |8 G请三思同学来回答一下78楼的问题！
8 w9 Q# n" P7 l1 _/ x" x难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:54

原帖由三思于 2008-4-24 12:42 发表
5 R" g# z! h+ y; `* n, ?: d' |71，72楼统一回帖：5 }% o z0 W" d+ k2 m) D- z
. r! M1 b" W: a) Y: P7 A
先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

定性错，嗡嗡针对这次集会不是讽刺了什么，而是她在侮辱谁？侮辱什么事情？

就像你说的脱口秀，是不是只有你三版主一个人能确定什么时候说的话是侮辱性的，什么时候是讽刺性的，还是由听众来决定？

[ 本帖最后由一般二般于 2008-4-24 12:56 编辑 ]

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:55

原帖由三思于 2008-4-24 12:46 发表 1 B( P1 H" S1 I% I5 j2 A% r2 ?
* T# [4 D# w4 C. E* e& `, V! _
正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

断章取义——是你的专利！我可不敢借用你的辩论手法！谢谢夸奖~~

Casino · 发表于 2008-4-24 11:57

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 5 w( p$ H, T' H- u
% w o0 h5 S* u7 c# t
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

I think this is 人参公鸡

三思 should be blocked for 1 week.

Where is 黑条?

[ 本帖最后由 Casino 于 2008-4-24 12:59 编辑 ]

猴子 · 发表于 2008-4-24 11:58

如果没理解错的话（留点给她诡辩的空间），３４这里是用＂妓女＂针对个人的进行侮辱。

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 " R& L8 u! q1 e7 [
% {' ^( M, R0 Y1 E! Q, `
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 12:00

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:57 发表
1 [' o% v+ u4 |$ J9 G% Y w3 R$ q c. B! d' [6 y. G. T

9 L7 t! b: ~4 E( tI think this is 人参公鸡

% k( n# y5 z3 M- D三思 should be blocked for 1 week. Where is 黑条?

考验黑条的时候到了。能不能以身作则啊？

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 12:04

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表
: @# V5 t- o3 I2 @3 q' I+ m% Z4 t. G! {
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！

黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

newdream · 发表于 2008-4-24 12:07

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 13:04 发表 $ j/ `9 k% J$ g+ g- ? R! F5 c: _
9 a( t4 @) C( l0 ~, b
哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！- u! t4 c% C+ X. x/ I' K

. t) u" m2 A& E7 d黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

你理解有问题。没有看到“难道”两个字吗？这只不过是一种合理的猜测罢了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

再谈嗡嗡事件

回复 55楼的帖子

浏览过的版块

再谈嗡嗡事件

回复 55楼 的帖子

浏览过的版块

回复 55楼的帖子