LZ 的策略的实施必须有几个前提,就是楼市必须一直在涨,而且必须有足够的其他方面的收入来支撑还贷,很象是个计算推理,难以真正实施和获利。& H6 K6 U5 b: l Y- X' B1 f
0 h' o% O" N' k2 f首先,在前面有朋友已经谈到了,如果经济转坏,房市狂跌,房主将失去或减少其他方面的收入,房子的估价也下跌,很可能会损失很多房子,甚至破产。北美经济十几年一个循环,这种方式根本不可能维持二十年甚至一生。所以,LZ 的一些推理诸如一生都不用交税等都是纸上谈兵。6 N0 V7 {' F g t
" @! j9 g5 q7 f$ K
其次,这种方法如同把自己上套,房子越多,收入越少,越难发展,而且还解不了套。若要解套,就要交很多的税,且是在高点上交税,这个将抵消之前所有的偷税利润,刨去卖房的开支,剩不下几个,没准还会陪。) c+ B) o V( ^- u1 t4 P5 D) v/ D3 L
0 V' k0 f* G7 R: U. Y再者,从投资的角度看,获利和所冒的风险相比,是微乎其微。房主如果能贷款卖这么多房子,说明收入一定不错,没必要用这种投资手法。
. {# B; Z# ]0 \( ^8 f: T( _One thing need to pay attention, the interest could not be deductible any more, as in this case the loan is used for business purpose