 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 % ^0 m6 Q- W1 u6 Q3 P7 }; q8 W5 O
r4 `* i/ U4 f7 N( |' J, ?' Y公众关注喷雾迷魂! D, v5 g% d# ]4 k1 q* Z. i( \
1 R; l D& K0 f4 I
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。3 w4 [" v) v( f( `
$ o4 e H; `( m; g6 w. [ 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
5 K% X# ]8 B6 D! B- F9 e, X' V) w4 W; c! a% k# g
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。4 u% ~' k" j! f3 x
: J4 A; O) Y( b2 Z" ?) ~2 d3 L
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”% E1 }4 l8 j8 d! p
! O0 \# N8 F9 u 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
- K1 V1 [# h$ b5 \& w3 J
% F/ u$ ^% g$ ?9 e' [' G9 f0 f “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
. D8 ?3 v; }3 h7 J& G! Y
7 G. h! D+ G& x/ V/ b0 X “迷魂药”之谜难解
9 m* r. x) K0 R2 c% [" Y$ W. {) R% M+ e3 L/ K
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”3 y) Z3 q3 T% n
! |) b$ H7 }8 v$ M$ W! _1 H
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
! [, z% c% S% ~( e/ Z. _
+ K% X% c1 F' z* w1 E% ], @ 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
$ R/ N3 j: [4 R: A1 \5 |5 k6 C
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。1 L1 p' u: H" t# c& I W0 R
( c; e( \+ _, a: A5 `) {
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
) y7 X( A. P! _: W1 r4 B, Q6 w9 K, V* T4 H( Y4 f0 p7 I
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。! J% T* k+ C: B, Z9 k
7 U: i- v V% X' @0 e
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”3 p. o; F8 }* t2 A
$ X- Y* {% p) R) l* e# B# X9 p 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
+ W( w$ C. o+ I! H
3 x* t( S. t$ |+ r& K 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。5 I3 z3 Q2 m( [2 U5 c! Q) g
) e1 R) d, y" X& [) H: Z
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
6 }4 \& ]) Q) B& N$ z3 J1 z* [% `; e# D: k
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
3 S7 W: ? M* d* r4 X1 M4 Y: \7 y$ c7 H# M5 p0 V( b, d6 i% ~7 p& v
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。- |6 t0 c3 @/ S+ f9 H" ~
6 P) m2 l L& a! n
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。: H. `) N$ ~+ b8 u7 V+ C! H8 g
1 }6 ?3 u7 u' b/ F H& T3 f 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。, g( N& V- Y7 }/ ~
# N7 ~8 p h8 R2 o7 @2 M
警方否认存在喷雾迷魂5 m" I: z4 j" T& O
4 [" r; Q- f# v' k3 |) M: Q
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
$ Q: J" x' f7 m3 d1 ?; ?/ L3 A
1 L' F& w0 |/ _- ~6 Y: R 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
3 u* K2 M4 V* u, u; r6 b; l* C- K1 t/ a
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。0 E6 g6 ~. N0 ~5 ~. D& L
* a/ ]3 J# D$ \% ]0 d2 f 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”1 V+ M1 s/ U$ r; D
) a% r; O0 V; ~2 [ 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
! c/ W) t' U) }9 d Q& K) w* U+ b' _1 ^
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
- b/ |5 [" s, [$ A" ?- ^" t9 R5 z
, Z) N& g7 j, _( f1 G/ `6 Q5 N$ S 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。! h' A& \5 o$ ?8 g! V
. x1 L: d3 ?4 `9 a+ ], o 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。+ y4 j* n" ^ C3 k
% I- }0 E) v% `/ ]2 u5 U（编辑：卢若情）
( c4 _. {8 E6 d* u; Q3 _, Ihttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
