 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
4 X1 j% z( R6 `8 H% O+ L
5 q4 m/ x- Z; p$ f/ E公众关注喷雾迷魂
4 b7 t& _' n7 o8 ^- p% |) K4 O F: y6 x
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
; T2 A' p: }+ I+ f3 _' I/ _7 B6 Y# [2 x `: @* M
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
( q' p9 t, f4 x) t) W4 f; a" O0 v* c) [6 D5 Q
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。" h" t4 _+ p) f. h
/ T. ~- ]9 Q2 Z! ? “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”8 G0 H/ } e9 V8 O- E2 g
k2 E! p$ ?4 p8 ^$ @! F
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
3 u1 s- Y8 R+ l8 Z$ P$ Q4 F
; E" |; l/ u) k* J, O0 u( T5 R “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
( ]9 J, _! ]: k
# j$ @# e' \$ z4 v# P: ^$ F5 _ “迷魂药”之谜难解& m7 c+ J5 t! e) Q& J
2 \7 r5 L4 N1 U4 q/ H5 R “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
% Y" A3 e9 V- N3 n# _# [% ]( G! C: X$ z+ g/ m) T5 ?8 x& g& h
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。( h/ @' f* z# _
, q5 a7 t8 _& Z- O 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
# I1 C7 E8 V1 _" v8 O
( \% B4 ^% }$ Y1 L5 g' T6 n 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
- b1 j1 s. p0 f/ f o" q& b Q% K, s6 P, n4 S' v3 T
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”- \9 O( Q. t# F- d& {6 e
, N9 ^: {! e+ b9 d# k 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
1 A7 E' K) w# P4 u* D) j$ p2 f9 G
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”2 C1 ^* m2 r, u" Q( _+ a' u
9 h4 k3 b2 k2 _9 P; C0 j 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。. h# j. g% E# }& z; }% p) B5 U2 I
! I% k6 `% f1 [& t/ G* P4 [ v 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。( `/ e( O# ?9 N- R% S7 N
0 L, j* p8 v5 [8 m8 a
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
; u( ~6 m: G0 T5 S8 R! o& x2 \$ F' C7 S' A8 ?5 _( E2 `
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
% G8 q8 ~- q5 a2 d, R% P5 F2 c5 d
) w* S0 ?3 e5 L5 Y “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。6 }: {2 g* y$ [2 d
3 P: V5 ?% E- Z5 E/ R 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。8 J* A, F8 u, E4 U8 h2 V
6 [' y$ k# y) l5 m d
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。8 R( {! R) [2 u. E6 h& j6 a
$ f/ {1 V6 J8 d4 B8 @' { Y0 u 警方否认存在喷雾迷魂
0 Q, c1 C$ ?1 D6 }1 L5 A7 i, H. ~ J
- @/ m8 {' W8 E5 L) Y4 c 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。3 g8 u3 ?8 w! j4 W E
1 G& `- G& L% M. o4 C+ S 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。! x3 f& @! K8 R4 g9 Y+ N
6 H* }7 m. h4 r2 E( q 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。$ G, [3 w+ ]0 ~
: W. r& J: h/ f2 u1 n8 ] 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”: f9 i n! S# h- F2 N. m
2 h) s( ], {, x4 Y( P) L% p/ T: v
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
A, Z) r. ^, \5 J
% g" y, G0 w! f 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
. I# |" \! x$ e4 M; t& a- o+ |, [% F
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。1 l: R+ p, B3 V& ]0 |* q
3 P# J- s- E* H" m/ s! p; N+ O: h
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
+ t) N# d( K2 `1 N" p9 ^/ o. {1 h% J5 j9 c; z. _5 Z, b: W) k# \
（编辑：卢若情）
. ~9 `8 b- r6 J, @& o! w/ W# Xhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？: A% C; l8 R) G Z: L. G
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
