 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 ; R0 }. l/ G8 Z- q4 H
) p, N5 W* ^' [: p6 A
公众关注喷雾迷魂
; E6 {3 A8 X; w; O+ ]
, P! h7 D; d# y/ e 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。 T3 Q+ d: k, O6 _
! A- S. n( E) z& S2 h" G
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。2 r5 M! d7 c! G6 D W$ r7 S
; U1 d! C) s- r& d4 P9 O# h7 u; w0 J “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
# {2 V2 k5 G8 Y) n5 r; G/ B+ _0 Z" x8 J1 u3 G6 C) X" ?, }
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”% v2 M; F1 {6 _
& G, q1 a. \' ~ 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。8 H2 t* A7 I. o& \- |4 n0 D" Q
, ]: x3 r. Q" N3 ?
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
% B5 R, d4 m- U) `0 Z2 m/ T p% @/ a" h
“迷魂药”之谜难解1 Y) x0 }! O( |; J7 }5 S
- [ }+ h' J1 T' s8 o) X
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
* K8 K2 ~5 `" F& {4 h. l. m! ~; O) j9 A( ^) O1 Y$ F
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
, b8 \9 e8 L" ]3 d, E" D4 E' C# l" ?( O
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”, q5 V5 q2 z: }5 w$ ]6 k6 n, K$ u
5 k3 |+ `. v4 y5 D0 o2 ` 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
) W! m6 |( ?; h0 q$ y! B' x" \/ x6 V
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
5 L- y S5 n! d* Y/ c" N/ N! F. W- c; c4 l2 A; v# Y2 i
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。7 p0 d6 F* P% W; T `. ^! p
1 E" s0 ^! D: c+ U& j “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”7 }% z0 l" h9 N( \. m
6 E f+ r$ g m: T 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。4 q, L) _: u z3 c
! p' l7 J) ]6 R, P z 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
9 E- M2 M; e" I: \6 `
4 m- S3 d7 p- s% r% g; s5 J5 Q) r 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。- b1 Y# K' D/ ?* N6 b, C% a
( K% x `8 y% x4 f 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。$ ^: E" y2 p K) N
$ i- b4 K4 v# n3 r3 V
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。+ f8 z! L4 F6 p. P
4 i& D+ V; \% G0 @; ~5 x7 `# u 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。& l2 Y: w+ W! ]( c* x4 h/ K3 J7 X
- [2 \8 y% k: g) _' f" @- x
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。- r& t# f6 _! O( j
, W& M' g9 j% F3 i5 F 警方否认存在喷雾迷魂
7 q9 a* |+ Y! h4 v6 D
+ O+ e+ d3 R' a" I 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
4 s. H" @; U9 j6 S) [5 F; D/ ^* _, N& P. ]
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
5 z2 L( M$ N6 |7 G' l' ?* ?: A, E* l1 A* N! \+ [ S3 `
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
+ ?6 k/ e" l. U4 r9 F+ c
& W: Q0 _$ k; F: K* i 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
% t/ a/ [. A4 K9 k1 _
, @8 N# \/ d& v) V 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
/ V2 T# [. P7 f# c& {$ k0 ]7 H2 [( ]7 `; y$ D
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。4 a: m& z1 [6 m* ?: u5 Z. U8 }
: l9 U( z: H' u
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
5 `8 m& p% L, s1 E( F$ ~. ]* W( c% Q
2 l4 b% o3 Y0 B 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。( u3 n2 ?4 v, B* t! }5 }
. c' ]/ ?) ?4 t+ h$ _（编辑：卢若情）& U4 X& z/ c! S/ y! C
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
2 L+ x9 y7 ?: R/ B6 s* o
