 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-7-29 22:12
|
显示全部楼层
哇,终于涉及到 “人品” ,立马提升一个热度。
+ E: E! X2 B# R+ L
/ m- O/ W8 p( t$ b A P) Y; ~不了解你的成长经历,从小到大,我受到教育是 “不以貌取人,不随意评断,孜孜以求真相”。我想,有一点大概和西方习惯类似——不轻易judge别人。同时,也不希望出现“文字狱”,那样,所有讨论就背离了初衷,虽然,不是十分了解你的初衷。总之,我们可坚持各自的观点,但我绝不会像你一样随意攻击或揣测的你的人品,因为这里看到的实在有限,况且,就事论事。2 L, n$ }" Q' |2 y& W0 S
+ O9 b4 P. F) N r# V4 R说到文笔,很汗颜,不值一提。但是,我知道文字除了表达,也是镜子,可以照出读者内心。同一文章同样文字,各人理解会有不同;而不同时期再读,同个人会生出不同感悟。除了交流,这是我喜欢文字的另个原因。
( {+ [, j) r# X" [9 U/ i' w) R& Q
/ L% x! [/ u, f3 |除了致谢和一点对时政的感慨,没从信中读出“卖惨”。为受灾地区目湿,是积攒很久不合时宜的爆发,你说它廉价,我不介意,因为从你对报道深度和社会参与度的理解,你对其他事件的评价,大概能知道我们获取信息的渠道,以及对各种事件或操作的认知有很大差异,如果你一厢情愿认定我只依赖西方媒体,我只能笑笑。唯一想说的,多跟人实地接触,减少依赖官媒。
" r- I5 | g! G7 H2 L, }, L: }* S8 a# G! n( X9 c! T/ S* m) S+ O
十万分赞同你的话——“戴着有色眼镜的人总是会有意无意的忽略他们所不愿意看见的东西,但做人还是要实事求是些好。” 同样,回赠给你。
9 w5 e" C6 K2 q7 u# b. b, Y1 v! y' J- g; x" U& E0 N7 Z
感谢您拨冗回应我的“巧舌如簧、颠倒黑白”,这是所有评价中极大一个突破,有点受宠若惊。牵扯到 “人品” ,一切对话难免会在 “有色眼镜” 下徘徊,这样就不好玩了。让我想想要不要继续回复,担心说太多。 ( L2 v. l3 A, V
|
|