我的小舅子在南京

秋风扫落叶

大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人，还浪费纸。

jsun

秋风扫落叶 发表于 2020-5-19 09:55
+ i# d: G; d/ M$ D大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人， ...

有点好奇，不拿会怎样？那些老太太真的会武功？或者腰里别着菜刀？

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
我有点生气。却也明白，或进或退，围绕利益。面子，不是大局考虑的问题。

我愚钝，你说的“犯我”、“有理有据”，指病毒来源？
这个我倒不气，气急易失态。澄清事实，除了靠嗓门，实地调查也有说服力。
/ [% Q( b4 `6 T2 c+ V作为老百姓，渴望真相，以安身立命。无论结果，依旧热爱祖国。
' E: H: W7 G* @' I3 G
, {+ U5 I! z& |3 F5 X  B发展中国家名单中，美国移除了中国并其他共25个经济体。我拿着放大镜左看右看，觉得还是中国最伟大。虽然2018人均国民总收入(9732美元)，差标准(1.2375万美元)一点，而贸易总额达11%，雄踞首位，超过美帝低于0.5%的要求。
5 T( o' r( h' Z2 _
窝火的是，百度查看资料时，前排出现数篇标题“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”的文章。发这文章的，是不是你眼中的猪队友？
# h6 S; Z0 A1 p- r/ E
有趣的是，“USTR于1998首次公布‘发展中国家名单‘时，中国尚未加入WTO，既未被列入享受‘补贴金额微量标准3%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇名单，也未被列入享受‘补贴金额微量标准2%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇的名单，且在中国2001年加入WTO后，USTR未曾修订名单直到2020年2月10日。” 也就是说，前前后后，我们从未因在名单上而受益。
' x; f# d+ t4 }
你看，川普突发神经，我们毫发无损，生气个啥吗？
# J4 S+ z$ z/ S+ s: E) _
有空，你可搜一下“火烧英国代办处”，战狼看了一定元气满满。偶然机会，也看到谁的女儿和一群人在代办处宣读讨伐书的影像纪录。不知你会如何感觉，我，背脊发凉。

现学现卖，请你指正。

Windermere

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

不是轮子

6 u' G) Y& n0 @4 H' h  e% ?

醉清枫 发表于 2020-5-19 13:41
嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
我有点生气。却 ...

1 c. T! C0 P  O# L9 E6 X
那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有证据的情况下对中国的抹黑造谣，你可以做到不气坦然处之，确非常人，我倒觉得气乃人之常情，不失态冷静处置，中国这次做的很棒！

另外还要对你另眼相看的是，相比那些练功的、五独份子只知道一味贬低唱衰中国，你还知道做些research，实事求是的看到中国的进步，你要强很多。 下面是世界银行对收入水平的分类。
/ E+ j9 c7 l) s. @
“按世界银行公布的数据，2018年的最新收入分组标准为：人均国民总收入低于995美元为低收入国家，在996至3895美元之间为中等偏下收入国家，在3896至12055元之间为中等偏上收入国家，高于12055美元为高收入国家。
, ^* G2 ~/ N$ z  `8 u
没错，按此标准中国目前依然为中等收入国家，确切的说中等偏上。下面是连续三年中国人均GDP数据，照此趋势中国有望迈入中高收入国家也非妄言。
  F0 f' S* u; M2 [! }0 b2017 人均GDP：8759美元
) X+ f8 e) a' f3 c% H2018 人均GDP: 9732美元
2019 人均GDP: 10121美元(世界排名72）
5 W& Y0 X5 |$ H' c# a
写“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”一文的人怎么会让你认为是我眼中的猪队友呢？不解
' \9 \( B) J# s' J4 N' U2 y) T
另外具我所知在WTO的框架下，中国是享受过贸易“最惠国待遇”的。下面的链接是2017年美国商务部长Ross说的一段话也许可以从则面印证这点。当然了经济非我专业，我也可能是错的。
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ ... -trade-anymore.html

  W" |! F3 }9 D( _1 x0 a# l此外总爱拿三反五反，大跃进，文革来说事这点倒与轮子帮的口吻有些靠近了，当然了谢谢你提醒以史为鉴可以让我们避免走老路犯同样的错误，“火烧英国代办处事件”绝非如你所说的看了元气满满，不知道你为何会这么想，难道这么简单的是非还不分吗？过去的事若做错了，没什么不可以承认的。若是拿来存心揶揄人怕是有些不太厚道了。另外还请相信中国外交部处置外交事务的能力。他们的能力应该都在你我之上，至少我觉得我是比不上的。
( r( V3 X2 q) g- c  ^) D8 c; v
  J! I9 ]( I# q4 x2 d, f有空你也可看看著名公知章家敦2001年炮制的中国即将崩溃一书，2020年回头再看看这书满有意思。真心希望他再弄个什么出来把大统领忽悠住，如我们大家所期盼再给中国10-20年韬光养晦的时间

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 23:50
那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有 ...

您过奖，我只是浮皮潦草的搬运工而已。
虽不专业，无碍讨论，我们可通过讨论相互启迪。
& b# g& I/ Z( h! Q0 o
您对“三反五反五反、大跃进、文革”时期话题似乎比较敏感，但您转念明白我只是鉴前毖后，没有针个人。您对文革那段历史明确的态度，也让我颇感欣慰，觉得跟您讨论是有意义的。诚然，我不会把您归于文革时期的狂热和反人性。反过来，如您和其他人一样，轻易给异见者扣上“五独、轮子”等帽子，会把讨论推到哪个方向？
& S% B9 f9 r, F: }8 d# g
政治运作对我这等草芥确实高深，用几个政治立场区分人群就实在单薄，忽略了人类思考能力的多样和复杂性。我很少用“五毛、粉红”这类词去定义对方，这些先入为主的印象会影响讨论的宽度、深度及延展性。放我个人，轻易给别人扣帽子也会觉得有点“恶意羞辱”，我无法从中得到丝毫快感。不过，看到特别过分的人被骂，还是觉得很爽，特出气。

从不担心讨论的专业度，这里大有人在。和大多数人一样，也更关注事实罗列，如最终能找到更有趣的解决之道，真是集思广益，不枉此辩。
% _% g  g7 s7 P: ]% x  }! X! G/ g
我相信每个人是爱国的，大多数人出发点也是好的。希望今后的讨论更多围绕话题，减少不必要的政治揣测甚至人身攻击。如果大多数人看问题方式依旧是张嘴之前先厘清政治立场，我的表述可能还会和上面一样冗长且啰嗦了。大概由此您也能回放一些历史瞬间。

; Q; h/ L0 z7 P6 ]3 s% r) l特别感您的推荐，又帮我填补一个空白。也建议您翻些国内八九十年代的杂文品论集，思想活跃，多彩纷呈，让人很想穿越回去亲身体验一下。

醉清枫

Windermere 发表于 2020-5-19 21:51
. @2 Q, ^7 Z8 F, l- u  [/ M, N: Fhttps://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

7 t: D" t- j8 `我说怎么回国几天就看到几篇讲“楼闹”的文章，孤陋寡闻，以前偶尔听说，没想着这么严重，难道在铺垫？

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-18 06:47
& S% N% ~5 a& v谢谢您的回复，
% }7 q1 F' l3 C0 W. r. D
* N  Z! Z3 s4 _6 Q! j对于您贴子中说到的这些事、中国所面临的一些问题我是同意的。只想对保障房提一句， ...

  Q- C6 e, w! T9 W说的好！ 这段时间就在家看一些分析， 就是说中国发展经济没错， 韬光养晦也没错， 但不能受别国的欺负。
得有强大的军事跟得上。 不让别人看你有钱都来抢你的。

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
2 O1 e! [, ^" `9 e韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

4 L, E- i$ d, h, r你说的真好！
0 a: H% f+ e8 u5 _. ]7 }7 U

不是轮子

爱豆豆 发表于 2020-5-21 21:12
' I6 k) ]- F9 |, ]你说的真好！

: N% e9 z. d' R+ a谢谢，看我发的另一个贴子 “戏说章家敦” ，里面有更多的分析。

杨老

顶上去凑一对

笑飘红尘

看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

中国嫩炮

笑飘红尘 发表于 2020-6-27 20:50
看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

看你咋算了。
18年国家统计局出了个报告人均收入6500，大家一顿吐槽，说自己托了国家的裤衩。
后来出了个中位数统计，月入5000就超过了90%的家庭。而中间20%家庭只有1800。大家立刻释然了，原来跟马云平均了一下。
- o2 ^* d; _$ B8 V9 y
另一个槽点是人民币购买力下降。也是看怎么算
5 l5 `% M' _$ W9 c" }比如按CPI算，人民币购买力为90年的165%。就是90年的100块钱相当于现在165。大家又一顿吐槽说90年100块能买年货了，现在165，连日常的超市都出不去。
然后马上出了个货币总量的比较，差不多是7倍。大家又点头明白了。
' L- a% E  z7 F2 x
0 e6 B  h0 H) g$ }' Z这都是几年前的数据了，大概意思。最近国内这样的都发不出来了。
' e1 i5 n3 |+ k1 r% L9 Z  X
至于大家感觉中国人有钱啦，我周围的人也差不多。我想是因为你既然能移民加拿大，大概率应该接触不到中位数及以下那些低端人口的。我如果不是很有些来自“低端”家庭的同学，可能也对贫困没感。
- |4 p+ f1 Q- @8 M& B% v
再想说件事，中国发展这20年的确很快。很大原因是得益于WTO，搭上全球化的高铁了，
好像上周，针对中国的非自由市场经济定位的上诉期正式过期。中国放弃了上诉。也就等于同意了自己的非自由市场定位。上诉打官司得话应该还可以拖一段时期，先把今年熬过去呀。不知道大领导怎么想。然后又碰到川普这么个玩意。

关东妹妹

南京是个好地方

ballard

! x+ m7 {; t& Q. v- b4 Z
6 `* C& X# `9 R9 g这抱怨在加拿大挣钱少的
9 O  f' [& E# n* Y; l我相信你脑子不够用，体力也不一定行。
智力不知道 体力一个人搬冰箱，俩人抬钢琴

$ _! f* N; [+ N$ [就像你抱怨在中国挣钱少
# f2 D( Z8 R7 Y9 r6 X' Z8 I你不会和贵匪勾结，或者你不擅长脱裤子

买房子永远能生殖 对吧？
( R* a% Z- x6 J/ f+ g9 k你自己都不一定能生殖，信不信啊？
每个人都有父母，保险有一个真的
但是不是哪个都有后代 对吧

9 @  B* j& ~, U* Y你可以去当律师，当医生啊。
两国不同，你适合玩蟑螂游戏
还是适合跟加拿大聪明白孩子拼智商，或者拼体力拼心理素质打冰球
- V  d6 N! @- k4 p
那是你自己想好的。错了是自己的事
, `, |8 o! g  I' a7 b8 A- k就不要靠血垃圾挣钱就好

* l1 W. P. t5 j: N$ {更不要住山洞监狱，
0 A4 V; ~* k- s+ P" ?7 R0 [又被山洞大学学伴女甩了
$ i* Y3 q5 R  F, `跟加国华人论战。
3 o; [& x$ z5 J) \, k' u! e去跟美国黑人并肩战斗

造反有理

锅内锅外各有利弊