下周新闻多：东风26导弹滑翔弹头速度高达15倍音速

ballard

https://www.youtube.com/watch?v=Nb43JH1i7vQ
2 l+ }8 x- F: }7 U
' C3 H8 r& t3 A看看相关视频。
- f8 D. k. R- C: u. Q: }( ]+ b+ v
这人要是没了廉耻， 或者干鸡巴毛？

ballard

https://www.indiegogo.com/campaigns/buy-share-of-a-patent/share#/

ballard

重新开始做这个项目，尽快把ip分散了。

2 j0 t: s9 @. [$ }) f% B# b哪天 我消失了，希望对大家有用。
/ ]6 q: t3 j1 ~* {1 y
注意面对面的交易。烂人勿扰。 需要认证过程的。

湖紧掏

ballard 发表于 2019-1-31 13:45
重新开始做这个项目，尽快把ip分散了。
- a" ?. p, ?2 a1 R
+ G0 h3 r$ w. p. O4 C哪天 我消失了，希望对大家有用。

# R+ ^3 h+ p) E. M) @* c神神叨叨地说着一些废话

ballard

湖紧掏 发表于 2019-1-31 14:17
神神叨叨地说着一些废话

去一边去，别重复。

FORD88

+ ]4 r0 i; w' X8 V% ^. Y
中国导弹再快，飞行到美国西海岸也要30-40分钟。

* J  v6 ]) y1 C! x6 l+ X2 |如果美国认为有必要，在韩国 日本 台湾 越南 阿富汗都可以部署陆基导弹，用不了几分钟，就在北京 上海 广州等地爆炸。
& h) r8 y5 }' s. o4 U3 L( d8 Y
; G9 }  ?4 [$ F7 ~# _如果美国提供枪支进入新江，1000多万维族可以立马出现几十万游击战士。一旦枪支管控不住，6000万退伍兵中也可能出现几十万游击队，普通老百姓也可能弄到枪支，那就更复杂了。

斗，对中供是不利的，会把自己玩死，也给老百姓带来无尽的灾难。
) `4 R) P$ F6 q2 }和，是考虑的重心，体面退出历史舞台，中供和老百姓都可以成为赢家。

catty

要是这结果的话，只有5毛才不支持中美斗，让土共早日下台，支持2国好好打一仗。

ballard

FORD88 发表于 2019-2-2 20:23
/ b/ i' q5 X7 A' M2 P& r中国导弹再快，飞行到美国西海岸也要30-40分钟。
2 ?& k& Z3 I. Q+ {6 e: n# T  J
如果美国认为有必要，在韩国 日本 台湾 越南 阿富汗都 ...

8 |) D7 b- \1 R5 Z  n见过小地赖吗？。
5 b% V. R1 i6 d6 X0 @9 I* s
梁天那样的表情的。
" x; ^; }% @& `. ^: i
# S  [0 K; n% o! \一般是要争取去做双性人。
9 K# A* Z/ ~5 P
+ F& y: e' V: _; g1 C! J! c6 f! S. e外边被干。

回家再干奴才。
+ ~- b9 t: h7 u/ T+ d
' n- K4 U! \6 @* _8 n( p/ V越狠越稳固。

吴妈才越死心塌地。看孩子财产在哪里

kokoliu

我旗帜鲜明的支持大师，不做沉黙的大多数。

hunter168

kokoliu 发表于 2019-2-6 22:50
' j) {' m! [" l: F  P我旗帜鲜明的支持大师，不做沉黙的大多数。

& M% T+ e: e! O2 E( a. Q大师出手，导弹怒吼，敌人发抖。。。。。

林海

土共？土共再差劲，比那些SB还是强的多了，两害相权取其轻，还是让那些SB去死吧。

心理医生

林海 发表于 2019-2-7 12:07
: C) [, b- x: t2 Z& ?土共？土共再差劲，比那些SB还是强的多了，两害相权取其轻，还是让那些SB去死吧。

. M! M3 f, A9 e  P  G$ P这种思维很怪哦。
1 F& ?& ^. R0 l/ c+ d和你意见不同的网友，被你称作SB。你拥护土共。 都没有问题，这毕竟是你的价值观。
但是，你拿掌权的土共和没有掌权的网友，来比较，比谁更加有害，就搞笑了。
( ?( s2 t1 Y9 j2 J被你看低的网友再不堪，也没有掌权，他们没有什么危害行为。他们即使有危害，有法律约束他们。而土共就不同了，土共是凌驾于法律上面的。
这两者真的没有什么可比性。
! b. j# B7 l% d权力越大，在没有监督的情况下，就越有危害性，懂吗？
# _) M6 [& ^# y7 b! g+ W

林海

纸上谈兵的货，免谈

林海

跟纸上谈兵的货提不起聊天的兴趣来，懒得说话

心理医生

林海 发表于 2019-2-7 16:03
* X. `* g3 g6 m) x+ s( G5 `纸上谈兵的货，免谈

+ i+ v# U" @. w9 l0 g" v7 {9 G: N0 H" u) }2 `我如何纸上谈兵，展开说说？
2 c3 u. g. V6 W$ H) ?

笑飘红尘

其实真正的分歧还是站队问题。人们往往还不了解怎么回事就决定怎么说了。从和平角度讲，中国军力提高对世界和平是好事。中国不会去打美国也不会打加拿大，军力增强可以威慑对方不敢挑衅。
3 D& Q5 y: p8 {5 E* w% f# F8 w
当然，军力增强，政权稳定性提高，会推迟有些人盼望的政治体制变化，这是另外的问题了。

jsun

笑飘红尘 发表于 2019-2-7 16:19
其实真正的分歧还是站队问题。人们往往还不了解怎么回事就决定怎么说了。从和平角度讲，中国军力提高对世界 ...

' A- I+ Z- C9 i不敢苟同。共军越强大，战争的危险就越大。你家老大不是刚发了狠话，要武力攻打台湾吗？这对中国人民乃至世界人民都是一场灾难。

笑飘红尘

jsun 发表于 2019-2-7 17:37
不敢苟同。共军越强大，战争的危险就越大。你家老大不是刚发了狠话，要武力攻打台湾吗？这对中国人民乃至 ...

  B/ i% P2 d( ]+ i% f
这么辩论不会达成共识。因为背后实质是对“普世价值”的估价，对中国政治体制发展的预测，对中国政府的评价。还有对美国领导世界的认同。
3 E2 f. S8 {" I- E
6 z$ q/ @2 ?6 E* |: H: }这些，我和你们可能都不同。说到底，辩论的背后是站队。

jsun

没打算和你辩论价值观问题。你喜欢独裁政权，或者是被奴役惯了，或者是利益集团内部的。利益驱使，不可能被说服。我的观点纯粹是概率问题：习家军队越强，战争的危险就越大。包子如今内外交困，走投无路的时候就会铤而走险。

natson

真正的分歧是智商不一样，有锤子好争的

心理医生

笑飘红尘 发表于 2019-2-7 18:57
这么辩论不会达成共识。因为背后实质是对“普世价值”的估价，对中国政治体制发展的预测，对中国政府的 ...

# r& m, o2 H$ V1 W3 U  A& A我认为立场并不影响讨论。
  u( y6 ^( ^5 L% E! O% U; M7 L% i你认为中国军力强大带来和平，那是在防止外来侵略方面。这种和平仅仅限于国内。
别的网友认为会带来战争，那是在对外方面而言。
$ V% I7 H5 U3 S  _9 u我倾向认同后一种判断，因为这种可能性远大于你的判断。
% {+ H4 W' O4 ?! q我同时认为，无论政治立场如何，对生命的认同应该一致的。那就是对生命权的保护和重视。一个国家什么时候把自己公民的生命放在了第一重要的位置了，也尊重其他国家公民的生命，这个时候，和平才有保障。至少，在目前的中国，我看不到对生命权的重视。看看层出不穷的假疫苗事件就知道了。

笑飘红尘

心理医生 发表于 2019-2-8 11:26
我认为立场并不影响讨论。
5 t' f4 s) G8 C: y. l: _, Y! Y你认为中国军力强大带来和平，那是在防止外来侵略方面。这种和平仅仅限于国内 ...

( z5 I) M( a7 ^8 C导弹是军事成果，假疫苗政府打击的犯罪案件，你弄混了。同样道理，日本核泄漏，因此说日本政府不重视公民生命也不客观。
) q( I$ i4 b% T! i$ j6 `
价值观很有意思，看看俄罗斯最近评选的最伟大的俄罗斯人，前10名苏共党员占了4个。
1斯大林 2普京，普希金（并列第二），3 列宁 4彼得大帝 5加加林 6托尔斯泰 7朱可夫 8叶卡列尼娜，蕾蒙托夫（并列第八）

% Q) h  o# [' y) x值得注意的是斯大林，负面评价如山，但是俄罗斯人重视他打败德国，保住了俄罗斯。还有列宁，尽管他最先建立了一个争议很多的政体，但是他从混乱中建立了俄罗斯的秩序，俄罗斯从一个落后的农业国发展成工业强国。

: I- w4 f5 {! q中国，百年以后让后人评说吧，现在的人，不识庐山真面目，只缘身在此山中。说了也不客观。

量子风水

中国小学一年级语文的第一课，就是

中国人站起来了！
7 y1 e1 H5 P0 d$ b
4 r6 T6 w5 r& N; D0 q/ Z% s- E你是中国人吗？ 你有没有站起来了？
6 C0 X4 t. Y$ b+ w* U- f

量子风水

讲中国人站起来了，第一层意思，就是中国人可以有独立的空间来看世界，看问题，看世界观，而不用受制于人。

量子风水

中国的改革开放，是人分田到户开始的，这是在80年代由河南农民创造出来的奇迹，从而调动了中国最广泛人口--农民的积极性， 10多亿农民得到第二次解放，农民工， 就是这种改革的产品。

从农民开始的改革， 使中国创造了原始财富。深圳的打工仔打工妹，一周工作7天，一天工作12小时。世界上没有从天上掉下的面包，正是这种奋斗，使财富一点点积累起来。
) }6 {. u8 j0 s, ~& C而象美国，当打工仔工作时，他们一周只工作5天，一年有15-20天的带薪假期，工作吊儿郎当。
; n) S5 b7 k, X$ x3 G
. y2 s4 Z9 W% @. _) I5 |7 b+ p8 A龟兔赛跑，当年是努力者胜。
4 ?2 q) K+ `" A3 I4 J0 \
  T" M+ r& s! i/ [, S9 pWTO有何不公平？  

量子风水

农民改革十几年后，华为开始了科技改革的新模式，就是淘汰制度。
, d$ }5 x( U; o' a3 n清华北大刚毕业进华为的大学生，第一年就有一半被淘汰，第二年又淘汰一半。最后留下的，当年是精英中的精英。
2 W7 b& m: ]; E1 p! `; P; ?& s# L华为是全职工共同持股，与当年的农民分产到户异曲同工，大大地调动了研发人员的积极性。
# b: @; p, a7 d7 n3 f9 L1 t$ _3 G华为是在中国的人才背景下产生，没有中国每年毕业的近千万大学生，就无法实施这种淘汰制度。象美国，如果这种淘汰法，到那里补充生源？

所以美国很无奈。

量子风水

深圳人讲，时间就是金钱。华为的淘汰制度，使得华为的研发进度至少是美国苹果的2倍以上。
5 i! h2 ]( S# g0 P3 S0 d
回顾现在的美国，在科技界，如何与中国的华为比？ 所以现在美国是吃老本，在科技上样样跟不上。

+ I$ t' ~! b( P0 ^2 F( o3 m$ d

量子风水

再回到那位医生的问题上来，真是医生，是医别人，没有医自己。
# [5 g2 T( ]- \! U$ d: R网友可以看看这位医生的发言，我没有看到任何地方他讲述美国制度的问题，只是讲别人。对美国这么现象，何不给网友扫扫盲，多讲讲美国的好处？

" w9 F4 f, c; Z- M7 G9 u5 [7 S就比如说，中国的权力太集中，美国的权力不集中，那么发动越南战争--那是万里之外、与美国并没有直接利益冲突的国家，杀死了数以万计的越南平民百姓--这个美国总结权力大不大？
如果这种总结的权力还不大，那么怎样的权力才大？ 象德国老稀饭那样，来一交世界大战才算权力不大？
4 H0 [. Y3 L: _( P: R! G& a6 W

量子风水

英国是民主，它有非常多的好处，但是不是英国制度就完美无缺？ 说英国制度完美无缺，大师就反对--鸦片战争是发生在中国广东的，离大师家乡就一两百公里，大师不认为鸦片战争是英国文化的精髓。

6 Z) C" [3 a3 J( ~0 \" i这也是为何中国人要站起来，用客观的眼光看世界。西方好的地方，需要中国人学习。爱好学习的中国人，也虚心向西方学习好的东西。

  c# t7 C4 E7 |# Z1 _但需要一定放弃中国人的文化吗？ 没有必要， 也没有必要将东西方对立起来。

量子风水

老稀饭也是德国一人一票选举出来的， 所以这种选举并非无懈可击、完美无缺， 被人利用了，一样会给人类带来灾难。