美国政客为什么热衷反华？

迎风起舞

楼上的造反有理
+ r6 q; g/ h& P2 a& R; ~
3 j* @. z/ H6 J; X2 A: \! _2 e还有中国人希望中国变穷变乱???

怎么这种哄人骗人的鬼话竟也从你口里冒出来了???
8 d1 T, q3 @! ]* G象这种暴露智商
, J4 N+ A* ^5 I, y# p暴露人品的鬼话就不要再说了
0 ]5 l8 V4 O& L) a# E
让人恶心

迎风起舞

是人
就不要说鬼话
8 r& `; H/ T$ t. T  Q

迎风起舞

即使是鬼
5 ~8 t' Y' h; \- g- N* _! F; ?( Y既然学着与人对话
. _) J' I7 [& f' v7 K也要学着说人话

造反有理

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
( t; f# y4 ?; j) j; l: J$ e
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

# a/ f$ @, ?2 A9 R6 C苏联解体号称民主
5 ~/ N+ d- D# k/ _
/ v6 _2 h+ F: V* `9 d要入欧盟入北约
0 A2 P" K5 ]5 j2 y. y
热脸贴冷屁股人家不要它
6 W. H: i! z3 g- f* M+ c
国际地位国内经济一泻千里

地位还不如一个战败国。

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
+ i: A, g5 u. t  S. V5 @6 E
, U$ r/ [3 T1 G9 ~+ x利益问题明显随处可见水落石出

呵呵。
看得出，你也会表达利益诉求，我还以为是吃饱了饭就满足了呢。你有这些诉求，国内的人同样有这些诉求。可是，他们的利益诉求往往无法表达，而且还被和谐。
看来，你比他们满足多了。还是满足吃饱饭就行吧。提那么都诉求干嘛，一点都不符合中国政府要求。
4 g) P+ _  Z3 Y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 13:47
2 v2 ?* b7 n9 t' B. H某人逻辑如下很明显
9 {" T: e4 P# S' ^2 |" |0 A
第一步希望中国变穷变乱

% i5 R: X; ?5 Q% O/ F2 K我从来就没有希望过中国会乱。你从我上面的发言，哪怕是找出一丝一毫的蛛丝马迹，证明我这么说过。我服了你。
  n& E5 A  Q+ y  J) l: I4 w别空口无凭。

natson

非常搞笑的是帮xxx说话列出的理由都是70多年前xxx反驳过得，哦对了新华日报已经被禁这些人可能没看过呵呵

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 13:34
2 I4 A& b9 A7 I5 \% ]7 T! u所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓 ...

人类认识世界要有一个过程的。当时的认识局限，限制了当时的文明程度。比如，十八世纪，西方白人就没有认识到黑人也会和所有人一样能够独立平等。所以，把黑人至于一个下等的境地。随着认识的深入，西方白人接纳黑人成为平等的一部分。
2 b# n+ E" @7 n  w- s6 J9 z1 C
也就是说，当年人类认识过程积累下来的经验，认识成果，到了今天，用不着其他国家再来经历一篇。文明当然可以全世界共享，前提是，你需要。 如果你拒绝，想继续延续从野蛮向文明的发展，你愿意承担后果，是你自己的事。
  D& O. b9 S. z0 u1 D
有些国家成功，有些国家失败，我并不关心。我只关心，那个平均劳动时间最长的国家，大部分人还没有富裕。

林海

你也知道，当时的认识局限，限制了当时的文明程度，既然如此，一切的要求也应该从现实出发。
5 E# N* A  O/ _- N: p  i- |
当年人类认识过程积累下来的经验，认识成果，到了今天，用不着其他国家再来经历一遍，这个仅仅是你的一厢情愿。从社会发展来说，文化不同，生搬硬套是行不通的。从技术发展来说，你自己不研发、不积累，没人会把知识成果免费教给你，远的不说，所谓的知识产权就是保证这个的。

" }8 \1 [4 ]! i. B) _4 W8 C; v我只关心，那个平均劳动时间最长的国家，大部分人还没有富裕。却有些国家成功，有些国家失败，我并不关心。这个说法非常搞笑，别人的经验、教训你都不关心，反正你就觉得照你想的，一定就能成功？那你不就是纯粹的一厢情愿嘛
& d- `4 z/ \1 i1 }1 E# }, v
' p& ~/ _4 c7 h" `呵呵，中国幸亏不是这些傻白甜们在治理。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 13:42
在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
...

" U7 ]8 J' D9 [+ B* _9 ]4 _重大事件决策，涉及到千家万户利益的事情，不是仅仅靠能力加权力就能够决策对的。权力也集中，也不受制约，决策人权力越大，当然也就能迅速决策，这是专制的长处。

任何公共决策，影响者都是普通老百姓，不管他们有没有从中受益。如果把普通老百姓，或者他们的利益代言人排除在外，决策执行的结果必然有益于决策者的少数人，而不是多数人。这是由人性的私欲决定。

: l6 J0 [( u0 y, B3 X* V' F2 _比快速决策更加重要的是负责，决策者不对老百姓负责，再大能力的决策者，所做的决策，都由其私欲决定使其受益。而不是让老百姓受益。道理很简单，利益分配有限，老百姓拿了大头，分在自己集团身上就少了，既然我不用对你负责，凭什么要照顾你的利益？

在公共决策问题上，不能把人分成三六九等，更不能为了决策的快速牺牲掉一部分人利益。把人分等级，把低等人排除在外，只强调能力决策，是一种弱肉强食的思维方式。

林海

帮xxx说话列出的理由都是70多年前xxx反驳过得，没错啊，因为这些理由70多年前就成立，现在仍然成立。

70多年前反驳过的，忽悠了一大群当时的儍白甜，也难怪啊，70多年前的再拿出来，原封不动，一样能骗一大群现在的儍白甜。

/ J( f4 J4 v/ k; j$ [! ^0 c70多年了，这帮儍白甜都没长点见识，还在相信70多年前XXX反驳的理由，也真是不可思议。

. v( q; z* H0 X: w8 U

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 15:56
你也知道，当时的认识局限，限制了当时的文明程度，既然如此，一切的要求也应该从现实出发。
. I# B# [& {! \0 }
2 |: K# [9 ~4 v9 @8 s0 P# N3 D当年人类认 ...

我认为，对于管理者来说，最重要的不是能力，而是负责，对被管理者负责。至于管理者是不是傻白甜，并不重要，只要他们对被管理者负责就行了。
6 N6 M; ?- ^: H8 m7 u, a# J" @  Q5 ]
如何让他们负责？道理很简单，他们的权力是被管理者授予的，被管理者随时保留更换管理者的权力。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
1 E& I0 p& x0 G/ _5 i: P这个角度来看问题也可以。
8 \# Z# v7 k7 v5 n% F$ n' [
1 f: U2 R$ v( ~" J' D/ \( b毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

/ ?8 W9 g% r- \. Q8 z+ I8 Y文明野蛮进步落后
1 t! L* j6 g: e' u) K# ?& A' [
学问很深你太肤浅
8 Y! }4 P) r& Q6 C, Q! I, y, B" i
怀疑你的普世价值成了你们的思想禁区
  z4 }7 T$ H: I# r2 o
看不清世界拿捣乱当理想事业匹夫之勇

7 V6 u; f& b7 e0 L" G* \; _3 z以启蒙者自居可笑不自量孩子指导大人

/ \2 [7 ~  B# l冲破禁区看清世界做事有益人民大众自己丰衣足食
0 k9 ~3 _3 O+ K7 x: C, v3 H
小孩子需要成长过程也要只争朝夕
; Y8 N  C& ^# n! a" a! q
一万年太久永远长不大就是侏儒

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 16:18
& N% {% o# t, R( P9 J  P文明野蛮进步落后

学问很深你太肤浅

原来你是哪个什么花的马甲。

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 16:18
: t+ b& ~2 B7 ?- z5 s文明野蛮进步落后

4 h! P; x0 O& n4 V9 R; h学问很深你太肤浅

3 |% x9 Q4 v: _. R  C+ _7 P8 r# l* \' N除了扣帽子，你还会什么？

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 16:11
; O  t+ `, p2 I我认为，对于管理者来说，最重要的不是能力，而是负责，对被管理者负责。至于管理者是不是傻白甜，并不重 ...

是吗？真是理想的状态啊，那么，请你立刻把土豆换掉吧，我们、很多人不爽他久矣。
8 _& a0 I( n. L. a/ D* E
8 m: W, d% `. E# w: m+ \  B什么，且慢，还需要再等几年等下一个选举。

) L: U# C* w. v什么，且慢，你不爽他，那可还有很多人爽他呢。

6 G  k* ~3 ]8 F. L3 ?所以，你理论上说的再巴拉巴拉，实践上你也做不到随时保留更换管理者的权力。
. i! F/ [) q& E
5 C9 {' }8 c% Y! ?! H. E

林海

林海 发表于 2019-1-17 16:41
/ d. ~! d  [+ u( \是吗？真是理想的状态啊，那么，请你立刻把土豆换掉吧，我们、很多人不爽他久矣。
, A1 _3 R. u8 |& |4 @6 t1 q2 b, ^
什么，且慢，还需要 ...

: {8 a1 Q6 q- I是吗？真是理想的状态啊，那么，请你立刻把土豆换掉吧，我们、很多人不爽他久矣。

$ L+ Q$ G* o+ l9 `# L6 d什么，且慢，还需要再等几年等下一个选举。
1 J# M0 x& C8 G/ i* U# W, a$ N- @+ {
5 K1 k9 z) f, U$ u什么，且慢，你不爽他，那可还有很多人爽他呢。

, q6 g/ v/ q: u2 r7 k- K& Q8 d所以，你理论上说的再巴拉巴拉，实践上你也做不到随时保留更换管理者的权力。
1 P4 r3 A6 w- _0 H" |
也所以，实际上，管理者根本不需要向至少是一部分的被管理者负责，至于这一部分是多少，不得而知了。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 16:46
6 y+ M2 D) l3 Q8 h7 |. }是吗？真是理想的状态啊，那么，请你立刻把土豆换掉吧，我们、很多人不爽他久矣。
- \0 o- F  b4 T1 [) l( {# B6 ?) b
0 |; y1 E3 H7 r1 K+ F9 G什么，且慢，还需要 ...

) L2 \. X8 F; f. _- ^! t我说的随时更换，可不是立刻更换，一切可以依据法律来进行。至于你不满，你随时都可以在媒体公开发声。

: W5 }& a$ m" q任何决策都会有一部分人感到失落，这是有社会的多元化决定的，毕竟每个人的利益都不相同，管理不同诉求利益的人，当然某个时间会有侧重。并非所有人满意，并不意味着这个决策就是失败的。一个公共决策，首要的条件是不要造成重大的灾难，在此基础上，再进一步让更多的人获益。
4 q* v' C" c% {; M% ^% C( w
有一部分不满意，很简单，下次选举，选一个让他们满意的领导人出来就行了。

9 c2 \$ ]  i3 I7 F+ O8 n至于你有很挑剔的要求，对不起，这里制度满足不了你。你可以到一个专制的社会来满足你，前提是你必须姓赵，而且，还要有很高的含赵量，在那里，你看谁不顺眼，随时可以换了他。如果万一你不姓赵，英明有能力的官员可不是对你负责的哦。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 16:06
重大事件决策，涉及到千家万户利益的事情，不是仅仅靠能力加权力就能够决策对的。权力也集中，也不受制约 ...

二八定律、马太效应，这是人类社会已经无数次证明了的事实。

) k; d2 z* w  q弱肉强食，是这个世界的本来面目。

7 j7 r) c' \+ J) L! C只不过，虽然弱肉强食是一定的，但是强者弱者会易位并非一成不变。在人类历史中，这种强弱易位的过程往往是血雨腥风、玉石俱焚。因此，聪明如人类的强者，搞出来各种温情脉脉的面纱。
6 k; [7 F6 h3 [% L- g
. `# k$ X/ x3 C4 b7 E这个世界的真实情况是动画片里狮子带着一群小羊小鹿快乐地玩耍还是寓言里狼要吃羊找不到理由干脆直接吃掉？

动画片是哄孩子的，寓言是说道理的。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 17:06
) d* W2 p8 |) e/ T3 g: g3 W- V1 Q5 a二八定律、马太效应，这是人类社会已经无数次证明了的事实。

弱肉强食，是这个世界的本来面目。

弱肉强食的社会，不同的国家内部，程度也有所不同。用这个千篇一律来认识世界，不深刻。

法制是防止弱肉强食的一个重要手段，也是法制完善的国家，处于社会底层的民众的生活也就越有保障。

对于强势者，如果弱者还没有实力和之抗衡，可以让强势内部分裂，互相制衡，让他们权力不能独大。

, g2 R; A# {: O* g* b4 M" V8 Y一个社会的弱者总是多数，西方社会和中国社会都一样。不同的是，西方通过法律和权力制衡，还有福利来保护弱者，在这里，多数弱者受益。而在中国，弱者通过一种关系手段向上层发展，企图摆脱自身地位，这种方法，只有很少比例的人有机会翻身，其他大多数人命运没有改变。
) Q+ n' ]: G0 _6 A, j

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 17:04
我说的随时更换，可不是立刻更换，一切可以依据法律来进行。至于你不满，你随时都可以在媒体公开发声。
...

呵呵呵，所以说，朝三暮四或者朝四暮三，实质上一样不一样没关系，重要的是换一种说法或者做法可以忽悠猴子，把猴子忽悠高兴了就可以了，复杂的问题简单化，“下次选举，选一个让他们满意的领导人出来就行了”。
2 k* P" s' [3 ~/ s( }
; Z- S+ b4 P, x$ j% Q管理者对被管理者负责？这个要求太挑剔了，掩耳盗铃骗骗你自己就可以了。

“随时保留更换管理者的权力”，忽悠了半天，忽悠回中国去，还得姓赵，这个要求也太挑剔了，说了半天原来等于空气。

2 l, A% N; Z+ m) R

. M+ ^% k2 y$ E



) W6 c1 [6 c+ |9 V4 K

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 15:09
苏联解体号称民主

要入欧盟入北约

那帮人是理想主义者，讲理想、讲情怀，不管现实条件，不管可行性，所以他们不看历史，不看经验教训，靠自己的想象掩耳盗铃。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 17:29
2 k' t. d& j" B  H' x, E那帮人是理想主义者，讲理想、讲情怀，不管现实条件，不管可行性，所以他们不看历史，不看经验教训，靠自 ...

( C' `  L6 s% _9 J5 O- W7 C# l9 G靠这个就宣布自己胜利了？

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 17:34
4 {& d# h. y+ y1 c/ e! p靠这个就宣布自己胜利了？

2 P/ \) |% f2 P8 F你替别人宣布的就直接说你宣布的好了，不要扣到别人的头上啊。说点让人耻笑的蠢话然后硬说这些蠢话是别人宣布的，这种行为很不好，你还是直接点吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 17:22
呵呵呵，所以说，朝三暮四或者朝四暮三，实质上一样不一样没关系，重要的是换一种说法或者做法可以忽悠猴 ...

你不信，我可不强迫你信啊，信不信由你了。你要是什么东西都追求十全十美，无可挑剔，你可以构建你心目当中的乌它帮社会。
5 k; W/ ^$ c# z* e4 K
只是，在加拿大政府和中国政府之间，你得选择一个来生活。即使，你不满意加拿大政府，你至少选择了他。你对中国政府很满意，但是，你抛弃了他。

0 A$ H7 x& t2 ?7 S很多东西，并不是现实如何如何，而是，自己要如何如何。你的选择，你的结果。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 17:39
你替别人宣布的就直接说你宣布的好了，不要扣到别人的头上啊。说点让人耻笑的蠢话然后硬说这些蠢话是别人 ...

对不起，碰到你的强项了。在这方面，可还是甘拜下风好。

造反有理

迎风起舞 发表于 2019-1-17 15:03
0 K! R* e' i  @8 N% Z  i; \! h即使是鬼
5 M  c3 H# W3 A5 }+ V既然学着与人对话
3 s) f4 a4 U7 t# f7 }也要学着说人话

本人国语足以交流
4 k6 {" G3 P) J% z
6 o% R) W, Y6 c. N& W正宗大陆亲友认可表扬赞叹不已

# r5 |; Y8 `% D/ c" m; @7 j古文成语刻苦学习小有成就功夫深刻成绩斐然

. X) [- S7 r# x* c6 {, V3 t) ]) y略知一二运用自如浩如烟海

简化字读写无碍登峰造极
/ {2 Y: ~, f/ f% g! g; O1 j
- u* t& E) z6 r/ Y, L2 A人话鬼话打击报复不能如愿
* ]& b1 s! M' o' U% v3 @
阴谋诡计卑鄙无耻痴心妄想

ballard

6 N% {7 K" R( n$ }惹出这么多论战。始料未及。

% Z1 J* E7 d/ |+ S8 U* ^4 ]我没看上面的评论。以后也不看了。

: o4 t' r( ^. L; }3 K- V7 f9 h3 i有一点说的就是，没有人看见邻居穷了兴高采烈。
0 l2 t5 u8 N8 \, L  ^
( u3 P7 I; q; V* P那不是正常人。
; v7 x; f/ e( O6 a' P. X
4 N4 d) p7 _2 k/ o7 Z' U+ n6 J& V所以说这里谁要盼着中国穷且乱那纯瞎说

你看不懂为啥人家那么说。

+ z- Z! ^1 D" G4 _; E人家也不是说你要故意把车开沟里。但是你可能正在把车开沟里。

车上有你家亲戚。小蜜啥的。
, M9 s; }& f+ x  c8 C4 ~$ w& B" ~
2 D9 V/ D  H& y+ e$ Q7 {0 O自私的人很多，变态的人小概率

natson

斯德哥尔摩综合症患者而已，心理医生就当给人看病了

中国嫩炮

拿钱的坏，自带干粮的蠢，还有又蠢又坏的一些带着干粮的奔着拿钱使劲。
) T1 s: \  z7 l* d8 o看p病看病，