埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表2 I4 j1 @) B! M" |  f( |$ H5 ?
我发现房屋租售那边出租的比求租的多。

" _% C8 ?7 j/ w- H# z5 ~1 r8 \是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表2 R9 Y3 U+ ~' R; {$ E
! M+ V% t& f; p# n2 m4 i/ b
是不是说明有房的比无房的多?
1 X9 F( g+ l) j$ ~; z1 Q) k9 v
是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
9 P3 a/ J. G/ _; @6 D2 m; k7 j% U6 T/ l6 R
是不是说明有房的比无房的多?
- R2 n1 r: j/ t2 x, `' r

* ]2 w* A- O: v; |$ V1 W是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表! `8 ~- J2 q% {( p

9 Y. o+ B3 [5 v
% ?. v* e' |& j. k" S是不是说明房租不会使劲涨?
- X" S0 |: c! I8 S: f. P2 L' v
是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
4 }+ H! R1 X! W; I0 ^/ s
3 f# J! q" _/ X$ @8 Z我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!

4 D5 {2 v! b. Y7 t. y( p" y9 X& w( j6 i7 {3 X1 O7 Z
" n, v2 N8 ~) Z) C" [
看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。
  u# X4 ?, d/ V$ C0 V* `7 E9 N4 H! h& ~  }
会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。
- I5 c) R/ }. Z& u2 f$ B8 E6 o) b# l5 E# T9 l
如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
! ~% P5 N2 [. M0 Q4 h* S
2 k. N+ C# Q, d) ], }——————————————————————————————————————————————————————! W, O9 U$ C% W' z- a
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话
) K9 T( ?' F' }/ x1 P# e
/ R7 {0 k& P$ F/ N1 ^  [[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年.
9 B  v6 f- r- x; d2 z! X还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表
; N: b6 I& ]5 v2 K, c* ]# A, w...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
) _1 m6 \% e. k4 T$ i" j
2 l# {8 g  D9 B1 c" {* c
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。
3 }% M% R' M8 s/ O1 J7 p4 q: J/ o; _% B8 i: x* F: [( {2 i" x( |( u
算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算
3 f& n3 \$ j" j8 \: v; l/ Y* T# O. Z. Y6 V. @3 w8 |  h& E* ]8 j. K
顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)
2 d/ y7 C7 ~: p% E9 `6 \( F' Z3 I7 C. Y  M' ?7 U
您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。2 d$ g" F7 e  Z$ s
——————————————————————————————————————————————————————0 f" f  B4 r8 y" c. X9 A( O8 f
继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。9 X2 g$ w. D  y# T
) K' [# c' j7 v8 @0 `
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表! l% _; P; ]6 Z( Y5 H2 q& ~+ F
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...
/ W9 T+ L* Y0 L; o+ Q; k  [7 j8 G

# Q! Z2 C4 g( X8 ?" H  N+ z& c天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
- J* z6 W. P: V8 C1 @' Q2 g. Q8 v真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
6 u: g4 F3 ^% h) }" l
能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的? * [+ s% R5 s2 x  V& Z( R/ b. x
我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.$ M) P5 F% E: s2 J4 f6 m: r
因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。' P& D/ z/ e5 G+ o0 i
其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表3 Y  [# }8 ^. V& O2 O" Q; K

2 |3 H0 N7 Q2 L7 v2 J; O. W
, g: a+ n+ l1 {2 n( s0 a, L. V# N我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...

# U$ z6 ?4 D( V7 E1 D7 }5 o' e部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远.
7 p) a/ e6 J; `这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 12:56 , Processed in 0.138984 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表