房价是否虚高？

CANDYMAN

同意紫光的观点！！！

不过建议紫光要有选择性的回帖，有一些只当反面教材参考，不必太计较。

我参考酒醉的帖，０６年９月买了一个２卧的condon, 是小区第四期（最后期）的最后一套， 今年６月交房。 买时化的是最高价，后来问第一期的买家，比我少付近十万！ 当时心里确实有点儿慌，不过现在已涨了５万。 而我只是签了个合同书，从银行开了一封pre-approval.
1 t! U- I* R! l, `7 Q1 O- y
: g. N# |5 `& @/ r可惜没有楼主的财力， 当初要是订个独立house, 现在会有至少三倍的收益。

fbinginchina

原帖由 紫光 于 2007-2-24 19:45 发表
) o  a6 N8 T+ z; N
5 @. ~  I- M3 i土地是比房子更特殊的商品，千万不要和普通的商品等同对待。
' s4 \( }  {# c, D土地有可能一份钱不值，有可能你花多少钱都买不到，如果OWNER就是不卖（感觉有点象收藏品）。
一般拥有土地的人基本都在金字塔的顶尖的部分，卖不卖毕竟只是锦上添花的事情。把拥有的土地降价卖的，不是吸毒的至少也是个败家子。
/ a  ?9 Z  L2 O很多经济发达的地区，建房费用的70%是用于购买土地。
房市 如果不景气，BUILDER可以解雇员工，少建或不建，或转移到其他房市好的地方去发展（包括工人）——没有必要降价亏本也维持。
3 \2 c2 y  T8 i2 J0 Z剩下的就是旧房子了，大家都住得好好、工作好好——为什么要降价卖？
& @9 Q& M# \" s( B, q去年的涨价，大头还是地价。

! r8 l3 z# E2 S6 F) _; ?& g" h基本同意。土地开发费用也很高，目前市区内20万左右/英亩，并且费用逐年上升。

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2007-2-24 19:45 发表
土地是比房子更特殊的商品，千万不要和普通的商品等同对待。
8 L" l7 ^5 l3 j1 P3 K) A土地有可能一份钱不值，有可能你花多少钱都买不到，如果OWNER就是不卖（感觉有点象收藏品）。
5 r5 C# I) L3 I一般拥有土地的人基本都在金字塔的顶尖的部分，卖不 ...

不明白土地作为商品有什么特殊性, 它的交易每天都在发生, 和其他交易一样, 逐利是唯一目的.
你认为现在的土地拥有者的大多数都不是'投资者",是收藏家,  需要有进一步的依据.
" P2 Q8 p/ q3 ?1 j5 E9 q为什么要降价卖? --前面我说过, 只要你相信它还要下降, 不要说降价, 亏本也要卖.
我再说明一次, 我说这些, 和房价涨不涨, 该不该买房没关系, 只是讨论你的观点.

紫光

土地有生地和熟地之分。
/ i3 ~: V1 a( S7 o$ \5 W# [+ ^+ D熟地一般指适合发展（可以建住宅或商业单位），并已经纳入城市的发展规划的地。——我总结的概念。
所以熟地我们可以不讨论，因为没有任何的悬念。
+ A6 L. [& A+ O0 m2 Q但生地就不同了，如果在你有生之年，城市的扩张到你不了你那里，或者你的地有很大的问题，不适合建住宅或商业单位，那么仅剩的就只有观赏或农业或畜牧等价值。
1 T$ r' i- T" k9 i& i* c9 ~那么谁买生地？
# B& G; I& f! l; g: V  H我个人认为没有以短期投资赢利为目的的，因为可能20年都不会轮到你。既然是放长线的，谁在乎你短期的波动、调整或下跌。——我认识的一个洋人在城市边上买了8英亩的地，建了一个房子，是以他的公司做的抵押，因为银行也不知道未来会发生什么，就在前一个月的某天，他和他太太分别很激动地跟我握了手，因为那一天是他们一生第一次不欠任何人的一分钱。
6 j8 C# b4 e; o他们是肯定不会低于买价去卖他们的地的，除非你给他们一个天价，也许他们会考虑。

今天闲着

原帖由 紫光 于 2007-2-25 00:24 发表
8 T* B! L0 n# }) k8 A" F土地有生地和熟地之分。
& ^  c* ^9 n" ]' i9 `熟地一般指适合发展（可以建住宅或商业单位），并已经纳入城市的发展规划的地。——我总结的概念。
所以熟地我们可以不讨论，因为没有任何的悬念。
( W, W7 \/ y( @2 K+ N但生地就不同了，如果在你有生之年 ...

% d) R& B% e2 i, E" d9 A8 b能知道以下这个洋人住在哪儿吗？

紫光

beaumont

裙裾飘飘

原帖由 紫光 于 2007-2-24 19:45 发表
土地是比房子更特殊的商品，千万不要和普通的商品等同对待。
7 X  E/ k2 F. V' x4 F土地有可能一份钱不值，有可能你花多少钱都买不到，如果OWNER就是不卖（感觉有点象收藏品）。
' ~. y% O  ?: j  n; C一般拥有土地的人基本都在金字塔的顶尖的部分，卖不卖毕竟只是锦上添花的事情。把拥有的土地降价卖的，不是吸毒的至少也是个败家子。
, Q7 o3 b5 X6 P/ q很多经济发达的地区，建房费用的70%是用于购买土地。
4 r+ S$ l, b0 g房市 如果不景气，BUILDER可以解雇员工，少建或不建，或转移到其他房市好的地方去发展（包括工人）——没有必要降价亏本也维持。
剩下的就是旧房子了，大家都住得好好、工作好好——为什么要降价卖？
去年的涨价，大头还是地价

# `; P6 m1 h0 O7 I8 Y


支持紫光一下!!

+ `/ R4 i7 L8 R/ M/ S# s我现在住的房子,刚刚做了银行估价,仅仅从05年7月到如今,涨了54%. 但是房子本身的价格跟我买房屋保险的价格基本上还保持在05年的水平上, 而银行估价中,地价升值了很多.
+ r2 m* F! ~0 _( {. ]
这两年房价高升,政府对每个房子的地税也进行了调整.而地税是房子值多少钱的一个参考值.

smalltown

It all depends on demand and supply. If the demand for land slows down, of course, the price of land will drop. Actually, a lot of home builders in US are losing money now because the value of their land are dropping. According to your theory, it could never happen.

紫光

首先说一下，我的英文很差，其实中文也很差。下面的内容，还称不上是翻译。
* R- L3 R# [/ w4 }  S- U1 A* j
现在全加拿大看上去最有钱的大概要数卡尔加里的石油新贵们。在温哥华海岸一掷千金买豪华游艇的是他们，在卡尔加里哄抬房价的也是他们。难怪在其他省份的人的眼里，卡尔加里好像遍地是黄金，不知从何时起，卡尔加里成为现代淘金热的中心。

随着世界原油价格的步步攀升，阿尔伯塔的黑色金矿油砂开发利润可观，油砂开采价值日益凸现，越来越多的石油公司将总部设在这个城市。劳动力的短缺迫使各个公司不得不以提高工资来吸引更多员工。去年一个建筑工地监工的年薪是六万五千元左右，而今年涨到九万五千，即使是这样的高薪，要雇到一个有经验的员工也不容易。事实上，很多公司很无奈地付高薪挽留非熟练工。短缺的劳动力不仅表现在石油和建筑行业，在卡尔加里满眼都是雇人的招牌，一个普通收银员的小时工资也比去年涨了2、3元。

: H1 g6 O" b9 R0 ^尽管从其它省份吸收了大量工人，卡尔加里的劳动力缺口依然很大。据加拿大商会（The Conference Board of Canada）最新估计，到2025年阿尔伯塔的劳动力缺口将多达到33万。

但是蜂拥而至的人们到了这里，才发现生活并不如想象的那样美好。是的，这里劳动力大量紧缺，找到一份工作似乎完全没有问题。但是，在卡尔加里安居乐业并非易事，实在是千金易求，一房难得。

联想到前些时候的人口统计数字，阿尔伯塔的人口增长是全国平均的3倍，而另外7个省人口负增长，明眼人当然一眼就能看出其他省份的人都流失到哪里去淘金了。作为淘金热中之热的卡尔加里，在过去的一年里涌入人口达25,000，平均每天70人。
' p4 Q! T; l3 i' t) \4 v5 N# ?
- ~1 w& y% d0 V0 M9 L* N3 a炙手可热的经济形势加上相对较低的利率，使卡尔加里成为世界上最火爆的楼市之一。当地本打算买房的首次买房者因为实力比不过石油新贵们，首当其冲地成为房价暴涨成为牺牲品。去年7月份售价仅为29万的180平方米左右3卧2厕的新房，如今售价已经在40万以上。相当一部分新来者因为租不到合适的房子，居住条件极为艰苦，一时间卡尔加里无家可归者的人数达3500人，比两年前骤升32%。

普通住宅价格飞涨，办公楼争夺也达到白热化的程度。现在卡尔加里办公楼好像永远不够用，尽管4幢高层办公楼将在明年开始使用，但所有的楼面已经被预订一空，甚至连那些因为搬新楼而即将被空出来的旧楼也被租得差不多了。目前卡尔加里的办公楼空置率仅为半个百分点，大概是全球最低吧。
& r# c7 L) `8 @1 k8 m; J0 Y: W
虽然房产需求增加，看上去象是轮到了地产开发商们的好日子，但事实上地产开发商们并不敢急于求进，高额的建设费用也让他们叫苦不迭。在2004年，每平方米的商业建筑成本大约是2800元，而现在是5600元。翻倍的成本使得房产开发商几乎无利可图，甚至亏损。因为有些售房合同是开工前就签了，价格已经锁定，无法随成本上升而提高售价。
住宅市场也一样，几个大建筑商们并不因为大量需求而扩大生产，而且，为了减少风险，他们还限制开工数量，以防止成本继续大幅度上升造成亏损。那些早就签好价格锁定合同的未来业主自然不用担心，不过没有签订类似合同的人们却要面临这样的选择：要么终止购房和约，要么接受建筑商提出的更高房价。

' t7 J. o/ f) S  W2 @4 \& @强势经济引发大量劳动力短缺，然后大量人口涌入导致楼市火爆，这样的情形似乎在重现二、三十年前的那段历史。在1971年至1980年的十年里，卡尔加里房价上升400%，随后在三年内跌去35%。对于1981、1982年那段时间的暴跌，许多卡尔加里老市民们至今还心有余悸。面对相似的情形，人们有理由担心：1981年会不会重来？

比较乐观的看法是，因为现在对石油项目的投资是长期性的，而不是赌油价仍然会飞涨，所以只要能审时度事，掌握平衡，即使油价略有下降，经济仍然可以健康发展。

$ N1 `' k: K7 b9 F# ?平衡发展当然是大多数人愿意看到的。如今的卡尔加里人车拥挤，物价、尤其是房价飞涨，无论租房、幼托还是就医，都要排长队。不仅是卡尔加里，阿尔伯塔的首府埃德蒙顿的情形也差不多。如果不考虑就业因素，这里显然已经不是安居乐业的好去处。有预测说，重新回到平衡点至少需要四年时间。想到还要忍受四年这样的混乱，心里不免有些发毛。不过，如果四年以后，一切真的可以平平和和地过渡到正常，不要发生什么危机，还可以享受经济发展带来的好处，倒还是值得。

Homework

3 x6 Y; |# U: C9 @; @" Z; q写中文的那家伙不是专家。

" u9 ]$ a1 z2 q7 @) `& S  Q& U! o" \

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2007-2-25 00:24 发表
/ @0 E$ W& {5 d" ]/ ]* O+ q2 A土地有生地和熟地之分。
! d, V' S7 \6 L4 e+ s6 E熟地一般指适合发展（可以建住宅或商业单位），并已经纳入城市的发展规划的地。——我总结的概念。
所以熟地我们可以不讨论，因为没有任何的悬念。
! `* R3 K. H+ r! F! V- @3 W但生地就不同了，如果在你有生之年 ...

我想我的观点已经基本表达清楚了. 我也是想提醒大家, 包括你, 看涨也好看跌也好, 要尽量有客观的分析, 特别是在你要有实际行动的时候. 有房子就一味看涨, 没房子就一味看跌, 都是不成熟的表现.
0 v, u5 `4 L6 l' b  L& A谢谢.

冬天到了

EDMONTON的房子都是用最廉价的材料建的，一把火就什么都没有了，而且用不了几分钟。除了地下室一点水泥、砖都没有，TORONTO和MONTREAL一百年的房子很多，外观都非常好，EDMONTON的房子40年后就惨不忍睹了。所以这的房子不应该这么高，没有道理，住50年的房子和人家的可以住100年一个价。

WST

原帖由 紫光 于 2007-2-22 21:48 发表
( l& O% ]8 x6 E房价是否虚高是很多朋友的看法，由此而得出结论房价必跌。
就此问题我做过一番仔细的研究，以下是我个人的看法——仅供参考
1、我们谈论虚高不能谈论旧房子，因为它的成本过去已经发生了，再怎么虚高都是理所 ...

0 X6 E. B, Y: Y6 [/ [
经去年房市暴涨，预期或者担心房价下跌是很自然的。阳光沙滩对楼主观点的质疑也有道理。我想从基本因素来讲，以下任何一条都会引起房价下调：
0 N  e3 e; s6 B. \# t0 v& H9 z5 b7 Q1。 政策调控；
2。 房价已高到大多数人买不起；
3。 经济衰退；
4。 和大多数商品一样，由于暴利，建筑商会大兴土木，导致大量房子上市，供过于求。
3 r4 A$ k' W2 L* q! s现在，尚未有任何迹象和理由令看涨的朋友担心前三条。但第四条却令看好房市者有所收敛和顾忌。紫光先生此贴的重要贡献在于排除了建筑商会恶性竟争的顾虑。使得买房和换房朋友更具信心。
3 D) K- x5 T' f+ @  _! `' k$ Y/ D
可能引起房价下调的主要因素是上面四条，还有其它的一些次要因素。但却不会因为去年大涨就该下跌。

lalah

原帖由 WST 于 2007-2-25 23:44 发表
6 t9 k: h, U  _5 _经去年房市暴涨，预期或者担心房价下跌是很自然的。阳光沙滩对楼主观点的质疑也有道理。我想从基本因素来讲，以下任何一条都会引起房价下调：
: Y: \/ X6 R  c! G6 @* z1。 政策调控；
2。 房价已高到大多数人买不起；
3。 经济衰 ...
/ l: r" U8 J! I/ ?4 o可能引起房价下调的主要因素是上面四条，还有其它的一些次要因素。但却不会因为去年大涨就该下跌。

大概看了看，这里所谓看跌的朋友其实多数并不是真正的“看跌”，多觉得今年还能长，但是如果继续这样，明年后年或者说2年后就很难说了。难道你觉得会一直涨下去没有一个回调或者稳定的时间？如果有，你估计会在什么时候？
0 n! z; Z$ t$ E% o
对了，埃德蒙顿的人均收入多少？怎样说明房价还没高到大多数人买不起？

紫光

http://www.hre.gov.ab.ca/documen ... IndustryER_2005.pdf
! @" m; Y( L; I! {这是2005年的工资数据，包括industry和economic两大主要行业，看看自己在平均线以上或以下。
  c' t6 j: q5 l. s0 N* r5 O如果在平均线以下，建议：
1、赶快要老板加薪
4 T7 O+ x+ T4 n" w2、请直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血(玩笑）
/ {0 n: W% Z; x* }: E
[ 本帖最后由 紫光 于 2007-2-26 09:08 编辑 ]

lalah

你给这个数据是不是成心打击我啊　　 　　我的收入是０，多少年了，:555: :555: :555: 　　我是不是该一头扎进那条什么什么河里算啦？:555:

lalah

我的朋友好像多数是在时薪$25左右，看看你给的表，难道他们都是高工资了？  比他们有钱的应该多多了。而且他们都叫唤着自己买不起房啊。（回头跟他们理论去，虚伪，哼哼）
; U: X; @4 t& @
. `- ]+ {; d0 I4 R* F
能不能有个数据，最好反映了家庭或者人均年收入的？因为这个表只是个工资水平，反映家庭或者人均年收入的话，应该包括了大概百分之多少的人从事哪些行业这个因素吧。其实我不想搞那么复杂了，就知道个平均收入就行。

紫光

不，军功章上也有你的一半——你老公的工资的一半

紫光

自己勤快点一搜就有撒：
# V0 j# n( A/ ?4 V& {http://www.hre.gov.ab.ca/documen ... ageSalarySurvey.pdf
ALBERTA 家庭平均收入——所有人包括穷人
http://www12.statcan.ca/english/ ... ion/inc/provs.cfm#1
# {: M% u, A4 W
( {/ c" [$ j0 y! y% q还要什么？？？

wallyy

原帖由 紫光 于 2007-2-26 11:57 发表
自己勤快点一搜就有撒：
http://www.hre.gov.ab.ca/documen ... ageSalarySurvey.pdf
ALBERTA 家庭平均收入——所有人包括穷人
http://www12.statcan.ca/english/census01/products/analyti ...

光有个平均收入好象还不够，ALBERTA富人和穷人的比例是多少？相信富人们都应该买了的房子了，特别是当地的白人，他们来的早，英语好。剩下的穷人只能买什么样的房子？如果有很多买了小房子要换大房子的人，为什么现在40万以上的高价房很难卖得动？

紫光

你可能没有看过我以前的帖子，你不用管有多少富人，只要全EDMONTON有0.5%的人有买房子或换房子的欲望，这牛市就会持续。因为市场上可以交易的只有5-6千套房子，很可能现在还不到这个数。
( V$ L- R' {5 z7 e. z4 f& q请注意供求关系！你应该没有看到哪里有个几百几千套楼盘已经建好待售吧。

wallyy

原帖由 紫光 于 2007-2-26 13:09 发表
1 Y3 x7 n) Y' B$ l你可能没有看过我以前的帖子，你不用管有多少富人，只要全EDMONTON有0.5%的人有买房子或换房子的欲望，这牛市就会持续。因为市场上可以交易的只有5-6千套房子，很可能现在还不到这个数。
) A8 t! v; i9 `' p1 b" ?. F& w  w: |请注意供求关系！你应 ...

连Realtor都不能武断的说出市场上到底有多少套房子在卖吧？紫光兄2004年就在这个坛子里注册了，执着地咬定任何时候买房子都划算，怎么就不见你去年初来这里，象现在这样竭尽全力地劝大家买房子呀？！

紫光

可见你没有看我以前的帖子：因为有朋友打电话问我对房市怎么看，说这里很多人叫跌，她想卖掉房子搬去APARTMENT等房子跌了再买回。
: {/ |1 s3 D; V6 r6 \" h感觉事情严重，很多人发帖子不做分析不负责任，所以才来发几个帖子谈谈自己的看法，没想到一灌水就灌上瘾了。
我也没有竭尽全力地劝大家买房子呀？！
只谈我的看法。

hbc

ComfortHardwood

我不买因为我没钱。

flagship

原帖由 冬天到了 于 2007-2-25 23:29 发表
EDMONTON的房子都是用最廉价的材料建的，一把火就什么都没有了，而且用不了几分钟。除了地下室一点水泥、砖都没有，TORONTO和MONTREAL一百年的房子很多，外观都非常好，EDMONTON的房子40年后就惨不忍睹了。所以 ...

% [- |7 F$ W5 ~2 p2 G
5 m5 K3 K0 y* `' \4 V4 g+ L& {) W不怕有房子的同学拍砖，EDMONTON的房子和工棚没有区别哦。
3 \+ ^+ V- D/ u* s! ]6 w
8 |& m8 g. ~! s& [% }2 l这样的房子竟然买出这么好的价格，竟然还有人说价格不虚高，昧着良心说话啊！！！

flagship

原帖由 ComfortHardwood 于 2007-2-26 22:27 发表
我不买因为我没钱。

. `) Z0 p2 w8 l0 k我不买是因为我觉得这里的房子不值这个价，花40-50万买个炮花板做的房子，连块砖都没有，我觉得太不值了。（可能有的人会蹦出来说，这里的房子都在用新型建筑材料呢，呵呵，在我面前谈建筑材料，不觉得好笑吗？）

但是现在的问题是，房租费也很贵啊，看来还得买， 还没有想好两年后是否还要呆在这，所以，很矛盾啊。谁能保证两年后还能不亏本把房子卖了啊？严重怀疑！现在房子的价格和股票市场差不多了，都是炒起来的，不知道还能挺多久？
( N# G1 y% W! I7 ]# w$ j$ S
紫光， 你说呢？ 你还没有回答我前面提出的问题呢！你是会计，你应该能计算吧？

紫光

1、不管是什么板做的，现在地价+材料+人工+burden=5000/平房米——建筑造价。别人算的。
) A4 i5 H5 D% H) _' y. Y1 \
2、火中取碳要一些勇气

3、碳现在大家拿在手里大多数都并不觉得太热。

老杨

原帖由 flagship 于 2007-2-27 11:13 发表

- R1 H. H5 T8 U
' Z- d, h" Z+ p! F' P
不怕有房子的同学拍砖，EDMONTON的房子和工棚没有区别哦。

这样的房子竟然买出这么好的价格，竟然还有人说价格不虚高，昧着良心说话啊！！！

! k# u* a% V8 A: G" g你说的工棚在那里？我想买一个。

flagship

原帖由 老杨 于 2007-2-27 15:36 发表
9 t- l5 S7 t0 }/ M
你说的工棚在那里？我想买一个。

4 D  B  \) U- k6 {# D2 q5 U
( x* F* k9 }4 P
* ?0 j8 W; X' k9 R4 y6 A/ t4 G