埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 朝天椒

热帖:选车、买车和开车的亲身经历

[复制链接]
鲜花(16) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2018-1-25 22:46 | 显示全部楼层
WNV 发表于 2018-1-25 22:34: u" W; a. {/ n5 G
借贴问问大家 transfer case differential fluid 多久要换啊?现代车 12万公里 🙏
3 V2 g' {2 \& F; f$ |4 e6 R
我的意见,如果是还要开上几年,这个里程该换了。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-5 13:26 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-1-25 13:02
; v5 N" h9 w0 p" t. I& a新款的横置发动机的车怎么会有分动箱呵呵,叫做分动箱,其实是个angle transmission

" R. d' M" j' q为什么你认为横置发动机就没有分动箱了?呵呵
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-5 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 natson 于 2018-2-5 14:42 编辑
# x' A- F+ Y( j+ f* y
Bluesky_All 发表于 2018-2-5 13:26% W) L4 V, _' u3 J0 E
为什么你认为横置发动机就没有分动箱了?呵呵

; P4 t7 u0 L1 C% {+ {0 W) S
+ Z% x3 @1 g6 O* s; i# B/ V这样说吧,没有传统意义的分动箱。显然纵置和横置,所谓分动箱结构作用完全是不一样的。横置的能把动力100%传到后轮么?不能呀
) A8 z( E( g/ K/ V" m3 O, m所以我说横置的那就是个angle transmission加一个离合。纵置的分动箱玩法就多了啊,动力分配自由,可以配合不同尺寸齿轮不同模式,可以加机械锁,完全是不一样的东西
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-5 15:19 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-5 14:36" Z* w& J0 t) {  Y! |9 L0 N9 M- n+ ~0 F
这样说吧,没有传统意义的分动箱。显然纵置和横置,所谓分动箱结构作用完全是不一样的。横置的能把动力 ...

1 e. p4 G  u& c7 D4 g所以呀,你看,你不是已经知道答案了吗
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-5 15:31 | 显示全部楼层
从这点来说,subaru的四驱在同价位无可匹敌
鲜花(2) 鸡蛋(5)
发表于 2018-2-5 19:41 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-5 15:31
$ A4 e$ j. H! ]5 D+ l* T6 I从这点来说,subaru的四驱在同价位无可匹敌
; E+ I4 }- y6 i" y
只限于手动档的
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-12 09:14 | 显示全部楼层
曾有个客户问我要是选韩国车应该选什么样的,我告诉他品牌首选KIA别选现代,车型选SUV别选小车,其他的就只能祈祷了。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-12 14:44 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-5 15:31( }) u( N7 M% G
从这点来说,subaru的四驱在同价位无可匹敌
/ P/ J. Z! m& U0 \
需要匹敌什么?真爱四驱性能的会选死八路?真有钱的在乎死八路?说白了你匹敌的还是价格....
+ D/ j. x3 a' x" z6 O  D5 t
3 P: J; M& Z: B0 B稍微放宽点没人选死八路。。
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-12 16:18 | 显示全部楼层
SmartBrands 发表于 2018-2-12 14:44; s5 X, k" X+ w# ~2 p5 Z
需要匹敌什么?真爱四驱性能的会选死八路?真有钱的在乎死八路?说白了你匹敌的还是价格....' l1 t/ c; F1 v" D0 I& w+ ]* j8 o1 D
# l; Y6 ~/ l# |" F: {& R
稍微放宽 ...

' j' _% O& W# d
6 t4 j( I2 u3 N( m" Z% R我说了同价位,不在同价位有什么好比的,任何比较都得有个reference,这里就是价格。三万块你能买到最好的四驱就是斯巴鲁,我说的好是指新车性能,至于系统易坏与否,零件贵不贵不在比较之列。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(5)
发表于 2018-2-12 21:48 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-12 16:18  H$ u3 U; }& |) e; d3 _
我说了同价位,不在同价位有什么好比的,任何比较都得有个reference,这里就是价格。三万块你能买到最 ...
; s' N+ `$ h8 F- ^
Subaru的发动机问题太多
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 07:27 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-12 16:18
/ z/ y. D, |+ q  B2 F2 E我说了同价位,不在同价位有什么好比的,任何比较都得有个reference,这里就是价格。三万块你能买到最 ...

' |+ o* _* t5 a4 W呵呵~其实三万块钱所谓的四驱车的四驱都是假四驱,区别都不大,三万多的斯巴鲁啦RAV4啦CRV啦的所谓四驱都是即肉又慢,四驱可以讲究的太多了。
大型搬家
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 07:28 | 显示全部楼层
Terminator 发表于 2018-2-12 21:488 M9 }: n  ]0 b2 k- [
Subaru的发动机问题太多
/ I' B. J" l+ j4 J4 U
斯巴鲁的水平发动机是最体现日本人执拗性格的产品了。
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 07:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_All 发表于 2018-2-13 07:28
5 R1 ?  @, j5 ?& }8 y( \, |/ s斯巴鲁的水平发动机是最体现日本人执拗性格的产品了。

# H. }6 a6 N$ y( k- G呵呵,不光是水平发动机,还有转子发动机。还有CVCC,VTEC和skyactiv的技术。其实德国人也执着啊。0 \( r; \! s- g* y5 Y7 Z

, x2 x: F' W1 X& j现实生活中,一个人成功了,那叫执着。一个人失败了,那叫一根筋,不会变通。:-) :-)
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 10:12 | 显示全部楼层
转子发动机是德国人发明的,马自达是个技术上很前卫的公司,把这个专利买了过来,他自己的skyactive,也很前卫,这样挺好的,对消费者不是坏事,选择多了嘛
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 13:01 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-13 10:12
4 R2 f( ?5 Z+ \8 c) T转子发动机是德国人发明的,马自达是个技术上很前卫的公司,把这个专利买了过来,他自己的skyactive,也很 ...
( j; p5 a: r4 p. r7 E- s; T
水平发动机也是德国人(Benz)先做的呀。光电成像技术是加拿大人发明的、但是Nikon和佳能以及众多的其他曰本德国的公司把它发扬光大了
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 13:08 | 显示全部楼层
做产品和做概念是完全不同的两码事,所以这很正常
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 15:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
TGIF 发表于 2018-2-13 13:01. b0 @, q: x" A. c1 H
水平发动机也是德国人(Benz)先做的呀。光电成像技术是加拿大人发明的、但是Nikon和佳能以及众多的其他 ...

, V. S( [/ N; l7 }1 |性能优越和可靠性是两个不同概念,为何保时捷就鲜少有抱怨水平发动机的?因为买它的都是追求性能最大化的,用个十年二十年的那不是保时捷的客户群,但斯巴鲁就不一样了
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-13 21:18 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2018-2-13 07:27
4 O5 a! A( j6 F- K5 j2 S2 A呵呵~其实三万块钱所谓的四驱车的四驱都是假四驱,区别都不大,三万多的斯巴鲁啦RAV4啦CRV啦的所谓四驱都 ...

0 X4 X4 m6 ?5 n0 g2 B) u斯巴鲁的算是真四驱,发动机是纵置的,和其他的本质不同
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-2-13 23:17 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-13 21:18
/ ?3 b( }# n7 A斯巴鲁的算是真四驱,发动机是纵置的,和其他的本质不同

, t$ A; a3 Q4 N3 }皮卡是纵向发动机 还有野马什么的$ z' o/ z1 e' y, l  C- a% O* Y
5 N4 ^8 ^4 v# @' i  R7 Y
大拿解释一下横置发动机咋就不能四驱
' e" P+ Q% w/ e9 S4 }
/ Q( `5 a( }8 K6 j& t& C5 `谢谢
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-14 07:02 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-13 21:18
. C+ |& J) W; P8 G% ]斯巴鲁的算是真四驱,发动机是纵置的,和其他的本质不同
- Z' L) w/ w6 j/ G& }
呵呵,发动机的运动形式和四驱与否如何没有必然的直接的联系,四驱分类很多全时4X4的,AWD的,有没有中置差速以及用的是什么样的差速等等等,越野用的全时四驱还分机械差速和电子差速等等,判断一个四驱是摆设还是有些用抑或很有用,不是看发动机类型的,等你以后拆几台车对比一下就明白了。. r# p( {5 `) ?9 j$ F1 b# |
PS:4 runner出名在什么地方,为何大家都看好它的四驱,为何acura的SH-AWD大家都喜欢,其实这和他们的发动机没什么联系,他们都用的是最传统的发动机。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-14 07:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-2-13 23:170 o) i, E5 ]- J: z7 ~1 Y: O$ ]1 `
皮卡是纵向发动机 还有野马什么的- S8 K1 X" m/ h4 c3 y) y
+ W0 V1 w8 G4 B8 K
大拿解释一下横置发动机咋就不能四驱
! U" ~* p' U* J5 s' m
纵向发动机指的是活塞运动是水平往复的,不同于传统的上下往复,比较节省空间,目前除了斯巴鲁用的比较多的是保时捷,转子发动机用的很少,尼桑的不多的一些车在用。: U) K. _; R( R; d! b7 t/ \
四驱与否和发动机活塞运动方向无关,你去看看大切SRT,牧马人,4runner还有绝大多数的全时四驱越野车,他们都用的传统的上下往复发动机。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-14 08:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
说的对。有些人认为Audi的Quattro,Acura的SH-AWD和Lancer Evolution 的SWC好。自己的车就有这些系统。它们当然不错,但结构复杂,并且transmission loss高(因为用电动机等)。《用户报告》曾经专门针对Acura的SH-AWD系统做了长期测试(一年),并邀请众多雇员开一段时间,并谈感受。结论是,不见得比别的系统差,也不见得更好,大部分普通人没有感到它与其它低挡车有什么不同。
( y( f* S$ n3 o' w1 v* F$ h# W6 j% }' n3 L0 \
啥叫好?啥叫差?仁者见仁 智者见智吧。随着年龄增长,最大的感受是,世上的事说不清。/ H! G3 |+ u3 X8 p

5 X  ?2 m, k* Y+ M* O买个自己喜欢的车,别总是听那些专家们(包括此论坛的):-) :-) :-)
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-14 09:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 natson 于 2018-2-14 09:32 编辑 ( o' S3 |, U/ Q! p

" r1 X1 R: Y2 r; {' g发动机纵置指的是动力输出轴向后,发动机纵向放置,这种车如果要前驱就必须有个分动装置,三万块的车,只有subaru是发动机纵置的。, i: \- e; Z% j
0 P" Z' u! q" e+ ]
发动机横置的车,动力输出到后轮需要一个angle transmission,直角齿轮传递动力总有损耗,无法做到full time,只是在前轮打滑的时候才通过离合装置接通后轮。现在最好的横置四驱系统是haldex,欧洲四驱车多装9 e; W, b! F; T
5 }; f6 d: O3 W# {
四驱分类很多全时4X4的,AWD的,但是我不不得不说,这些名字都是商业名称,和机械结构无关,大切和compass都标的4×4,但他们发动机一个是纵置一个是横置。6 m& f7 Z* p9 G8 H0 u, O$ q

6 E$ V0 D0 W7 o. v( Zsubaru的四驱名字叫做symmetric awd,(虽然叫awd,但subaru的四驱是全时的)为什么要叫symmetric呢,这和它boxer发动机有关,由于水平发动机曲轴位置高,Subaru的变速箱分动箱在一起,前轮动力输出在曲轴下方,车身正中的位置。普通活塞发动机由于曲轴位置低,分动箱前轮动力输出总在侧面。但是Subaru四驱的精华不在这里,而在于世界独一无二的DCCD,用在STI上2 v# V- m  l' Q
, v9 [2 \! U3 c9 w. K
具体的系统我就不谈了写不了太多,sh-awd确实是很特别的系统,但它每个轮子都有个离合器,离合油好像不用换
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-14 09:36 | 显示全部楼层
汽车的四驱结构千差万别,每款车都不一样。卖车的人也不知道,别管他四驱系统叫什么名字。只需看两点,一是发动机横置还是纵置,二是中差的类型,但是说实话,我觉得普通消费者不需要知道这么多
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-2-14 10:16 | 显示全部楼层
有些人认为Audi的Quattro,Acura的SH-AWD
0 H7 a& Z- o1 U& e
0 j2 X$ e3 S* {) @8 o: U- B8 u# h他们四轮独立离合器 是说有四个独立的波轮吗) f8 ^3 F4 k0 k" |7 h" I( T0 ~

& A  a# D# X- A- I如果是这样我觉得好' J& [; m; T( y- m9 M
& P8 O% e  V2 ]* M
这个传动的综合性能我想会不一样4 k: {5 a+ I; L1 N

9 W# i  Z4 I; i4 ]2 j转动不用太考虑效率 而是运动平稳) U6 s/ ^4 }0 g/ C$ p& y  ^7 ]

5 W8 F( W% n& ~# w1 Q; |该有力有力 该减力减力
4 y. i0 E+ V9 [% N+ Z, l  s
9 d1 }( }& P7 {$ R! |/ a该差动差动% l7 E8 u4 [# _2 R, z2 o- N

7 L2 J! Z2 P% {! y1 }3 ^, C这个靠电脑做不好
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-14 11:09 | 显示全部楼层
只有shawd用四轮离合,完全电控。传统的audi quattro (A3, Q3 以上)不一样,只是用了torsen中差的普通四驱,虽然也有电控,但是传统quattro是有机械相应调整动力分配的。相比之下宝马的全电控,宝马总想宣传他的四驱比audi好,呵呵,以前有个著名视频,宝马关了audi的电子中差系统和X5在冰面上开,就说是它的四驱好过audi
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-2-15 06:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-2-14 11:09! z5 x# Z1 y4 N2 T$ V% ?
只有shawd用四轮离合,完全电控。传统的audi quattro (A3, Q3 以上)不一样,只是用了torsen中差的普通四 ...

7 z, Z& |( b9 a( m这些信息很有用。- z2 P# _0 }3 x
9 }: J% n/ b4 W3 a% ?
在分解一下。
0 T( `( v* f$ M" F* @4 Q2 w
) ?2 C* i) e" J变成选车指南。) r' x4 ^1 q, \# D* W

6 j/ l2 [5 b0 D% l; M7 W- c比如那种四驱在冰面抓地公认最好。
7 d1 i, d! T$ o+ k8 a/ U6 A5 D" I- B8 j8 G( L; ?
% ^- c" j6 l0 i, A
有喜欢强劲的。
/ J* d$ E5 ^* j  c4 q9 b# ^+ E" e4 f$ e* R
有人觉得肉不是病。寿命也不是大问题。 男女选择不一样。
0 `0 A- o, g. c$ f. j) r9 T& A% z( @# ~/ w- }) B
八年前有新材料制成。
+ J  q: a5 z7 F" T2 z* V- i6 n2 W
& @" l* i7 ]; k8 ]! B+ T用电流控制液体传递扭矩。% v" k- `; p$ c; a$ W

7 y  a3 R9 G& V5 H8 t( Z: O5 r/ k不知道用在汽车上没有。7 o7 M0 o3 R& u" r

5 }- L. ]* @8 T- R: B& `6 S2 W就是加电流 液体就变粘 到类似固体。从自由旋转到完全锁定。
; w: X  {2 o1 j6 i" a9 j5 `9 E8 A* O- |
线性不错。
( u% y( T+ }  |; {& O( `* W
4 m% k* Q& X( f- a; O7 C* H( N4 S) R  {4 T1 a  o+ g
完全的独立控制扭矩 3 O" a0 h% G7 S/ d9 I

1 u; m' E) e% P3 u2 M这么多动力控制。
. z- X( l% s+ C$ G
9 L! K4 \" ?" ~8 j会不会哪天被电动汽车冲一个落花流水。四个独立电机驱动四轮。0 U- k4 s8 o7 c( L1 l" F/ i

3 v4 N' b  b" s$ G0 y有电台讨论。
- W' ^- }( e/ [: R# M# B
/ b- K+ m) O4 ?8 N: U9 h, |, c. B北美电动车最容易普及。7 x+ g7 ?9 O9 M0 A( f$ J
' z6 j4 F, q/ @+ G* r% |; v; |! i
一个电一个油。。+ @$ d! o$ z( c
, Y+ z# e5 }8 m7 f( r
跑的最多的那个车是送孩子的。
* G) w/ N, X; B7 |- I% A9 K6 X7 o
5 T! J- ^: O  ^, V四电机电动车上冰面5 Y) f8 M& X% B6 y3 n
8 ?% e" m5 j0 K# o! m6 n4 z4 C+ j
一边向前一边向后
0 z9 t1 p4 R& Z/ `  X, P. ]1 [2 R& q
原地打转。
' R. q/ L4 }: R+ P/ ^/ S
9 a% i2 Y# }/ j1 ?你们说那些四驱
  [4 X- c; E5 Y. R3 o0 d$ O, n( h+ g* [/ p
全哭了。
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-2-15 06:57 | 显示全部楼层
选车不能按同一个标准。
* T6 l* G) S1 `, G# U3 L/ ^$ e2 O; Q$ A北美女的开车占三分之一吧* J  G) g: A) J0 D6 z3 k' b* z1 Q
/ E. S8 j; u& Y0 W
我见一个女的跟我抢车位在大统华) R, R4 g. r7 J

1 U4 d7 `& b4 t2 f9 o4 U* N冲过来把一个坑捂住了 用一侧车门。& M. O  S  p; Z5 L

  O6 A- J% \& `+ H2 Y/ Q% U$ h( a想想不能横行。& Y* \( `0 j0 i" j1 {" c# f
最后开走了。0 k5 u4 F: j& w7 |; Q/ l
* `; ~9 [8 a+ e6 _6 Y2 W7 @, l
把车位又给我了。4 l+ X% x1 U' e3 X/ l) S" D1 c7 Z+ p

* q- g/ X  d5 X# X; O" S' ^/ c0 s这时得四轮转向。四轮随意前后。。。。: ~$ U  C/ J8 {8 F1 ?8 B
/ R5 Y1 j+ W5 ~, Y
呵呵呵 跑题跑题
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-2-15 07:11 | 显示全部楼层
四驱能按比例分配前后驱动扭矩的比例。* x' t: `0 O/ J3 X  X

0 J3 L* [# P: a/ ~$ G9 O这很好。/ Q9 `9 L1 V* B. e" N) e7 l

1 Y& K# T3 z: C不是四驱都能做到吧。
& e& c; _8 V8 d8 E$ X
- M  Z$ Y/ ]8 i我那皮卡就不行。& ?0 {( K4 B6 ?1 _/ o

$ w9 U" l7 ]6 V1 ?. O这个太好了。
' X; w" v0 i9 r  j" ^6 q! u
3 L" P9 |3 o3 Q8 b: I& v& N% C8 t会在雪地高速上大显身手。
6 L- f- X6 `/ G! ]
. T$ i6 T* \* y8 s% `" `& y4 g专家就点几个型号。能前后驱动46开或者64开的。
% k7 Z: o# m9 ~2 L, o7 Y
0 I4 c: s3 D0 g' q这样雪地开前六后四 绝对的好过平均分配。4 m' W4 _0 I% T
( O) G# @% t2 O7 t9 v
前驱跑丢了方向的可能性小一些,我感觉
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2018-2-15 07:31 | 显示全部楼层
TGIF 发表于 2018-2-14 08:018 ?6 Q" L/ v# H1 n
说的对。有些人认为Audi的Quattro,Acura的SH-AWD和Lancer Evolution 的SWC好。自己的车就有这些系统。它们 ...

2 {9 N- P6 H1 V* N" }6 ^* g8 I呵呵,同样的16年的customer report对SH AWD的测评给出了什么评价你有兴趣的话可以查一查,AWD本身就有先天的局限,电子耦合shawd算是比较优秀的了,不能要求太高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-31 14:56 , Processed in 0.098474 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表