刚才发生了车祸，有点儿惊魂未定，不知该不该报警

dudu001

量子风水 发表于 2017-11-25 18:09
5 [8 q  q" Z0 n3 h  u如果是直接从后面撞的，不是转弯时撞的，所有尾追，均是后面的车全责， 不论任何理由。

所以凡是尾追， ...

5 e: c. h- l( \: `; T% R6 I太绝对了吧。

量子风水

dudu001 发表于 2017-12-2 11:34
太绝对了吧。

老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

比如说， 如果你是从侧线切入另一车道，如果你的车身直了，后面的车撞过来，就是后面的车全责。但如果你的车身没有转到全直，但后面的车撞了， 你是主要责任。
# i9 Z# p/ [+ t# x6 l; X3 `+ l

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 11:43
老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

9 @$ }9 X: \% \. X/ i比如说， 如果 ...

如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-2 13:08
如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老公司是上市公司， 当年产值超过2亿加币，顶峰时有500员工。当年刚学会开车，下雪被别人从后面撞，自己毫无经验处理这种事件，都是公司老外上司、同帮忙，我是处理过事件的过来人。

量子风水

开车保持车距是非常重要， 也是《驾驶手册》强调的好的开车习惯之一。

GraceEd

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
+ \7 \- k2 O' G6 ]' W8 f是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
! |) Q0 M3 g; P% [老 ...

' b& {5 q; T8 j8 B4 K" m是的，本地人都这么说。
从后面被撞，都是后面车的全责。

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
0 L3 O" w2 m, H+ s5 W是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
5 B, F) n2 S3 ]0 t+ Q老 ...

+ K7 f6 A# T% d* ~! s8 Q! A$ ]正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打直了，也是你责任。当然，没有证人或行车记录仪的情况下，你可以耍赖。
! F, N4 ]4 }" X2 ^简单说，并道不能影响原来车道上正常行驶的车辆。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

) H: u5 @# J  B6 m$ ?  g" M不要用自己片面的知识误导网友了， 学一学法规吧。
/ o; Q$ n7 D4 ~% a8 w‘即使你的车已经打直了，也是你责任。', 那个老外教你这样的。
变换车道，如行驶100公里，你的车是110公里，后面的车是100公里，如果你做了 shoulder check, 后面没有车， 你变道了，后面的车如果撞到你？
' X! ^& q; }/ x4 ^5 P
自己打真车身，是说明自己完全完成了换道动作， 后面的车再撞过来，是后面的车操作不当所致。
6 \" M4 p, L3 w3 n这个并不需要行车记录仪，车从后面撞的， 从痕迹就可以直接判断。找目击证人更好。
# F  A9 h' D7 V
' t$ l1 n4 R; S7 l你还开口闭口谈老外， 你这些理解， 能象个老外吗？
/ b; t; G: l0 Z0 J
% b" {4 z% B4 ]. \; O, s+ O7 D

蓝咖啡

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
0 z8 }5 f5 I6 P) p. @/ n3 S- S正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

  |" z" y6 X, y5 B- U我如果打直被追觉得应该是后车的责任