年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

yxia

上图被红字复盖的原标题字是NON－OPEC crude oil

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liquid fuels就是天然气了。
( C# {, c% G. L这个图所说的美国油气翻一翻，是包括了天然气。 美国天然气产量大增，是可能的事情，但原油-crude oil 大增，大师深表怀疑。

这个图一杆子国家，都在‘0下’了， 这也说明其它国家石油枯竭。所以石油枯竭，在这个图是明摆着的事。
. l( v" H. X: N+ H$ h3 s这个图也说明，明年世界上非OPEC产油国中，只有美国与加拿大是世界上一枝独秀。
# v9 x& Q/ q% F只有美国与加拿大是世界上一枝独秀--这也与大师先前的预测高度吻合。在这一点上， EIA 与大师的预测是一致的。

量子风水

这张图中，中国的石油枯竭，是最为明显了。中国古语说，一叶知秋。中国与沙特石油起步同时期。中国的枯竭状况，也与沙特的枯竭是相似的。
9 |9 i8 S2 J7 S. \" I9 f% a所以沙特走向枯竭时期，是气数已定。
) B- p' @3 {0 u! C. e3 D7 {. q
非OPEC那一串串的‘0下’， 也预示OPEC也是一串串‘0下’。不论俄罗斯，沙特，中国，墨西哥，巴西等一个产量超过3百万桶的大家伙，传统石油的春天已经不再来，只有冬天，产量都是逐年减少，都是‘零下’。
# G2 R' W( p+ J/ l" W8 q3 R( z

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
, E. e( }9 s3 n  e更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

# A. g) }; {' M. e% P% H7 O/ Q你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？

我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Barrels Per Day吗？

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:19
其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liqu ...

看来大师也没看懂这个图。

量子风水

小黄 发表于 2017-11-19 08:42
0 A% M1 k5 Y6 x& k: b看来大师也没看懂这个图。

8 c" L& h: h; T: Y! q$ e: h$ `不要借题发挥了， 你不值一提。
产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount.

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:45
6 t* i. b% p1 v: z不要借题发挥了， 你不值一提。
6 C$ c* O8 n' I  L" n1 @6 E产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount. ...

! o) p+ @6 v/ E. T现在你看懂了。
就看yxia能不能看懂了。

yxia

哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产能过剩。不要指望油价大涨。

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

/ u; [! F) |- Y+ K6 O
) K' ^$ a/ x5 i' r8 o呵呵，同时房版，难得Y版这么厚道。看来Y版学不到叫兽那种手段，马甲比鲁迅笔名还多。
, v0 J5 x% W; E8 v7 E" M8 |; H  o% v
/ Y' b) J/ \0 [1 n. c$ e8 X学另一个那样，换上个马甲，再看看老羊有没有空，这样既不暴露你阴险的一面，又能帮助到老羊，永远是论坛中大好人一个。这样的版主，是不是有更多的人附和么？  好像Y版没有学到那个什么情商。

5 @9 G$ ~4 }+ K% }- |

keninedmonton

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
- A& H5 a1 L8 K8 F( ^外出刚回来。回复迟了。
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

没办法, 就是不会看图表。从表上看到增产100万。和大师几个月前说的一样。麻烦你再看一眼。老兄。

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
5 [( r" ^9 V6 O& ]3 t8 f$ Y3 w哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

+ c, T$ p! [/ d8 k
这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘米还差不多。

4 ~7 _1 ?3 h8 ^* S# t产能过剩这个结论不是这么容易做的。首先，这个图表根本没有沙特等大产油国的预期。委内瑞拉减产严重，也不在图表里。其次，是否过剩也看石油的需求。全球经济好的时候，增产再快也跟不上需求；经济冷却的时候即使减产仍然过剩。

这个问题不是你，我，或者大师能研究明白的。就算巴菲特索罗斯也不能这么容易搞清楚，他们也只能说有自己的应对方案，涨该怎样，跌该怎样。

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-19 08:38
你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？

1 A% V2 g5 M/ l; b我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Ba ...

/ \2 T- X& Q2 f$ q* n! {是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

那要恭喜大师了！

yxia

小黄 发表于 2017-11-19 16:48
7 F% y# k* p( u! H/ l. }这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘 ...

这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只有研究清楚了才能猜。俺欣赏大师的直率，却不认同你的故作高深。你那么有commen sense也没见你说出个所以然。

Hathaway

好帖要顶。
( D9 u# Q0 N2 e5 \; h欢迎大家互相讨论，同时提供自己的依据。
1 K4 |" _0 b  p: H! e6 v个人不建议听信任何机构的预测，或者换句话说，在相信任何机构预测之前先统计一下该机构的历史准确率。
! W7 f, a4 a3 F1 ^就如同如果经济学家能够准确预测经济走势的话，那么他们还用得着工作吗？

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 20:27
( H& }2 ?- z  ~, g这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只 ...

我预言不了油价，所以选择不知为不知，倒不是故作高深。

  ~! O- B; h; o$ _' W- G你和大师可以预言油价，那我提前恭喜你们赚钱。

xuxuelin

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

听大师的吗？哈哈哈，大师的预测都赶上郭德纲的相声了，我就想问现在17年都快过去了，现在油价上60了吗？（别跟我扯曾上过的话啊）

keninedmonton

大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 11:30
  U2 a8 |9 x+ _' Q7 B' N# ]  [大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

# p2 L4 X! H, W6 c5 q: r% e
: x9 s/ ?4 g! d* \& I

$ |2 U5 ~9 E; Q& M0 x链接plz。谢谢！

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-20 12:04
5 S! m8 X& [& i6 K9 d链接plz。谢谢！

! w( _5 `* V- _7 h$ D可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
7 I9 S2 z8 a( a/ fhttps://www.google.ca/url?sa=t&a ... GVHmuWA1k8wraTpSzsN

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 13:38
# {- n7 M! @% P" `: [可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
https://www.google.ca/url?sa=t&source= ...

这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

/ W+ m4 z* Z' F9 `5 W! v3 X7 _! J我稍微搜索了一下，卡家里25-44的人群占卡家里总人口的32.55%，占加拿大同龄人口的4.4%
+ e) W; Z1 F# s$ P) e* y5 g' ^这大概是那个40%的由来，那位大神看错了一个小数点。
8 k. e; x# Y/ o, D" V7 v% v# b8 H爱屯25-44的人群占爱屯总人口的32.78%，比卡家里更加年轻一点。
3 P( i6 H2 I9 x4 }
http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All
! K; F9 G" E+ i, d9 T- E$ _) Z9 ~; _/ F
! B0 |0 A9 }8 U  r: Z  p; e% V$ whttp://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

GraceEd

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
. N3 `# p) b8 D- o* ?! e' }, B5 z这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
4 _; H: V2 D, i
' b6 d, ^1 P$ U# s- {7 i我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

2 j  w' @. f, p" H  yBecause UA has more young students than UC.

GraceEd

今天 Keystone XL 批准了， 应该是好消息

GraceEd

这个绕道的备用方案，TC不会不实施吧，毕竟已经投入了那么多钱

yxia

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
& Y$ ]6 I4 R. o这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
  x0 _3 h1 {& y3 K
; r  O! O$ T3 a: l我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

* W6 B# A0 s( n9 N% w9 y' u
建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是＂卡家里＂，俺也学学小黄的套路给大家演示一下。
* N( k/ K( P& h$ Z! A  {4 }& G小黄：＂卡家里＂
俺：链接plz, 谢谢。
小黄：提供链接＂卡尔加里＂。
俺：＂卡家里＂和＂卡尔加里＂是一个城市吗？有叫＂卡家里＂的城市吗？我的commen sense 一看就不是一回事。有人说姚明是姚名，那他肯定没整明白。虽然发音相同但不是一个人。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 12:37
2 T9 U) g+ ~" A* w4 C建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是 ...

你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。
. M% V' A" J8 i; Q4 d
4 M( N4 k) i$ A4 f差个一成两成你可以归为别人找茬。
- m, L8 e2 M) U# C+ H) L, M
但你这差了十倍八倍，那就不是别人找茬，而是你自找的了，对吧。

Outlander

纵观以往大师的预测基本上全错，所以有油价反向指标之称，而且据说一旦大师出马，油价立跌，这次油价60块冲高回落再次证明了此论断

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 14:48
你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。
7 R% A; [* \8 U/ J
! G6 o5 W" L1 U+ b& [差个一成两成你可以归为别人找茬。

2 k- F* Y; H& Q( ]+ }) e) f“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 17:23
, N# j0 {$ f- E' h. W- d' r: X“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

0 R1 w4 c: W; ^6 r( S
6 W6 i4 Y3 f' a7 k: s5 W2 l: R
什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
: L; o, `6 S; W8 Z1 V如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我们确实完全无法沟通。抱歉，打扰您了！！！

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 17:38
什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
  b, N0 T; a6 ^# P: k0 U. a如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我 ...

# {$ X  j& J! A- }0 Y没有上附图，没有限定，你可以按你的理解去解读。一旦有图。这里的原油产量就是指年增长量还有疑问吗？如果你认为这里的原油产量不是指年增长量，那就是你的毛病了。