年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

yxia

上图被红字复盖的原标题字是NON－OPEC crude oil

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
! w& z# Z2 X: E" v1 ~5 G8 {% H更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liquid fuels就是天然气了。
" }- U2 ?. ^) ^" n6 v: A  I$ F" k这个图所说的美国油气翻一翻，是包括了天然气。 美国天然气产量大增，是可能的事情，但原油-crude oil 大增，大师深表怀疑。
) t! c/ `5 \8 C6 p8 k" k/ I
9 `6 |) r0 x- h7 E; l% E这个图一杆子国家，都在‘0下’了， 这也说明其它国家石油枯竭。所以石油枯竭，在这个图是明摆着的事。
+ G0 x  }! D& [这个图也说明，明年世界上非OPEC产油国中，只有美国与加拿大是世界上一枝独秀。
只有美国与加拿大是世界上一枝独秀--这也与大师先前的预测高度吻合。在这一点上， EIA 与大师的预测是一致的。

量子风水

这张图中，中国的石油枯竭，是最为明显了。中国古语说，一叶知秋。中国与沙特石油起步同时期。中国的枯竭状况，也与沙特的枯竭是相似的。
所以沙特走向枯竭时期，是气数已定。
$ \# K* u+ A( D9 P3 t) V
非OPEC那一串串的‘0下’， 也预示OPEC也是一串串‘0下’。不论俄罗斯，沙特，中国，墨西哥，巴西等一个产量超过3百万桶的大家伙，传统石油的春天已经不再来，只有冬天，产量都是逐年减少，都是‘零下’。

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

( C3 L1 e. E' ^( _, B. B你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？
7 c4 `, |! ]' ~0 _3 b
我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Barrels Per Day吗？

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:19
& l  `$ [* g  h. ]其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liqu ...

: `% D$ [- a9 D8 s) H看来大师也没看懂这个图。

量子风水

小黄 发表于 2017-11-19 08:42
' P; J/ J9 m) q看来大师也没看懂这个图。

不要借题发挥了， 你不值一提。
产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount.
8 k7 z8 s- S/ \3 z
- l& n# a0 X2 s# R5 d# a

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:45
' a! ^# J$ Q, O0 y& E: j7 z不要借题发挥了， 你不值一提。
产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount. ...

2 z2 \2 D7 g  h: e7 L1 y, ~现在你看懂了。
% P( d3 D# Q# H: \: J/ k就看yxia能不能看懂了。

yxia

哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产能过剩。不要指望油价大涨。

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
+ G1 x# }% v' }+ u. H哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

0 d$ f) e: O+ E& {  [) g  b' _+ s呵呵，同时房版，难得Y版这么厚道。看来Y版学不到叫兽那种手段，马甲比鲁迅笔名还多。
5 b& t2 y2 G/ I
学另一个那样，换上个马甲，再看看老羊有没有空，这样既不暴露你阴险的一面，又能帮助到老羊，永远是论坛中大好人一个。这样的版主，是不是有更多的人附和么？  好像Y版没有学到那个什么情商。
# w0 l, l5 R: Y# c
& F: Y5 d$ S+ p; b  Z+ e" S- O

keninedmonton

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

没办法, 就是不会看图表。从表上看到增产100万。和大师几个月前说的一样。麻烦你再看一眼。老兄。

小黄

& D7 u6 [: ^! Q* p! X. l% |6 H/ L

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
2 `. `& y0 @5 Y哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

' R6 T# ~9 t. {8 F
* u% X2 ?1 W6 T8 Z% E9 ^这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘米还差不多。
; s' H  V2 P; s# r7 {: b6 f! Q
3 y. E) f9 E8 ]* U' _. L$ y产能过剩这个结论不是这么容易做的。首先，这个图表根本没有沙特等大产油国的预期。委内瑞拉减产严重，也不在图表里。其次，是否过剩也看石油的需求。全球经济好的时候，增产再快也跟不上需求；经济冷却的时候即使减产仍然过剩。

这个问题不是你，我，或者大师能研究明白的。就算巴菲特索罗斯也不能这么容易搞清楚，他们也只能说有自己的应对方案，涨该怎样，跌该怎样。

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-19 08:38
" q2 Q$ P' V6 h& ~1 p; `: Y你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？

+ @0 D) o" X# G/ \- a5 s8 s我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Ba ...

  z5 N3 c0 q( p# f5 }+ H. x- p是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
% w5 U; V6 }1 A7 l6 ~是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

那要恭喜大师了！

yxia

小黄 发表于 2017-11-19 16:48
! B) h9 d4 o0 [! c: S$ W这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘 ...

6 _# ]- b: H, p: n3 o: _1 E$ U7 I0 ~这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只有研究清楚了才能猜。俺欣赏大师的直率，却不认同你的故作高深。你那么有commen sense也没见你说出个所以然。

Hathaway

好帖要顶。
! s+ @! W" a& O  @* ]. C! h欢迎大家互相讨论，同时提供自己的依据。
. N/ k) y% L6 X3 \( O6 @! x* {个人不建议听信任何机构的预测，或者换句话说，在相信任何机构预测之前先统计一下该机构的历史准确率。
: Y  ?" N: }1 ^4 m  T就如同如果经济学家能够准确预测经济走势的话，那么他们还用得着工作吗？

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 20:27
这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只 ...

我预言不了油价，所以选择不知为不知，倒不是故作高深。

你和大师可以预言油价，那我提前恭喜你们赚钱。

xuxuelin

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
# o" _6 b  n9 q, |( Q$ B, t是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

听大师的吗？哈哈哈，大师的预测都赶上郭德纲的相声了，我就想问现在17年都快过去了，现在油价上60了吗？（别跟我扯曾上过的话啊）

keninedmonton

大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 11:30
大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

( v& W, v# f+ s

2 a1 t3 n' n* g链接plz。谢谢！

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-20 12:04
链接plz。谢谢！

可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
+ `4 \* v; y9 _( }https://www.google.ca/url?sa=t&a ... GVHmuWA1k8wraTpSzsN

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 13:38
" |! Y$ h6 W+ i. c8 P! B; G! \1 m可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
9 U4 r, B. F0 v3 i" F9 X9 }https://www.google.ca/url?sa=t&source= ...

3 G9 U& b/ Y; b0 L8 l, @+ Y! ~: t这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

' p4 S3 h/ _5 |7 N9 j* P1 r2 |; }: y我稍微搜索了一下，卡家里25-44的人群占卡家里总人口的32.55%，占加拿大同龄人口的4.4%
6 n; d. c3 z3 E7 V: X这大概是那个40%的由来，那位大神看错了一个小数点。
* }) Z( E* N9 X2 G- }: r爱屯25-44的人群占爱屯总人口的32.78%，比卡家里更加年轻一点。
! i1 U! W: X# x6 C; P
http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All
) J0 V! n! j. x5 O$ q: k( K* N
http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

GraceEd

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
4 g5 F# U4 N! B
我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

Because UA has more young students than UC.

GraceEd

今天 Keystone XL 批准了， 应该是好消息

GraceEd

这个绕道的备用方案，TC不会不实施吧，毕竟已经投入了那么多钱

yxia

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
/ C$ }+ |. Y# U9 Z
我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

: {; O9 ?( n4 O- t2 ?
% Y; ~  ~+ Z0 L/ [# U) V建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是＂卡家里＂，俺也学学小黄的套路给大家演示一下。
小黄：＂卡家里＂
俺：链接plz, 谢谢。
; u; ~5 r, H  U4 |3 b' M- ?6 G小黄：提供链接＂卡尔加里＂。
, G0 n; l* e8 X俺：＂卡家里＂和＂卡尔加里＂是一个城市吗？有叫＂卡家里＂的城市吗？我的commen sense 一看就不是一回事。有人说姚明是姚名，那他肯定没整明白。虽然发音相同但不是一个人。

小黄

) B" ~+ x  {+ m1 H

yxia 发表于 2017-11-21 12:37
) z! c; K- B3 N. D/ A建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是 ...

你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。

/ `/ x" J8 @: T2 d9 A# n  ^9 n差个一成两成你可以归为别人找茬。

但你这差了十倍八倍，那就不是别人找茬，而是你自找的了，对吧。

Outlander

纵观以往大师的预测基本上全错，所以有油价反向指标之称，而且据说一旦大师出马，油价立跌，这次油价60块冲高回落再次证明了此论断

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 14:48
. m7 u" F' B2 k; F. h+ |你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。

# |9 G9 q; T" ^  ?差个一成两成你可以归为别人找茬。

“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 17:23
( U! H* a7 y7 }) ?: \( V“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

. s. V; D- c# A/ C1 D5 ~# V- f
/ X/ q& d& M, k  E: W( g9 I什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
! R7 v# F3 _" S8 W( U如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我们确实完全无法沟通。抱歉，打扰您了！！！

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 17:38
什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我 ...

没有上附图，没有限定，你可以按你的理解去解读。一旦有图。这里的原油产量就是指年增长量还有疑问吗？如果你认为这里的原油产量不是指年增长量，那就是你的毛病了。