 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 0 j$ P1 [5 v" D* k" h" }
xuxuelin 发表于 2017-9-6 06:13
! [" I- @9 i5 P& I* R" r6 \; S那就请不要扯什么保险公司能COVER火灾,那是部分cover,还没见过那个加拿大保险公司能全报火灾的。
3 q1 {. f( P, O' ^7 L8 c建 ...
3 c" Z" u, r4 H+ U
$ T* k9 c& L( z我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。. _4 J0 {6 w% j- q. l
我说的很清楚保险公司能cover。" L5 Z8 C+ S# B: S
Cover 1%也是cover.
# e* |( A, u3 w- yCover 99%也是cover.
9 @9 E0 Q( g) N% Z( S% y) K实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。
& t8 j1 h) Z' J+ _8 ~) B9 [. h* L, X& |4 m) y! f
也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。
* W; b# m4 C) B
0 y- A9 a& v8 P- `6 c这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。
9 | r' }9 p9 p2 M
' `" t8 M9 a- P* t这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。7 y- }! {3 V! ^" C' { C* o4 v+ K
+ Q6 T F5 d- H( L, M这叫拿什么钱办什么事。
9 d6 c. u8 X- n# |3 g
, Z# `0 t; Q0 S& `# f' R1 y你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|