 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑
- O0 @- L% g1 X9 a! ?0 |. Bxuxuelin 发表于 2017-9-6 06:13, W- D( V" w4 ]. f) N: e, ^( D+ `1 |
那就请不要扯什么保险公司能COVER火灾，那是部分cover，还没见过那个加拿大保险公司能全报火灾的。: u/ z" B' H4 z: d3 g) U
建 ...
+ M( F" |$ w/ D: j2 F
$ R+ v4 _7 _) q我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。1 H+ K1 u h @+ E% m: ?
我说的很清楚保险公司能cover。
5 B- H' v8 A/ @! qCover 1%也是cover./ z' \* V' L* C0 {" H1 @+ N# R
Cover 99%也是cover.1 y5 ^6 ~ v; o3 }# }
实际情况更接近99%，所以说保险公司能cover，无论从用语和含义都没有问题。
; @! s# w# M: ~, F9 w
: p) F: A0 d2 d! e5 b) i$ z1 r也建议你多读读我的回复，我的意思很明白了，他既然出租，当然要准备出钱。! m, V, B1 f. D9 ~$ |9 U# {
0 I0 {3 n2 j9 M. E% O# J7 P5 c9 l% h2 c这次火灾是保险公司的错吗？不是，但保险公司为何要出99%？因为他们选择做了保险生意，拿了楼主的保费。7 ?# S5 r$ n' K, u9 l
+ g" | J2 y7 a0 Q0 y, f这次火灾是楼主的错吗？不是，但楼主为何要出1%？因为他选择做了出租生意，拿了租客的租金。
: p- N" H8 z8 ]1 f6 N) f9 R1 Q {* }9 O! d9 A
这叫拿什么钱办什么事。- }+ R, p" Q4 ~* }
! y8 J8 u# q+ N7 P
你要不信不要紧，赶紧的，去找律师起诉租客。 |
|
楼主: Wonner
狗仔卡
发表于 2017-9-4 21:52
显身卡
发表于 2017-9-5 10:49
