 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 # G# X( r6 `/ ~6 \% g3 o
xuxuelin 发表于 2017-9-6 06:139 p8 L2 [) U# C5 E I( K; ? U& n
那就请不要扯什么保险公司能COVER火灾,那是部分cover,还没见过那个加拿大保险公司能全报火灾的。1 @& Q$ [, o& H' q! u
建 ...
; K5 Z/ e9 l$ x3 T
: G- {0 f0 B8 x1 U3 ^我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。/ T' f0 H. a9 V4 C' i- G" N
我说的很清楚保险公司能cover。0 J; A- ]. n. o5 b- J& P% p5 \
Cover 1%也是cover.: T; K, v$ O: W5 Y2 x; s+ V
Cover 99%也是cover.5 x- \, V6 ?9 Q& G; ^3 {3 ~) \
实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。
# `1 B7 Z: z. D) m x6 d& l
* Y N+ H5 z; Y$ b; C- S也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。
/ j5 S z d9 ?, u, r* x& s
8 Y) n& r# @9 D0 N% H3 d+ I, R! _这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。
' Q/ i+ v2 u% g, P+ a4 u& t4 u$ Z) V* S* d o3 X( K
这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。
- I! e' P& K" K8 Y2 @; b3 I3 T+ p& z
这叫拿什么钱办什么事。
1 i; j9 A9 H( I+ z4 [9 G: c, V+ E7 A# r5 b
你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|