埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 量子风水

[时事热评] 沸沸扬扬-可燃冰

[复制链接]
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-21 17:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不过,开采确实难。可燃冰在深海中才是固态, 温度升上20度,压力小于20个大气压,就是气态。气态如果泄漏了, 是到处跑的了,油泄漏还跑不快。
# d: V) t; w: x
, n% h  s9 u, ?* y, _9 W& Y) y3 S在油方面,目前基本上在全世界都停顿了, 只有油价上100, 海上石油开采才有经济价值。估计可燃冰的开采, 也不小于100块吧。在可见将来, 可燃冰商业上没有任何胜算。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-21 17:36 | 显示全部楼层
不过, 这个消息已经对通往BC的Trans Mountain 油管产生冲击了。如果中国10年后真正商业化可燃冰, 阿省输往中国的石油就成问题了。
4 [7 I0 O2 w- N- @* O2 v; H0 n+ C% Z. S9 f6 ^
Trans Mountain 油管也真是生不逢时。在哈啪时期, 没有做成。现在好不容易得到联邦批准了, 但祸不单行,不但BC选举的绿党占3度, 成为有法定资格的政党,而且NPD也占近半数席位。BC的绿党就是以反对能源开发为政纲的, 是彻头彻尾的原始部落派, 回到原始生活最好。
0 c3 o9 Y+ ]; d% N* d
6 @/ i& e4 g- t) r% o( Z, R而BC的NDP是在竞选中公开反对油管。
6 X4 z9 L1 _# q' e5 {; p7 P, c0 c4 n+ z& p5 x, F7 N
现在又杀出个程咬金, 在油管主要输出目的地的中国出现了可燃冰。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-21 17:47 | 显示全部楼层
在可燃冰的新形势下, 如果OPEC 在25日的会议不加大减产力度, 迅速提高油价, 可能就后悔莫及了。
, ]% U9 Y/ U) Z& n这个时候,OPEC是很有可能再作调整,OPEC会调整到减产从1.2百万桶变成1.8百万桶, 非OPEC减产从0.6百万桶变成0.9百万桶。总共减产2.7百万桶, 油价就有‘大潮’了。
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2017-5-21 18:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
量子风水 发表于 2017-5-21 18:47
3 g2 [9 U( {) N$ b( E  Z# u* }在可燃冰的新形势下, 如果OPEC 在25日的会议不加大减产力度, 迅速提高油价, 可能就后悔莫及了。
' S! C, E" s# v4 `+ _' `- j+ T这个时 ...
$ d! O& D' T  Y9 ^) |% H
大师的思路很诡异。如果可燃冰对石油有威胁,OPEC 当然要大量生产石油做最后垂死挣扎了。能多挖一桶就多卖一桶,。否则存脚底下以后反正也没人要了。而且低油价也会有机会把可燃冰的开发研制杀死在摇篮中。
鲜花(48) 鸡蛋(2)
发表于 2017-5-21 20:03 | 显示全部楼层
天然气公交,私家车及出租车早己在很多国家運行多年。深海石油,可燃冰也是同一类东西,就是成本太高,沒啥经.济效益。我认为若是地表石油衰竭,深海石油开采肯定比可燃冰先行,因
3 S+ M7 O0 d3 P7 ^. K为所有技术都是現成的。深海石油据说是地表石油的很多倍。每一次看到这些炒作文,只能说
鲜花(48) 鸡蛋(2)
发表于 2017-5-21 20:04 | 显示全部楼层
謠言止于智者。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2017-5-21 20:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 layfolk 于 2017-5-21 21:15 编辑
# r5 L# }) ~' j
架鸡棚 发表于 2017-5-21 19:26% z+ n/ n# |! h6 u. H+ a& ?$ ?
大师的思路很诡异。如果可燃冰对石油有威胁,OPEC 当然要大量生产石油做最后垂死挣扎了。能多挖一桶就多 ...

- Q" C* N" b; j9 ^9 M( q8 K9 j9 _% }
1 Z  ]( I  G( V' a" H2 W我的看法和你一样,大师的思路有点拧巴。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-21 20:32 | 显示全部楼层
架鸡棚 发表于 2017-5-21 18:26! J1 l6 I/ E0 K& C/ `4 @) B7 W7 `
大师的思路很诡异。如果可燃冰对石油有威胁,OPEC 当然要大量生产石油做最后垂死挣扎了。能多挖一桶就多 ...

# ]$ r' t  ]. N6 R5 b土共是有14亿人的大国, OPEC是无法对付天朝的事, 想阻止研发更是天方夜谭。天朝是中央集权制, 研发时期是可以不计成本。& ~/ l& G4 W, @, Y! e6 i

3 n5 \5 ~5 |0 L9 F  U目前是与页岩油赌一把, 赌页岩油的产量下滑,钻井增多也阻止不了美国产量下滑。如果这个赌赢了, 油价有个急升, 这样就可以将前两年半与页岩油的战争损失夺回一些。去年油价26, 损失不惨吗?$ M# U4 s% J$ T8 `" _$ o" Y. [

5 u/ v% F/ C: @3 m+ p5 H" b! i再说即时赌不中, OPEC也损失不大。! n: U6 W- K+ r( i8 B- \
  m+ @& H7 I/ O8 |8 v
如果这五年OPEC不赚钱, 5年后的机会就更小了。OPEC为何不赶上好时光, 大赚一笔?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-21 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吹牛成份为主,这玩意就是压缩天然气,现在陆地上的天然气都用不完,谁去挖海底的,作为科研项目,还是可以的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2017-5-20 14:22* s. L- D) u8 k
可燃冰称“笼形包合物”(Clathrate),分子式为:CH4·nH2O,现已证实分子式为CH4·8H2O。
# [9 U  C% w$ ?& M
& p% G. E3 |0 Q; A" t燃烧的化学 ...

- f# `  ^, w4 B) O2 w( i2 A写这话的人对气体水合物的结构一无所知
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:05 | 显示全部楼层
同心树 发表于 2017-5-20 21:45
( _9 e2 V/ ?4 `+ whttp://mp.weixin.qq.com/s/bX7UKKMJP3AwAQojnLk2wQ
8 A1 l- D6 S! Y/ D' D5 c' m. ?) r; p* \5 d' r7 K
今天,无论是媒体还是朋友圈,都被一个举国欢庆的消 ...
# H5 |9 U. Z( E- K! A
水合物分解是吸热不是放热,很难想象雪崩式分解。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:08 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2017-5-21 18:21- G( o' w, y9 H
可燃冰恰恰是电动汽车的克星。
, b9 N$ I% t5 [' m4 N在可燃冰中, 电动车所有的优势, 可燃冰基本都有。从燃烧的化学方程式,  ...

5 M) Z, A5 P3 c. }9 _可燃冰直接放到汽车里烧?搞笑. k& M  p$ W  S; x
可燃冰分解得到的主要产物是水或冰,直接用于汽车动力来源怎么搞?装一个立方d可燃冰在车上也许能得到160多个立方(标准条件下)的天然气,但是还有一个立方d水或冰。边烧边扔?
9 `$ T7 b" f- y) X
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
natson 发表于 2017-5-21 21:48# s/ ~. |/ I2 E) A+ y- i. A
吹牛成份为主,这玩意就是压缩天然气,现在陆地上的天然气都用不完,谁去挖海底的,作为科研项目,还是可以 ...

5 z9 h# P! o- h  O6 w' w6 x这方面的研究以前加拿大很厉害。天然气价格崩盘后加拿大在这方面的投入剧减
) q. r9 v/ F: c3 z  H- \
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2017-5-21 18:472 z  m" u, h. k0 I2 q' B
在可燃冰的新形势下, 如果OPEC 在25日的会议不加大减产力度, 迅速提高油价, 可能就后悔莫及了。
/ U" ^: ^- x0 \6 e这个时 ...
+ `% g+ G$ B2 \& _9 p: b# ~
这个“新形势”对油气行业不可能有什么影响。日本人没有什么油气资源,所以多年来一直很重视在这方面d投入。国内当成战略资源来对待。其他国家没有几个会daguimtour的
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 08:25 | 显示全部楼层
clathrate 发表于 2017-5-22 08:047 T! e4 |- H4 h. S  H) O& |
写这话的人对气体水合物的结构一无所知
) ]5 ]& [0 x$ S, k' w+ h0 A
好好回到中学里学一学化学的基础知识, 认识一个化学键的特性。; J6 I2 x' v, {- h- b
CH4.8H2O 是两个分子结晶, 由CH4甲烷分子,而H2O是水分子。# x: U/ R; J/ I' \$ }( |; ^$ d& ?
水分子与甲烷分子是分子之间结合, 化学健很脆弱, 只要气温上升到20度,或者压力小于20个大气压, 就分解成 CH4甲烷及H2O水。 从视频中海水冒出的气体, 就是CH4甲烷而不是水。
( L# g( O: E) g* ~6 X$ A* a+ C" O8 _# h; t4 w
而C+O2是原子与公子结合, 其化学键强,所以才吸热与放热。
3 u& ^; w: l6 h" r! ?
9 m' |- X# G6 F  c: r  p我在中国教了17年书, 至少也教过5千人次的大学生, 象你这样对基本原理这样无知的, 实属新鲜事物。
9 h6 Y6 ^7 r( B0 `你居然不知道化学键中, 原子与分子的结合能量不是一个级别的, 分不清原子与分子的性质,真是不知丑字怎样写的。听到一个大庆油田的高工、博士,居然说大庆油田的石油永远不枯竭, 真是应了鲁迅散文中那个九斤老太的称,中国人读书真是一代不如一代。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:42 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2017-5-22 09:25
" q2 s* s& Y4 U" |: s好好回到中学里学一学化学的基础知识, 认识一个化学键的特性。
. n6 r! o1 m6 W  P/ yCH4.8H2O 是两个分子结晶, 由CH4甲烷分 ...
# B) _5 E+ w4 u( G4 y. V0 U, k* |
实话实说在气体水合物这个领域我倒是不用谦虚。当年日本和印度的气体水合物天然样品我侍候了好几年: v' C8 P: J7 g" G( _
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
能开口说气体水合物里面气体分子和水分子化学键和的哥们,我建议你花五分钟在维基上读一点基本常识
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:51 | 显示全部楼层
“一个试验而已”。这是本次试采的一位首席告诉我的。不必过度解读( N/ Q7 v8 |0 e3 U$ f+ j
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 08:55 | 显示全部楼层
做学问不是你做了多少年问题, 而是你又没有真正做进学问去。) V& c: a. l, Z# r3 t* U) d: h

9 O& v! h1 v1 h8 [* |8 Z如果做了这么多年专业工作, 还找不到问题的关键, 再给50年, 百年, 你会再抓问题的关键吗?+ A1 g8 p+ ^  I! ^

; R" D7 B, H) i/ `8 j+ |化学键这几百年来有何进展? 三十年前的化学键规律与现在有何区别? 几十年前的化学键知识,还有那个需要更新的? 如果说需要更新五年年前的化学键知识,真是脱裤子放屁,多此一举。在燃烧性质的化学键, 五十年来一个鸟样。- |: g; P0 K' Y
) s& L/ ]" n3 j7 \

; A  w# |# F- f# d! i" L% P6 `8 K2 R! g3 x  U
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2017-5-22 09:55
0 y. H( D5 ^: T, j8 T( y做学问不是你做了多少年问题, 而是你又没有真正做进学问去。, ]& Z" E0 Q2 R3 }! S0 H

* a3 A: h% E6 _( a( x如果做了这么多年专业工作, 还找不到问题 ...
# V1 ~6 f; n/ {% m4 z, |
请你自己查一下气体水合物的结构再开口。除了胡说八道,人还是应该有一点通过学习自我提高的本领的
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 08:59 | 显示全部楼层
在CH4.8H2O 这么简单的分子结构与燃烧反应, 也会弄错。 ! T. N$ t7 j: N% }: r6 I/ t3 S0 l
这样也能混下去, 过去也能混得不错, 是市场的错。现在出现然淘汰过程, 也是自然界的规律。: ?( i/ e2 S$ Q/ w, C# ^
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 09:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
量子风水 发表于 2017-5-22 09:59
$ C7 C/ y2 J+ ~! ~在CH4.8H2O 这么简单的分子结构与燃烧反应, 也会弄错。 0 |* Q6 O/ a8 m4 v
这样也能混下去, 过去也能混得不错, 是市场的 ...
2 e2 W9 e: Y: N; I2 x: y
拜托你知道水合物常见三种结构是什么吗?要是能制备出你这种分子式的气体水合物,那就是一个巨大的科学发现了/ v( t2 `$ e) e) r- g
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 09:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
clathrate 发表于 2017-5-22 08:576 [3 U! e9 g2 L
请你自己查一下气体水合物的结构再开口。除了胡说八道,人还是应该有一点通过学习自我提高的本领的

" [) i1 J! I5 r* [; W, n你不用再纠缠什么, 张口闭口谈什么气体水合物的结构, 现在这个东东已经形成, 在海底就可以开采1000, 还谈什么结构?
; P* q3 g: }) j现在是怎样将学个形成的开采出来燃烧, 是一个燃烧化学方程,不是合成化学方程。% a* J/ D% l5 B8 V1 I

2 }" |6 O( ]1 c. z. g, g3 a8 d讲气体水合物的结构可以发表文章,甚至骗个院士。 但现在是生产问题, 是怎样开采与燃烧。 气体水合物的结构这个冷饭还想炒?$ H5 Q5 T" J5 l
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 09:07 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2017-5-22 10:03
: H2 W7 s( Z) _- u你不用再纠缠什么, 张口闭口谈什么气体水合物的结构, 现在这个东东已经形成, 在海底就可以开采1000,  ...

. y6 A' N9 y; ]. q# g连甲烷水合物的分子式都能胡说八道,纠缠不清d是你吧?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2017-5-22 09:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2017-5-22 10:03# s  T7 o- H+ h
你不用再纠缠什么, 张口闭口谈什么气体水合物的结构, 现在这个东东已经形成, 在海底就可以开采1000,  ...
4 e% j3 }/ K2 q9 I. F" m5 F
友情提示一下,要是按照ni给的这个所谓分子式,甲烷水合物的开采价值一下就要少超过三分之一
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 12:13 | 显示全部楼层
这是个真正专家的说法, 看看他是上如何理解可燃冰。
8 C- y7 k& o; P& u% Y可燃冰的能量到底有多少,从专业的角度如何看待此次试采成功,《知识分子》就此话题请教了能源领域专家、南方科技大学讲座教授、澳大利亚国家工程院外籍院士刘科。
! E% [. ?, H! e) F
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 12:14 | 显示全部楼层

这是权威的解释了,浅而易懂

刘科:首先,5万公里肯定是达不到。100升可燃冰中天然气的含量不足20kg,我们以燃烧产生的热值来计算:按常规计算,100升可燃冰可以产生100*164升,也就是16.4立方米的天然气,热值为16.4*8588(纯甲烷热值,单位为千卡/立方米,kcal/m3 )=140843千卡,换算成汽油应为140843/7978(汽油热值,单位为千卡/升,kcal/L)=17.7升。即每100升可燃冰含的能量不到18升汽油的能量。 按目前小型最省油的汽油车百公里油耗5升计算(20公里每升),可以跑不到360公里,这还是按相对保守的方式计算的,实际可能比这个数字还要低。尽管如此,仍与报道中提到的5万公里相差甚远。
( b, c  B, m. W! Q& ]4 r  此外,新闻中还提到的“可燃冰的能量密度比煤、石油高出近10倍”也不准确。无论是按单位重量还是按单位体积来算,可燃冰的能量高出近10倍的说法皆不准确,上面提到的计算可以看出100升可燃冰仅相当于17.7升汽油。所以,这样的论述存在误导的性质。
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 12:15 | 显示全部楼层
《知识分子》:此次可燃冰试采所取得的“目前我国实现了日均稳定产气超过一万方(最高日产达3.5万方),而且已经持续超过一周连续产气”成绩,究竟应该如何评价?
1 n4 S$ M8 p: F: G  刘科:就目前“日均产气一万方”的产量来看,应该说还处在一个实验阶段,仅可以证明可燃冰能够开采,但距离大规模商业化开采还有很长的一段路。相较于已有的一些石油、天然气等矿井,这个产量很小,只是试验证明可以开采出来,证明技术上的可行性,值得祝贺; 但最需要看开采的成本目前有无竞争力, 这是关键。然而,以今天的天然气价格,可燃冰成本没有竞争力,只能作为储备技术等天然气价格上去后再开采。8 R3 c- p, f/ q8 f
另一方面,虽然我国已经勘探的可燃冰总储量巨大,但是可开采的储量以及可经济性开采的储量却并不确定,而经济性开采的储量才是真正有意义的数字。西方国家,包括美国、日本等国都发现了可燃冰,但都没有达到经济性开采的规模,到目前为止也没有进行大规模的生产。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
《知识分子》:开采可燃冰的意义何在?是否会对我国的能源结构升级起到积极作用,甚至如新闻中所说“会推动整个世界能源利用格局的改变”?1 G7 x: p# O8 @% A8 J7 M
  刘科:首先应肯定可燃冰(天然气)的污染要比传统的煤炭等要低,但从经济性上考虑,开采可燃冰的成本却要更高。可燃冰是一种存在于海底的固体天然气水合物,是在一定的压力和温度下形成的。在开采的过程中需要防止大量不溶于水的甲烷释放到环境中,因甲烷是可燃的温室气体,大量释放会对环境造成影响。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2017-5-22 12:16 | 显示全部楼层
天然气气田在有气的地方钻井之后就会因为压力差自动喷出来。但是,可燃冰是种蕴藏在海底或冰山下的固体,并不能采用自喷的方式开采,而需要采用其它成本更高的方式让天然气从固体的可燃冰释放出来,这需要能量的加持,因此成本较高。
1 \8 M' H0 @/ Y) U) S9 M' C6 {# v4 n1 S  反观其它能源,美国页岩气技术的革命使得开采天然气的成本骤降,北美的天然气价格较十几年前下降了近80%,目前已经探明的储量也足够使用150年。在能源储量充足,且其它能源成本皆降低的背景下,目前开采成本比较高的可燃冰是否应该大规模商业化开采,这本身就存在疑问。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 03:38 , Processed in 0.201866 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表