油价一度跌破每桶50美元大关，下探49.90美元。。

牛眼熊心

原帖由 狂吃 于 2007-1-23 20:38 发表
呵呵，DREAMING呢吧。。。。。。。，如果去年1月真的是34万，今年一定不下。。。。。。。。。。。。。，不过不好卖是真的，价格太贵。贵的东西就是不好卖，跟市场无关。

好卖,好卖. 40万-3万我买.

狂吃

40万我也买，呵呵

hbc

荷塘秋色

醉酒当歌

看来你认为去年增长不到20%才是合理的。34*(1+20)>40万

原帖由 狂吃 于 2007-1-24 15:24 发表
/ D7 G6 o3 ]" A9 g40万我也买，呵呵

狂吃

原帖由 醉酒当歌 于 2007-1-25 21:06 发表
看来你认为去年增长不到20%才是合理的。34*(1+20)>40万

) m- Y. N9 |7 s5 e

& Z) L" S) L7 o0 z6 ?9 @7 S; J
论坛只是一个散心，互相交流信息的地方。没必要那么认真吧，呵呵！
$ J* Z: C% m6 ~, {; F/ q4 d: S- V
我的观点是，任何事物都有双面性。虽然这个增长速度令我和买了房子的朋友来说都很高兴，但我从来都不认为一年增长50％是合理的。同时，我也一直认为买房是非常正确的选择，因为房子对于家庭，投资，生活等各种因素的影响是显而易见的。无论房子价值的增加和减少，如果有相关原因的话，都是合理的。如果单纯从金钱价值的考虑上，不单是房子，任何投资都是有风险的。无论升与降，由市场调控，也都是合理的。我认为在经济情况允许的情况下，买房是对家庭负责的表现。同时，没有经济基础和能力的朋友，没有必要为了房子而付出过大的代价，而导致生活水平下降。

; W- T: E' x% n" Q2 G从生活角度来说，举个例子，有些东西是不能光用金钱因素来衡量的。象食品和水，在平常时期，可能很便宜。但是在非常时期，就会很贵。但是，你会因为它贵不买吗？不会，因为那是维持生活的必须品。房子也是一样，看你如何看待。对有些人来说，如果单纯从投资角度来说，房子不是必须品，那么在看不清市场前景的情况下是不会买房的。但是对需要房子的人来说，房子不是一个单纯的壳，而是维持一家人幸福的基本需求，属于生活必需品。所以，无论贵贱，都是一个可以遮风挡雨的地方。市场因素从来都是由诸多因素组成的，市场的风险也是时时存在的。所以，如果我们站的角度不同，我不想和你争论房子的升与跌这个无谓的问题，因为无论升与跌都不由你我来控制。
" |; m5 f( [5 Q) g) ?0 E
8 e$ L; D7 M) M" [( n: h) [& d从投资角度来看，你劝大家投资谨慎是正确的。但是，无论是谁的观点，在没有看到市场变化之前，可以说，谁的都只是主观猜测。无论是看涨还是看跌。都只是凭自己的经验和角度来看待问题。DOW JONES在股票理论上说“A Trend is assumed to be in effect until it gives definite signals that it has reversed" 我觉得，这个理论是一个通用理论，无论在期货，股票还是其他的投资上。所以，我觉得，提出观点就够了，不需要加那么多主观意见在自己的观点上。

至于大家的观点不同，我想出发点都不应该是低劣的。都是想多提供点信息，如此而已。也没必要吵到脸红脖子粗，都是成年人了，为了一个自己都不知道前景的问题，吵吵闹闹，更没有必要。时机不同，观点不同，没有对错，只有看是不是在适当的时候提出了适当的观点。
( N2 j' |0 `  f( X8 r
. U# s4 i) [9 ~8 I+ h* H' E5 D) f) ]  X[ 本帖最后由 狂吃 于 2007-1-25 23:14 编辑 ]

胖妹妹

Good point.

原帖由 狂吃 于 2007-1-25 23:06 发表

8 E* \5 R# p! a$ |" G2 z
1 B$ B% m3 w: m$ B$ b: c& R论坛只是一个散心，互相交流信息的地方。没必要那么认真吧，呵呵！
. j! ~, e/ u, Q
我的观点是，任何事物都有双面性。虽然这个增长速度令我和买了房子的朋友来说都很高兴，但我从来都不认为一年增长50％是合理的。同时， ...

胖妹妹

Good point.

原帖由 狂吃 于 2007-1-25 23:06 发表
* T  E5 l0 {; @
* a9 ~$ \& o' y; Y- M+ H
论坛只是一个散心，互相交流信息的地方。没必要那么认真吧，呵呵！

我的观点是，任何事物都有双面性。虽然这个增长速度令我和买了房子的朋友来说都很高兴，但我从来都不认为一年增长50％是合理的。同时， ...