 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事，" L% q. l8 `& {: ]
" r5 H U0 B6 m$ w但是一个好事，到能操作成一个好事还差很多步骤。! J. p" F3 s8 j* B2 L
% g$ \9 Q2 c9 n0 M, S4 b
遭到反对是自然的没什么。
6 C4 {0 x, \' k" i
; Q, |8 n% {; [, G2 E如果一个碳税，对所有人来说是公平的，负担是大家的负担是合理的，不会遭到大面积的反推的。
- e" h" [. p. K7 Z, s! }4 y
3 w |0 Z1 R) Z# U2 I同理
8 d- j3 k O3 _) F; \/ X- n0 v1 w* {4 Z/ m$ a% Y. _
使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励，那么就有人愿意把自己的电# V; ^' ~: ~ [5 V
4 C# D: r, l: v" T( k9 Z: W换成清洁能源的电 ，同时，燃气也一样。, B8 w2 V: o8 L! }
7 _3 U, \& f( b7 A( Q: t可是反观，人们让那些billing company收缴费用，传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的，维修维护成本一样，那就多用吧，省不出钱啊。& @: ^; Q0 {& _& d( o
; d6 l0 h+ P5 N! ?' `+ p
人们节约用能源或者用清洁能源的，虽然为清洁环境作了贡献，和那些猛烧猛用能源的，一样交传输费，
% p ]% p$ N6 _0 R% w2 l a
) ~, ]/ X: g1 ?这就挫伤积极性了， 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。$ b3 z# Z2 @7 t
- e. N+ `7 ^, b
这样下去，就自然被反对和冷落了。8 N P- A& d$ R9 I* k0 p7 p/ ~0 w
2 N: E0 P2 E! k一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上，不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|
楼主: whocare
狗仔卡
发表于 2016-11-6 13:11
显身卡
楼主
，。 俺投玫瑰党。
发表于 2016-11-8 20:17
