 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事,* [6 p- Q1 K- P- o# I( B% R
/ ^ K) S# I! T9 ^+ ~
但是一个好事,到能操作成一个好事还差很多步骤。
9 C6 U n8 }& D6 ` v- w0 E. t5 `0 I# G7 d6 A3 I- o4 Y
遭到反对是自然的没什么。
$ F6 ]9 g4 b8 R* j! u, x
; [: }* |* f; H6 V+ q, q; H如果一个碳税,对所有人来说是公平的,负担是大家的负担是合理的,不会遭到大面积的反推的。2 C P6 r' Q6 V% U% X
$ M5 n- s+ @- o; N! D2 b" |同理
# c! N- B7 w; g5 J l8 h3 a7 g8 W2 G: V% s, {) o3 o
使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励,那么就有人愿意把自己的电% I8 f; d, s' H3 K
2 y) M7 Q; \- D# }换成清洁能源的电 ,同时,燃气也一样。
, @8 ^& Y3 B+ R3 ]- o: K
! x+ S: c% d, K) C! {% |- p9 f可是反观,人们让那些billing company收缴费用,传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的,维修维护成本一样,那就多用吧,省不出钱啊。
1 Y/ v* a: Q$ _& B
! v1 }. g' U5 y人们节约用能源或者用清洁能源的,虽然为清洁环境作了贡献,和那些猛烧猛用能源的,一样交传输费,. H9 a* _3 k* f, g8 D! y$ c5 K; W
+ }0 F2 F! t- c: L- h: Y这就挫伤积极性了, 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。
# T7 W+ F& s0 g" ?" X: M- J5 r7 c4 h/ ~
这样下去,就自然被反对和冷落了。
3 m2 Z1 w: M! ]7 Q; i7 n3 [2 q
9 G; n& _6 [4 S& m一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上,不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|