 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事，8 W( U3 E& y' @8 h4 d- R
9 y: u! v- w1 r7 L" t, J7 n- p但是一个好事，到能操作成一个好事还差很多步骤。
3 A# ]+ b8 o0 x8 z, H2 x0 U
: K$ e4 {' w& K' |6 _" P. X9 h# y+ _$ D遭到反对是自然的没什么。 q/ O; F/ K' A
: [5 z, A. H' P0 Y0 C! V
如果一个碳税，对所有人来说是公平的，负担是大家的负担是合理的，不会遭到大面积的反推的。
5 S! }, d% S4 v. t+ T0 c6 D3 X6 W+ }) f- |
同理7 }- R5 g3 Z0 \* x8 F/ Z
) k2 a; l# ^1 |! T使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励，那么就有人愿意把自己的电
. W- O6 I9 v6 ~$ N7 S& B( t5 g( y# L$ d0 z+ G4 m4 a' Z
换成清洁能源的电 ，同时，燃气也一样。; |0 P8 F: j8 o' y/ z$ ~/ ~
0 J/ Z5 Y/ n! e6 @可是反观，人们让那些billing company收缴费用，传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的，维修维护成本一样，那就多用吧，省不出钱啊。
+ M) m e G. O6 ~# c& s
$ n! l# k0 `, O9 ]( X人们节约用能源或者用清洁能源的，虽然为清洁环境作了贡献，和那些猛烧猛用能源的，一样交传输费，$ I% B% @1 ~9 s+ S
4 J* C5 k: u% ~# r
这就挫伤积极性了， 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。) y4 a# P% S/ P9 P) h9 H, C
9 q7 S& `- f: D' V* f这样下去，就自然被反对和冷落了。
) k3 S$ K* A; O8 G2 n0 w; D; d# P
7 s& {# A2 C% P3 _4 Z6 S3 |) t3 D( x一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上，不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|
楼主: whocare
狗仔卡
发表于 2016-11-6 13:11
显身卡
楼主
，。 俺投玫瑰党。
发表于 2016-11-8 20:17
