凡夫俗子看耶稣

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm
+ E6 ~6 q) q$ Q9 Y
“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
: U, N3 L% Q" j% p
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”

道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）

5 a% ~- @6 a. l7 u% t0 ?2 d然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
! l) V1 W$ Q$ ]6 f' W) X
此言道生万物，换言则为：
! }2 I, ~9 m3 F" V* I
天下万物生于有，有生于无。（四十章）

1 `* H) c# N; o2 r) {7 g9 R然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。

天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
! p' {. e- b7 f8 @0 m% z
夫天地不自生，则天地之非神可知。
* `3 p; i5 q* P% I, p/ O% ^9 a
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：

以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
& H2 O0 t; I* B! b) ~! b
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。

然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ]

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
1 `$ L" a; O) z  p' Z& j
何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
3 n/ U( M6 f7 w1 h
2 @8 E9 ~0 J! L+ G善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）

: B2 q) w$ Y8 B' C3 T3 ]. ^! T% k此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

# V1 K6 R; t% l5 {+ u- P是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
6 N! o. F6 t2 ]" l* F1 C+ \1 w/ P" R

老子说的极是， 若有选择，有弃之人。能为至善吗？ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非谓称“圣”

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:34 编辑 ]

木野

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 AM 发表
所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。
3 o: i7 X" f8 e( _& Z% r

9 n$ t4 \4 f1 o, g6 }
( j- ^, u/ I3 p/ g8 p( C2 D+ A没办法，一个宗教要做大，一定是有政治因素的……

. I3 S. e2 I% _' D& R3 p像天主教中世纪的统治……儒家发展成儒教也是政治因素……佛教更是支配了泰国等地……中东那帮人就不说了= =

" \: B* ?! u& Y+ q. w% M7 {8 v: Q没有政治背景的宗教再真再善也只能算“强身健体”型= =

木野

原帖由 依勒特 于 2009-2-10 09:54 AM 发表
! r) C% `7 W+ Q' F9 X; _
2 @% {  R  `+ w* q8 ?
想请扁大师注意耶稣与别的宗教创始人的区别在于：
  X  L& n3 @# i, Y1 Z1， 耶稣自称是神，致死不改口；其他的宗教创始人是否宣称过他们是神？
3 g$ C2 v4 Y: Y7 f2， 耶稣所行的神迹，如何解释。是其他宗教创始人行过多少神迹？

- }9 l7 f* [) h8 D
( Z0 B" E! J; H4 g: ]2 g( R不是我说……这个绝对是你自己没研究过其它宗教的文献了……

8 j0 E  |; w' R3 X# j( o# v. T9 `人释迦摩尼生下来就走几步说唯他独尊，就算是教义中相对比较轻视神迹的佛教，你找几个真信徒来，菩萨显灵的世纪都能给你一大筐。

扁舟

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 发表
+ M* W4 c2 C; @1 T0 P; Y所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。

你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

木野

原帖由 扁舟 于 2009-2-10 08:50 PM 发表

& B' S# s) C) b# J
你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

, W+ z9 X% B0 p. s
虔诚的传道人估计没啥收入……收入高的都是主教那级别的= =

Onesimus1970

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:04 发表
/ \* b- V+ n5 z' d  C- ~把魔术当魔术来表演的称魔术师，把魔术当神迹来表演的称神棍。
) s) Q! h5 Z1 c. D象大妓院上信徒讲述李师父的神迹，你觉得怎样？

7 v2 ~: z6 D( G. |把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。
( o' l. I; Y- x* G0 n4 O7 Y
按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一个人如何一样。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-10 09:51 PM 发表
) w9 l+ `) E8 z7 R6 ~+ Q
把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。
, F6 ?  t5 @& f) o% ]& Z7 H
+ ?4 s+ D$ p( J$ c- ]/ o. l% x按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一 ...

# q% b! G. v7 G7 R+ `我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……
% C6 Z& }! X. ?/ O  m6 H" z4 ^- r" ?
$ @: g* H3 Q& I1 X如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……

$ x$ o+ Z2 U- ~5 p（当然我不是说耶稣是骗子- -）

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-2-10 23:44 发表
3 T6 ?: e, E9 L, P5 t
  }) z5 P# p. h8 B' |
2 h. A: v  o: a7 H& ~我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……
- V, T: y& R8 u' T
如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……

（当然我不是说耶稣 ...

我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 06:45 PM 发表
. `* P2 n* v- i# q5 v2 @( g
我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

8 T( _7 Y6 ^; {  ]7 X4 w8 ~……应该说是“唯一”的反驳理由吧。
! I$ ]! v8 |; ?. Q: H魔术师也可以浑身插一堆刀或者被炸烂了还能好好活着啊……重点是，他不这么做我们就足够相信他们了，不需要搭命- -

不信徒

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表

2 g% \2 k; u3 p9 l; T( m我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

苦肉计是三十六计之一。

smallhill

耶稣不是表演杀不死，而是被当权者按异教徒（或者是XX首领）给处死的。
不知道你反驳什么？
# o- ?2 D& O) m; Z6 E8 }. D5 K

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表

我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

Onesimus1970

反驳耶稣是骗子。

老革命

（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说：“我的主啊！任何人都没有和我接触过，我怎么会有儿子呢？”天神说：「 真主要如此创造他所意欲的人。 当他判决一件事的时候，他只对那件事说声‘有’，它就有了。”  (古兰经，3：45-47)
7 q9 v* P" o* x8 t5 S: Y) M
: h% ~0 W7 D3 S2 b& w$ M* e2 z9 W 在真主看来，耶稣确是像亚当一样的。 他用土创造亚当，然后他对他说：“有”，他就有了。 （古兰经，第 3 章第 59 节）
8 ]5 r9 |! J. a$ a0 B. n. g ...他们说：“我们确已杀死玛利亚之子麦西哈耶稣，真主的使者。”他们没有杀死他，也没有把他钉死在十字架上，而是将另一个人钉在十字架上（他们杀了那个人）... （古兰经，第 4 章第 157 节）

扁舟

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 发表
（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

* D$ V2 |! k' c/ W  k6 ~( n
/ V& _4 r, ?' _/ M老革命原来是回教高士！失敬失敬！SELAMALEYKÜM ٺڛڪڨڐگڄۆڢڅکپځټڳڂٺڛڪڨڄۆڢڅک！

老革命

不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

扁舟

原帖由 老革命 于 2009-2-19 14:10 发表
不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

Teşekkür ediyorum ！
+ a- @8 x) I5 cٻۓۺیۅےګںڿۄۈڑٿٻټۓۓ ！

木野

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 AM 发表
: x- k4 J3 T0 p2 t（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。 他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

1 t- l! ]3 T9 i: ^这倒是增加了可信性……
+ m7 N! m! a: Z! Y) L) }/ k& d我不是一直在说耶稣骗人，我只是觉得，光一本（自称是）神写的书说耶稣做一堆神迹实在不够compelling……不过如果不同宗教、不同地区的文献都这么说可信性就更高了。

waylww

洪秀全也自称是上帝的次子、耶稣的弟弟。天天重复，到后期，他大概真的以为是如此。这是一个心理学问题了。所谓‘走火入魔’。自己给自己‘洗脑’了。

waylww

表演魔术的人应该知道那不是神迹，不过是游戏而已，我看还没有一个魔术师自称是神的吧？
Onesimus1970 发表于 2009-2-9 17:12

中国历史上自称为神的魔术师有的是。随便翻翻历史书就能找出一大堆

假仁假义

人家需要Help,就去Help人家咯