Edmonton 难民接收计划

Bluecherry

楼主，你是穆斯林还是基督徒还是两个都信都不敢回答， 在这里瞎咧咧啥。

OneBear

HRU 发表于 2015-11-16 18:53
; N- ~6 m+ q% S( I# X  [+ c/ u3 J你知道我在谈什么吗？匿名社会和现实社会的冲突。
0 }- W& t0 L8 _- @9 e, ^- B
你谈社会话题，和小伙伴们谈吧，我太老了，社会上的 ...

我去掉了那个社会的例子。
8 D- E/ y. s5 e8 ~+ w1 t! F: b就布什和毛泽东彭德怀来说，假设毛和彭匿名在网络开会，就会文邹邹的讨论大跃进吗？不会。
* {& y) w  h2 Q因此你的归纳确实有问题。
3 R3 q) z7 ]/ W3 {/ u7 P

HRU

我的归纳有没有问题，当事人最清楚。我需要澄清的是，Profile 不是照相，你要求的是根据相片描述（具体人物和事件）。再网络的黑暗空间里，既然有人选择不穿衣服，我试图用Profile来发出点轮廓光来。 你认为我的归纳有问题，你认为一个匿名状态下过度使用abusive language 的角色现实中是什么样的一个人？

jeffyu1988

Bluecherry 发表于 2015-11-16 18:55
楼主，你是穆斯林还是基督徒还是两个都信都不敢回答， 在这里瞎咧咧啥。

还用回答吗

nanoEM

Sounds ok. But what about the safety issues?

HRU

谁都不可能不说几句粗话，但是按照Y的节奏，就可以profile, Loser 和正常人的区别在于他们太容易被识别了。正常人里我很难分辨你和另一个Bear的区别，而Y同别人匿名讲话的方式，则表明他多么希望在虚拟的世界中掌握话语权。即使这种话语充满了进攻性和恶意。我同情他这种因为饥饿就吃屎的行为。

nanoEM

HRU 发表于 2015-11-16 19:31
0 V* S5 u* u# l: c- T谁都不可能不说几句粗话，但是按照Y的节奏，就可以profile, Loser 和正常人的区别在于他们太容易被识别了。 ...

Someone may not know how to talk without harsh language.
; m( @! F) j9 p& d8 d

nanoEM

Bluecherry 发表于 2015-11-16 18:55
7 ~6 o% W! b, G7 g9 G& f; S/ w: F楼主，你是穆斯林还是基督徒还是两个都信都不敢回答， 在这里瞎咧咧啥。

It does not matter.
- f! ]/ m  J& F
The topic in this post has nothing to do with religion belief.

victoriaabc

HRU 发表于 2015-11-16 17:14
你可以看看ISIS报告（immigration settlement and integration services).

然后，你就可以引经据典地辱 ...

Onebear 有骂你了吗？他（她）只是列出论据。我觉得你才是在进行人身攻击吧？如果你觉得 Onebear 说的不对，你再列出证据就可以了呀，有必要转移话题攻击人吗？逻辑呀，大哥。

youngguncn

好吧，既然你非往个人身上扯，我没什么着了。
: _7 J5 _2 t) h  ]
7 b' p. W, n+ c6 b: a5 C; `你对这些B事的言论已经超出了一般讨论的范畴，涉及到侵犯我的安全，我激动可以理解，但是，难民不来对你没有什么坏处，你何必呢。以你什么人性本恶，利益交换的论调，唯一合理的解释就是，接受难民对你有好处。

那么接下来，有什么好处？看不出你有多高的政治智慧，虽然你还有脸把政治经济学挂在嘴上，由于你的华人身份，以及没有像另外一个货那样期待子女满足政治诉求，所以对你的利益只能是经济上的。
+ N% K* k7 C* j6 `  M# s6 u2 q
) R) g" B1 z) l/ d4 V$ c( E在经济上能从接受难民身上有好处的人可以有几种，一是跟难民做生意赚钱的，这不大可能，原因不解释，所以什么移民顾问，移民律师直接排出掉就好。那么就是你是提供对难民的服务而从政府身上赚钱，再或者是政府为难民提供帮助的机构，政府直辖，或者政府fund的NGO。
4 b5 i/ i9 J0 S/ ]
' b- @! |8 K8 |4 R. c; E你不太可能是政府的供应商，因为政府的供应商也是商人，你的言谈举止没有乙方的逻辑缜密和在商言商气度。就是说，Business is Business，就事论事的原则你不懂，所以你完全不是商人。
7 C. s9 M- q. P8 B5 E% T那么你要么就是提供难民服务的政府组织，要么就是政府fund的NGO。
你不可能是政府组织。因为，你如果是政府组织，那一般华人应该是技术官僚，就是说，无论是否有难民，对你的影响不大，而你过于激动了。
那么你就是来自与难民相关的NGO了。
$ r% _0 [. l) L8 q7 _7 m: m这个NGO与难民安置相关，没有难民就有可能会被裁撤。而你从你有钱有闲，还有人帮你溜缝，可以知是中高层位置，在圈子中有一定的话语权，在现在的位置相对稳定多年，是技术官僚但是与管理工作关系密切，但是如果不来，你有相当大的可能，至少是你认为有相当大的可能被累。这样的人没几个，去查查相关的机构就基本可以完成海选。
另外你的ID也可以提供信息。比如我的ID出自94年的一部电影，基本可以断定我的年龄范围了。你的ID简单，有很大的机会是你首字母的缩写，或者你关联人的首字母缩写。
想接着挖也可以，但是何必呢。
( H6 i/ y/ X: \% Q! V& I5 F& X% {' Z你有事说事，谁也别扯没用的。
  O8 v  m$ E0 l) Y- k' t) |

newelec

webants 发表于 2015-11-16 16:50
5 ?& W' _, F, [# _; ~2 @别说难民了，马路上一个无人认领的包裹 大家都能吓死

明天把家里不用的箱子分别丢到不同地方，什么在写上阿拉伯文

贺兰山

youngguncn 发表于 2015-11-16 20:31
好吧，既然你非往个人身上扯，我没什么着了。

1 S8 |2 C9 j& B+ c你对这些B事的言论已经超出了一般讨论的范畴，涉及到侵犯 ...

4 }  l8 @) L" c3 y" H3 F你想多了，他就一屌丝在网上瞎丫丫，甄别接受难民和无原则的放水哪个应该是政府该做的谁都明白。土豆就是TM的嫩。。。

youngguncn

贺兰山 发表于 2015-11-16 20:53
) z: w$ E4 V  N& v& H& \你想多了，他就一屌丝在网上瞎丫丫，甄别接受难民和无原则的放水哪个应该是政府该做的谁都明白。土豆就是 ...

我说了就事论事，一直是，现在也是。

abear

HRU 发表于 2015-11-16 19:31
谁都不可能不说几句粗话，但是按照Y的节奏，就可以profile, Loser 和正常人的区别在于他们太容易被识别了。 ...

& d3 n: d$ w) L& n+ f! z) i# ]嘿嘿，既然被点了名，我就回一下，你丫做了dealer那么久，天天躲在办公室给往来的客人做profile应该是驾轻就熟了吧：哪类可人善可欺就多敲点竹杠；哪类客人不是省油的灯就推给菜鸟对付……

不如我也给你做做profile怎么样？你丫一个奔5的老移民，自视甚高，却做了那么久这个北美credibility最低的职业，以忽悠为生，自己文科出身对车子的理解有限，只能靠死记硬背的广告词东拉西扯，但碰到正面的提问就东拉西扯，能糊弄一个就算一个。这和你在网上蒙面发言套路一致，巧舌如簧而又完全没逻辑。平时见人说人话见鬼说鬼话太久了，心理有小小不正常，所以时不时在网上作特立独行状，试图出语惊人。可惜肚里没多少货，往往是扯淡装逼失败后就恼羞成怒。你挂出来的loser帽子，倒是挺适合你自己的。老实说我也挺同情你的。

架鸡棚

abear 发表于 2015-11-16 20:59
嘿嘿，既然被点了名，我就回一下，你丫做了dealer那么久，天天躲在办公室给往来的客人做profile应该是驾 ...

8 G7 \  v$ f( l$ N. q2 A) F( {这么快就人肉出来了,效率真高.

dog123

真厉害呀！楼上几位可以直接到联邦工作审查难民背景！佩服佩服

同心树

正常人里我很难分辨你和另一个Bear的区别

嘿嘿，既然被点了名

1 {0 r6 j) J  ?* d; x, e
太搞笑了！HRU先生这两天一直在跟熊猫过招，怎么乱摆乌龙招惹另外一只熊呢？

同心树

架鸡棚 发表于 2015-11-16 21:02
这么快就人肉出来了,效率真高.

% y8 }4 |8 E/ O" [记忆中两只熊是死对头，哪次见面不拼个你死我活。但在大是大非面前，摒弃前嫌，联手向IS的“喉舌”发招。就像俄罗斯和美帝也共同打击IS一样

edmontondown

前段时间在网上大力号召选自由党justing 土豆的紫光哪里去了？是不是怕大家拍他不敢上街了？又或者怕这2500名难民里有一个安排住他家客房了？

dog123

不能这么说庄主和投自由党的朋友！暂缓难民和投票选举是两回事！谁也想不到土豆这么言必行！行必果！这不像政治家呀！

Bluecherry

一只熊， 你牛啊， 查出HRU是dealer，我看他可能是个半吊子基督徒，大讲爱，不讲公义。
/ h4 \( X1 F$ E# }$ a' _6 _BTW,dealer说的话谁信谁二。

HRU

victoriaabc 发表于 2015-11-16 20:11
3 Z0 |, h2 k" a8 [& K% p  a( ^7 kOnebear 有骂你了吗？他（她）只是列出论据。我觉得你才是在进行人身攻击吧？如果你觉得 Onebear 说的不 ...

你看帖仔细点啊，我跟onebear说了发错了。是发给一个abusive language 的

HRU

youngguncn 发表于 2015-11-16 20:31
好吧，既然你非往个人身上扯，我没什么着了。

你对这些B事的言论已经超出了一般讨论的范畴，涉及到侵犯 ...

- Q) C! n& Z" q/ }1 [' h" B你也学Profile了，恭喜你啊。

youngguncn

HRU 发表于 2015-11-16 21:45
. t6 ^2 H% U8 V% R2 H你也学Profile了，恭喜你啊。

. C: |' A, s2 {你真要接着扯？
/ L3 H0 M1 h% c' S

架鸡棚

同心树 发表于 2015-11-16 21:08
) d: h" P- F7 f7 r* w" Q1 C太搞笑了！HRU先生这两天一直在跟熊猫过招，怎么乱摆乌龙招惹另外一只熊呢？

- ^. s0 r) c( n! O( b& e
4 D$ o* R& a: H2 B) A这回好了,两熊强强联手,立马就把他人肉了.

8 A4 e+ o1 w, B

苞苞

整个美国打算一年时间接受一万。。。不明白土豆那来的自信一个多月可以安全的接受25000？

seeker

https://www.youtube.com/watch?fe ... d&v=nP0XTvuRycY

nanoEM

Bluecherry 发表于 2015-11-16 21:21
一只熊， 你牛啊， 查出HRU是dealer，我看他可能是个半吊子基督徒，大讲爱，不讲公义。
! g$ b0 u; z) V! l! R- tBTW,dealer说的话 ...

could you explain what is God's righteousness, as Paul stated in Romans?

Are you talking about Gord's or your own righteousness?

jeffyu1988

nanoEM 发表于 2015-11-16 21:59
  e& M* a* S) \+ \9 rcould you explain what is God's righteousness, as Paul stated in Romans?

# V4 Z0 |3 @2 oAre you talking about  ...

6 j9 w) x8 E4 t. k) V5 A# p

dog123

个人觉得还是不能人肉搜索攻击现实生活里的网友！尽管看不懂他说球啥！也讨厌那套自以为是扯蛋！