 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？- G4 H' W3 f( o# @5 ~! |
) \& K! z" a' u, D6 n6 H1 x===============- T. c+ n( { _# q
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的4 Y- P O6 x, U6 |' M/ W' Q6 ]
2 r$ }' h! J' ? `- O+ @话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。$ h, L0 Y! |4 i* w
0 t& a9 [7 }1 c
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
7 P; Q& j5 n( R" @
7 o( L6 W8 ^+ v! \/ d% [该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。( Z* t5 n- \" l
* a8 _+ {. R3 h% q! @+ g: ?# @" D% O我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。' J" c' s3 N1 {' x
# ^' a$ ?' ^, Z/ O
（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）( X* Y* x/ c$ ^, y L
; F* x2 D L; p. v0 x后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。6 i2 n ?* P; n6 a* L6 l' j2 c
! m4 R% h5 {- b- A* ^明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。$ g$ C6 r. A# m& z6 l& c) i0 ~ C
/ @) {" Y3 K4 O
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
) x6 P+ j- T& L$ P3 n2 o & H; C0 F) A+ w6 e8 L& u$ w! I
问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。$ B( F; X6 }3 }1 _3 m8 I
* X4 ^) q* ]+ ]以为这破事情就过去了。
( g; w/ K- N* U$ a; {6 Z: P ' E; t2 ]+ a0 U# t8 e9 N; _
差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
( {7 o5 f" W. W( W
, o/ n4 h$ _" \# G5 R: j5 J但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
0 l K' x# }2 k/ g) n
! k- H' d, m- l& R4 n既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚; J: y. A: {, g) r
5 I! G; s2 S- h, A! t1 V! n==================================================
$ E# |& v3 W5 l; d& S有兴趣的同学参考; P% W* f5 k) N$ ?& o" Q7 I2 M
( ]- P, S. g. n: m! _
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴
1 t, [+ t5 v2 h! E: H7 |
" X5 A) F' H# @6 Chttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
