创世记：讨论

Crisis

waylww 发表于 2015-4-4 04:12
7 [* J6 U! e2 J# E" _很抱歉，我没有把我的意见表达清楚。我的意思是。阅读圣经需要的是信仰。和科学无关。

确实，阅读圣经需要的是信仰。
, M0 P: E8 m! _5 _/ U* Y
您的下半句咱改一下，如下。

! a2 ]7 G- Z5 h$ g科学可以帮助我们更深地见证神的奇妙，如果科学是指人类通过自己的观察来明白神所造世界的美妙的话。
6 _  S: p6 |) H3 N" R; _
当然，实际上，普通人眼中的科学，受到了出于各种原因的扭曲，这些原因是多方面的，有政治的需要，有团体利益的需要，也有某些个体的需要。越来越多的人以科学的名义，将“科学”偶像化，片面地夸大人的伟大，而偏离了科学的本意。在没有信神之前，曾经读到一篇文章，说，科学，如黑暗原野中的一枝蜡烛，它被点燃时，照亮了周围的一隅，让我们发现还有更大更多的未知世界，而深感自己的渺小。深以为然。

Crisis

beechan 发表于 2015-4-4 08:30
若一早便有「信仰」，那根本不用讀聖經。
不見到有不太懂字的亞公亞婆也可以很虔誠的嗎？
難道在天國 ...

( Q6 d% r7 T: X. j8 D% [4 f
人未曾信他，怎能求他呢？未曾听见他，怎能信他呢？没有传道的，怎能听见呢？若没有奉差遣，怎能传道呢？如经上所记，报福音传喜信的人，他们的脚踪何等佳美。
' k' S# \( {( J7 m! h
* u6 i2 n# y0 T& o! T1 u# {' D! q信道是从听道来的，听道是从基督的话来的。

圣经中说，我的民因无知而灭亡。信了的人，一定要常常查考圣经（即使不太懂字的老人们，也可通过旁人的读经来查考的），这样，才能将信心真正建立在主耶稣基督这个磐石上，而非建立在对某个人，某个教会，某个组织，甚至于某个国家上。真虔诚是建立在神的话语---圣经、主耶稣的死与复活、以及圣灵与圣灵的感动的基础上的。否则，很容易堕入极端甚至异端中，如这几年大陆出现的“东方闪电”。

而查考圣经的，则需要怀着信心去查考，否则，容易失去分辨，陷入思辨的误区，毕竟，被造物---人类有认识的局限性，无法与造物主---神相比拟。好多迷失在圣经中的人，都是因为骄傲而不自知，最后沦落为与神为敌的人---以他她们有限的生命去对抗无限的造物主，实在是悲哀。圣经中曾多处发问，世上的聪明人，如今在哪里？世上的文士，如今在哪里？世上的智慧人，如今在哪里？他她们以人的聪明来理解神的“愚拙”，殊不知，神乐意让人自以为聪明，神乐意以人以为的“愚拙”成为祂的聪明，让那些自以为聪明的人、智慧的人、有权柄的人，堕入自挖的坑，撞入自设的网络。

: p, S' }# P9 {- ~0 b- v& c1 g信神与查考圣经、听道、行道，是一个硬币的两面，是相辅相成的，缺一不可。

vvandstar

beechan 发表于 2015-4-2 13:43
7 q0 U7 d9 x9 @你這樣回答，對信仰深的人是過得去的。

但以教外人，未信的人，反基的人便會拿來作詬病，如

6 D* T  ]$ S! \2 o" m8 [beechan朋友的话很中肯，确实是这样，对于信的人，更容易接受圣经中的话语。
对于还没有信的人，开始肯定是持怀疑的态度要多一些。
! l5 \; M- B: Q, \
- u- ^% [# T( [  `要怎么解释这些人的疑问，是基督徒不得不面对的大问题。
beechan朋友下面说的也很对，圣经本身不会说话，经文是在说什么话，不是我们人能解释的。
4 d! o" G9 j; |同样的经文，不同人有不同的疑问，不同人也有不同的解释。
个人觉得开放式，引导式的解答可能会更可取一些。