 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 45678 于 2015-2-26 14:01 编辑
) Z, a3 f, _8 {+ I0 |& lali 发表于 2015-2-26 11:53. _9 B4 r! H% W3 l7 i! O
No offence, but I want to ask
9 {4 u3 I5 e a! t; s" i6 o4 ^" I% ?8 a2 W
1) 远在入教 前 犯两事(据调查), 是跌倒 还是 绊倒??? 5 z1 @/ n& `' R) \0 b
& J* J( N( ^4 u9 }谢谢讨论。! X) H+ o+ U V% Y9 `7 H6 x/ ~2 L$ |
以下纯属个人看法,不妥之处敬请见谅。
5 p7 J( u5 Z5 f1 d' r1. 本人回帖的中心意思是:在我们追求个人的精神生活上,不能单靠个人修行,也不能唯他人马首是瞻。我们最终的目光应该投向一个高于个人甚至是整个人类的神明,而不是一些跟你我一样吃五谷杂粮的血肉之躯。他人提供的应该是帮助,而不是终极目标。从这个角度来讲,我们对精神生活的追求不该受远志明之事的影响。 I* i& R" H0 o2 G% e5 o7 [) L
2. 个人认为:评判他人容易,反省自己太难。以下几点看法我本不应该公之于众,现权当你我之间的个人讨论。
, l. c( Y+ U: ]3 U; k) d2 rA. 从媒体报道与“教会调查报告”来看,最严重的指控来自柴玲。但是所谓的计划生育话题,个人认为柴玲有贩卖她个人私货的嫌疑。7 w% m8 O) n4 [
B. 朱姓舞蹈演员的指控本人认为可信度低于50%。
+ Y$ A' M8 L, f4 gC. 最近两次的指控,可信度最多只能是50%。个人认为:其中最严重的指控在于目前还无从查证的所谓的观看韩国电影之事。其它,诸如“hug”,最多只能被认为是行为不当。北美的人“hug”一下并非少见。 i# C+ O' M( E$ D
D. 本人没有深入调查,个人认为“教会调查报告”以及此次调查的组织者缺乏权威、公正性。大家可以做一些更深入的调查。
3 ?5 m" i( N/ s' R9 n+ g9 {0 k IF. 远志明选择沉默是明智之举,否则势必是一场全民娱乐的狗血闹剧。) x' k) w1 ~8 g4 x8 `
- F' L9 f p7 F/ b% g+ ~+ V* P
- z9 h" f1 T, |9 N: _6 t9 g1 n
, Y; A/ P& h$ N' R( [1 t3 { |
|