 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 45678 于 2015-2-26 14:01 编辑 - U: E: P6 a& g" l! |# f# D2 j
ali 发表于 2015-2-26 11:53, i3 \ o* o0 V( `+ k; K! W* T8 t
No offence, but I want to ask" g, L3 f- g! a+ {9 e& Y
4 u$ A8 ?/ a( Q/ n9 X
1) 远在入教 前 犯两事(据调查), 是跌倒 还是 绊倒??? % y% {' k' c" ^, J3 P9 C! f
, V) p- s% N' @9 j- y' r# r. z
谢谢讨论。7 x1 t! W& M/ x. @: u9 S8 r
以下纯属个人看法,不妥之处敬请见谅。
. ^' B& U. [0 L6 }1. 本人回帖的中心意思是:在我们追求个人的精神生活上,不能单靠个人修行,也不能唯他人马首是瞻。我们最终的目光应该投向一个高于个人甚至是整个人类的神明,而不是一些跟你我一样吃五谷杂粮的血肉之躯。他人提供的应该是帮助,而不是终极目标。从这个角度来讲,我们对精神生活的追求不该受远志明之事的影响。
/ ` {0 A% {3 P0 y2. 个人认为:评判他人容易,反省自己太难。以下几点看法我本不应该公之于众,现权当你我之间的个人讨论。) s+ J! ?- h3 v1 s. H7 b
A. 从媒体报道与“教会调查报告”来看,最严重的指控来自柴玲。但是所谓的计划生育话题,个人认为柴玲有贩卖她个人私货的嫌疑。+ w* v9 m. i& X* z0 `: P0 ?+ G2 s
B. 朱姓舞蹈演员的指控本人认为可信度低于50%。8 }! T f L. C/ m+ p8 R
C. 最近两次的指控,可信度最多只能是50%。个人认为:其中最严重的指控在于目前还无从查证的所谓的观看韩国电影之事。其它,诸如“hug”,最多只能被认为是行为不当。北美的人“hug”一下并非少见。
7 `% I4 `0 e: z3 g9 C+ Q! X8 h) GD. 本人没有深入调查,个人认为“教会调查报告”以及此次调查的组织者缺乏权威、公正性。大家可以做一些更深入的调查。& X9 H+ P1 r; z7 u, F1 s
F. 远志明选择沉默是明智之举,否则势必是一场全民娱乐的狗血闹剧。
6 Y3 f+ y/ X4 ]7 ~3 e) y6 z- V6 B. Q
% ^. f$ j V1 `3 X' h0 l( Q3 g
* a4 s" e) G; Q
|
|