想换辆7座的SUV,跪求各位大神给点建议！

lift121711 · 发表于 2015-2-6 12:23

论性价比，flex真心不错，当年consumer rating 比 mdx 还要高，sporty和spacious的完美结合。问题是，多数国人，俺也算一个，很难接受那外形。。。。

stevewoo · 发表于 2015-2-6 12:29

SHAWD绝对值得推荐，si机头动力澎湃，现在这个天气试驾一下对比才是硬道理

urspace · 发表于 2015-2-6 13:55

lift121711 发表于 2015-2-6 12:23
5 t: [, P% t! i论性价比，flex真心不错，当年consumer rating 比 mdx 还要高，sporty和spacious的完美结合。问题是，多数 ...

福特的家用车性价比都很高，质量还可以。。只是俺已经接受不了那个福特的标志了，太丑。。

urspace · 发表于 2015-2-6 14:01

kelvin 发表于 2015-2-6 11:48
2 g! p* v3 m y* J& W- P% `. Texplorer 没有pathfinder 便宜， pathfinder的性价比真是很高。我比较看好pathfinder, x9 o# A: I/ X2 P, C

7 X3 C5 `+ {: s- s) @/ V如果是我我会买pa ...

差不多。。。福特标价高点，但侃价余地比Nissan多。。不要看MSRP

771644175 · 发表于 2015-2-6 14:54

urspace 发表于 2015-2-6 14:01* g2 C) |3 K8 k! N5 V# a4 A8 |8 |8 x
差不多。。。福特标价高点，但侃价余地比Nissan多。。不要看MSRP

话说ford的车一般能讲价讲到多少？

urspace · 发表于 2015-2-6 16:09

771644175 发表于 2015-2-6 14:541 R: w. P( h2 d& n' N9 j
话说ford的车一般能讲价讲到多少？

很难说的，一般朝20%砍，你要是能砍下来更多算你本事。。只是侃价也要有诚意，不能5万的车上来offer3万5，把人吓跑了不敢卖了。。

Ken · 发表于 2015-2-7 12:44

4runner

zoechow · 发表于 2015-2-7 15:54

奔驰GL可以！

2010tiger · 发表于 2015-2-9 08:17

2010tiger · 发表于 2015-2-9 08:18

relic · 发表于 2015-2-9 12:45

我最近也在看7座的suv，光在网上看评测还没去试驾任何车款，看得太多反而不知道选哪个好了。想说说我看的东西，也互相讨论一下。我的预算也是在5-6万，当然还要看车行finance的利率。 luxury的7座我首先就不考虑benz，bmw和audi了，车都是好车，就是一价钱贵，二来觉得日后维护费用比日系高不少（当然要是lease的话另当别论，可是我没研究过lease，所以没考虑）。volvo的16年xc90看着不错，但是估计价钱便宜不了，只能忍忍。美系的lincoln和cedillac full-size的实在太大，对我没用，不考虑。日系里acura的mdx第三排实在鸡肋，驾驶感再好我都把它放最后考虑，lexus的真没研究，但是好像价格偏贵。infiniti的qx60看着不错，但很多人反映cvt有问题，transmission经常坏。
普通牌子里，ford的explorer好像挺好的，据说16年款会有很大不同，我在等着。nissan的pathfinder和qx60 用的一个cvt系统，毛病不少据说。honda的pilot一开始是我选中的，空间大，价钱也还好，但是看到iihs的安全测试，马上淘汰。 highlander或者4 runner各项好像都比较平庸，价钱也还行，是下一个考察的对象。

在我心里，如果有钱，直接就是benz的gl或者volvo的xc90，不考虑其他。钱差点的话，我可能会在qx60和mdx之间选。普通牌子里，等16年款的explorer和pilot出来，如果新款在安全，价钱，操控和内饰上没啥改进的话我就只能选highlander或者4runner了。

natson · 发表于 2015-2-9 13:04

买车之前，要给自己的需求列个表，按照需求来。光看价格和牌子是没啥意义的，除非牌子是你的需求。楼上说的highlander和4runner完全不是同一个级别的产品。当然如果只看几个座或者大小来说，他们还是一类

lift121711 · 发表于 2015-2-9 14:13

本帖最后由 lift121711 于 2015-2-9 14:15 编辑

pathfinder 确实便宜，年前的时候，标价32000多，比中配的Rogue还便宜呢。当然可能是最低配置。

6缸7座，对空间要求比较高的话，可以看看enclave 和durango。durango不知道，但是我看了explorer，确实从宽度和长度上，都比俺的enclave小

Q7比enclave贵，XC90便宜一些

urspace · 发表于 2015-2-9 15:18

relic 发表于 2015-2-9 12:45
+ ]" \6 F2 [6 \5 M' \; @我最近也在看7座的suv，光在网上看评测还没去试驾任何车款，看得太多反而不知道选哪个好了。想说说我看的东 ...

我和你同感，MDX真心不错，但是比起Highlander和4Runnder小了不少，4Runner第三排空间都很小，但比MDX稍稍大一些。。德系没什么选择，就GL和Q7，其他的都鸡肋。。Volvo做的太粗糙，不是特别喜欢。

relic · 发表于 2015-2-10 10:13

natson 发表于 2015-2-9 13:041 p/ o3 z6 f) f1 ^6 y
买车之前，要给自己的需求列个表，按照需求来。光看价格和牌子是没啥意义的，除非牌子是你的需求。楼上说的 ...

嗯，你说的对，我确实只是按大小来分的：)。仔细看了一下， 4runner确实不是我想要的

relic · 发表于 2015-2-10 18:53

lift121711 发表于 2015-2-9 14:135 I% t' x6 J2 r/ T! |
pathfinder 确实便宜，年前的时候，标价32000多，比中配的Rogue还便宜呢。当然可能是最低配置。
' t8 ]1 |8 `; f0 L! F0 n6 K$ u" N! Y' j t! w ?- o6 s9 n0 S+ ~* f5 x0 s
6缸7座 ...

Enclave第二排只有两个座，会不会不用第三排的时候不太实用啊，车确实是大，可是贵了点

无语 · 发表于 2015-2-10 23:38

relic 发表于 2015-2-10 18:53
- e! i! R1 m5 Q* A+ _0 s, r NEnclave第二排只有两个座，会不会不用第三排的时候不太实用啊，车确实是大，可是贵了点

我对车不是很懂，但是在车展见过Buick的Enclave，里面空间非常舒适。
从第二排到第三排一点儿都没有压迫感，我朋友1米85的个头，坐在第三排舒舒服服的，腿和头顶空间都很大。

sjxbrd · 发表于 2015-2-11 10:43

enclave的四驱系统比较鸡肋，车很重，引擎不够给力。内部空间做得非常好。

771644175 · 发表于 2015-2-11 10:44

urspace 发表于 2015-2-9 15:18
) q: w) _; M/ ?1 i. n0 w' L) U7 c我和你同感，MDX真心不错，但是比起Highlander和4Runnder小了不少，4Runner第三排空间都很小，但比MDX稍 ...

德系还有VW吧，不过都偏贵

771644175 · 发表于 2015-2-11 10:48

relic 发表于 2015-2-10 10:13* T5 b/ \( i- v C- F2 Q# |
嗯，你说的对，我确实只是按大小来分的：)。仔细看了一下， 4runner确实不是我想要的

我也是按大小分的：）其实我的要求不高，车的质量好，不用担心经常维修，外观上自己觉得还凑合就行。当然，必须得是7座的SUV。

lift121711 · 发表于 2015-2-11 11:03

relic 发表于 2015-2-10 18:53* a; Z0 G$ p, @. k. M
Enclave第二排只有两个座，会不会不用第三排的时候不太实用啊，车确实是大，可是贵了点

good question.

问题是，一般7座suv，应该都是2、2、3 配置吧。好像有的是2、3、2，但应该不多，但那样的话，用第三排岂不更加不便？

如果有3个或以上孩子或者打算生3个或以上，7座suv确实不够用了，6缸8座，据我了解有highlander,pilot，低配的acadia,traverse。后两个算是enclave的cousin啦。

要是我，有那么多孩子，就别整suv了，van是正道，因为就算你买8缸的full size,很多时候还得需要妈妈去后面照顾，这样就得先折叠第二排，巨麻烦

urspace · 发表于 2015-2-11 14:54

771644175 发表于 2015-2-11 10:44
" |( _# k) T7 v德系还有VW吧，不过都偏贵

VW这里好像没有七座SUV我没记错的话。。只有个和caravan差不多的van

最理想的欧系7座就是GL和Q7，还有陆虎LR4

tplxs · 发表于 2015-2-12 07:39

urspace 发表于 2015-2-11 14:54
& F- }9 h9 z( V7 e% u; RVW这里好像没有七座SUV我没记错的话。。只有个和caravan差不多的van
" q7 m7 Z0 m C6 X$ f( ?% V; w t
6 a( \3 Y# A" d. W4 g' C# Q最理想的欧系7座就是GL和Q7，还 ...

GL和LR4哪个好？有啥主要区别？

urspace · 发表于 2015-2-12 08:17

tplxs 发表于 2015-2-12 07:391 j5 {3 K& r+ t: g
GL和LR4哪个好？有啥主要区别？

没有细研究过，但我个人认为有品牌偏好，和风格偏好在里面，做工，质量和性能都没话说。。。奔驰在城市内或者高速的舒适性我觉得好一些，质量更好点儿。

South.Gate · 发表于 2015-2-14 13:53

查一下美国权威汽车安全检测机构的汽车碰撞检测结果，小命最重要！

relic · 发表于 2015-2-14 17:43

urspace 发表于 2015-2-12 08:17
" l9 X1 o# j( ]; I( _没有细研究过，但我个人认为有品牌偏好，和风格偏好在里面，做工，质量和性能都没话说。。。奔驰在城市内 ...

维护费用真心贵啊。今天16款的pilot出来了，看着很不错，就是不知道安全性上有没有提高

urspace · 发表于 2015-2-14 22:20

relic 发表于 2015-2-14 17:43' T* ] C0 K7 i- F
维护费用真心贵啊。今天16款的pilot出来了，看着很不错，就是不知道安全性上有没有提高

变速的stick没了。。。hand rest也没有。。熄火技术太鸡肋，一年才省几十块钱。。

太没驾驶乐趣。。。

welding · 发表于 2015-2-18 14:19

bounce_high 发表于 2015-2-5 14:16
. X S1 i3 l. i5 j% O$ EGMC Yukon or Chev Tahoe.9 k" C, g6 y3 s6 M! l
wait for the promotions.

Tahoe 是绝对安全和维修便宜的好选择，远远比那两款日本车强很多！

urspace · 发表于 2015-2-19 19:30

welding 发表于 2015-2-18 14:196 C4 _0 @: x3 C5 U$ `& {5 |" Z
Tahoe 是绝对安全和维修便宜的好选择，远远比那两款日本车强很多！

知道高配置的tahoe大概多少可以拿到么？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

想换辆7座的SUV,跪求各位大神给点建议！

浏览过的版块